Eric S. Maskin

Eric S. Maskin er økonom, matematiker og nobelprisvinder. Hans forskningsområder omfatter spilteori,. incitamenter, auktionsdesign, kontraktteori, teori om socialt valg, politisk økonomi og intellektuel ejendomsret.

I 2007 delte han Nobels mindepris i økonomiske videnskaber med Leonid Hurwicz og Roger Myerson for deres arbejde med grundlaget for mekanismedesignteori. Denne teori undersøger, hvordan institutioner kan opnå ønskværdige sociale eller økonomiske mål givet begrænsningerne af individers egeninteresse og ufuldstændige information.

Tidligt liv og uddannelse

Eric S. Maskin blev født i New York City den 12. december 1950 og voksede op i Alpine, New Jersey. Han opnåede sin Bachelor of Arts-grad i 1972, sin Master of Arts-grad i 1974 og sin Ph.D. i anvendt matematik i 1976, alle fra Harvard University.

På Harvard blev han først udsat for tidlige ideer om mekanismedesignteori. Han var postdoc ved Jesus College, Cambridge University. I løbet af sin tid på Cambridge samarbejdede han med Leo Hurwicz om at udvikle teori om mekanismedesign.

I 1977 sluttede han sig til fakultetet ved Massachusetts Institute of Technology (MIT). Efter sin tid på MIT vendte han tilbage til Harvard fra 1985 til 2000 for at forfølge sin forskningsdagsorden. Han forlod Harvard for at slutte sig til Institute for Advanced Study (IAS) fra 2000 til 2011. Mens han var på IAS, underviste han også på Princeton University. Han kom igen på fakultetet ved Harvard i 2012.

Bemærkelsesværdige præstationer

Maskins vigtigste bidrag til økonomi har været spilteori. Han har også forsket i softwarepatenter, politisk økonomi og andre områder af økonomisk tankegang.

Mekanismedesignteori

Mens han var i Cambridge, arbejdede Maskin på at fremme teorien om mekanismedesign. Mekanismedesignteori kan karakteriseres som en slags omvendt spilteori, hvor det ønskede resultat af et samarbejdsspil er givet, og målet er at designe et regelsæt for et spil, der vil opnå det resultat.

Spilteori antager, at alle spillere i spillet er rationelle og søger at maksimere deres resultat.

Hans mål var at bestemme matematisk, hvornår det er muligt at designe en procedure eller et spil, der ville implementere et givet socialt mål. Maskin demonstrerede de matematiske egenskaber ved et kooperativt resultat, der gør det muligt at designe en mekanisme til at opnå dette resultat.

I forbindelse med at designe en afstemningsregel, der ville tilfredsstille vælgernes præferencer, kræver dette, at hvis en vælgers præferencer for resultatet ændres, betyder det, at de foretrækker det nye resulterende resultat højere end det gamle. Dette ville blive kendt som en Maskin-monotonitet.

Softwarepatenter

Maskin har lavet anvendt forskning, der argumenterer imod brugen af patenter i softwareudvikling eller i forlængelse heraf andre lignende industrier. Han hævder, at hvis innovation er "sekventiel" (hver efterfølgende opfindelse bygger på sine forgængere) og "komplementær" (hver potentiel innovator tager en anden forskningslinje), så er patentbeskyttelse ikke nyttig til at tilskynde til innovation.

Samfundet og opfinderne selv kan endda være bedre stillet uden en sådan beskyttelse, fordi fremskridt faktisk kan forbedres af større konkurrence og efterligning.

Politisk økonomi

I et indflydelsesrigt blad fra 2004 modellerede Maskin formelt virkningerne af at gøre offentlige embedsmænd ansvarlige ved at gøre dem genstand for genvalg. En sådan ansvarlighed gør det muligt for offentligheden at disciplinere embedsmænd, men det kan også få disse embedsmænd til at henvende sig til vælgerne og favorisere stemmeflertallet frem for et mindretals rettigheder.

Han argumenterer for, at det ikke er ønskeligt at holde embedsmænd ansvarlige gennem genvalg, når vælgerne er dårligt informeret, det er dyrt at indhente relevant information, virkningen af officielle handlinger tager lang tid at blive kendt, og flertallets præferencer sandsynligvis vil påføre en mindretal.

Dette tyder på, at meget tekniske beslutninger bør overlades til ikke-valgte dommere eller bureaukrater, men han argumenterer for, at deres skøn bør være skarpt begrænset, og vigtig generel beslutningskompetence bør forbeholdes folkevalgte.

Bundlinjen

Eric S. Maskin er økonom og matematiker, der vandt Nobelprisen i økonomiske videnskaber. Hans ekspertiseområder dækker en bred vifte af emner, herunder spilteori, incitamenter, auktionsdesign, kontraktteori, social valgteori, politisk økonomi og intellektuel ejendomsret. Hans bidrag til matematik og økonomi har været vigtige inden for mekanismedesign, softwarepatenter og politisk økonomi.

Højdepunkter

• Hans bidrag til spilteori og mekanismedesignteori omfatter begrebet Maskin monotoni; han har også forsket inden for flere andre økonomiske områder.

• Maskin har fungeret som professor ved Harvard, Princeton og MIT.

• Eric Maskin er økonom og matematiker, der blev tildelt Nobelprisen for sit arbejde med mekanismedesignteori.

Ofte stillede spørgsmål

Underviser Eric S. Maskin på Harvard?

Ja, Eric S. Maskin underviser på Harvard. Han er i øjeblikket professor ved Adams University og professor i økonomi og matematik ved Harvard.

Hvad er spilteori?

Spilteori er et område af økonomi, der beskæftiger sig med konkurrencesituationer og de strategier, der bruges til at håndtere dem. Den ser på årsagerne til, at folk træffer bestemte beslutninger, som fokuserer på ideerne om konflikt og samarbejde.

Hvad er fangens dilemma?

Fangens dilemma er et almindeligt eksempel på et spil, der studeres i spilteori. Præmissen kredser om to fanger, og hvordan de handler. Hvis de handler egoistisk, er resultatet et suboptimalt resultat for begge. Fangens dilemma viser også, at det samlede samarbejde ikke nødvendigvis er ideelt.