Investor's wiki

BRIC ETF

BRIC ETF

Hva er en BRIC ETF?

En BRIC ETF er et børshandlet fond (ETF) som investerer i aksjer og børsnoterte verdipapirer knyttet til landene Brasil, Russland, India og Kina, ellers kjent som BRIC - nasjonene, vanligvis gjennom lokale børser eller med amerikanske og globale depotbevis (DDR). Disse midlene forvaltes passivt, noe som betyr at investeringene de gjør gjenspeiler beholdningen til en bred underliggende indeks og ikke er etter porteføljeforvalterens skjønn.

Forstå BRIC ETFer

Fremgangen til ETFer har gjort det mulig for gjennomsnittlige investorer å investere relativt enkelt i utenlandske verdipapirer uten å møte store gebyrer, begrensede opsjoner og byråkrati. Disse populære fondene, som er notert på børser og omsettes hele dagen akkurat som vanlige aksjer, tilbyr muligheten til å etterligne utviklingen til det bredere aksjemarkedet eller en spesifikk sektor eller trend ved å speile beholdningen til en utpekt indeks — en hypotetisk portefølje av verdipapirer som representerer et bestemt marked eller et segment av det.

BRIC ETFer er utformet for å gi eierne diversifisert eksponering mot Brasil, Russland, India og Kina: fire av de største fremvoksende økonomiene. Eiendeler er investert i både lokalt utstedte aksjer og aksjer som handles på børser i USA og Europa. Porteføljefordelingen mellom de fire fylkene kan variere fra fond til fond, men alle ETF-er i området bør være passivt investert rundt en underliggende indeks, slik som MSCI BRIC-indeksen,. hvis 879 bestanddeler dekker omtrent 85 % av det friflyt -justerte markedet kapitalisering i hvert land .

Et fond kan kvalifisere som en BRIC ETF selv om det ikke er investert i alle de fire landene som utgjør akronymet. På et tidspunkt var det mange BRIC ETFer investert i alle fire nasjonene. Så, ettersom ideen om BRIC som et varmt markedssett avtok, forsvant disse midlene – for øyeblikket er det bare to BRIC ETFer investert i verdipapirer i hvert av BRIC-landene.

###Viktig

Konseptet med BRIC som en enestående enhet har gradvis forsvunnet fra populær tankegang gjennom årene etter hvert som de økonomiske resultatene til disse fire nasjonene divergerte.

BRIC-ETF-er kan ha noe høyere utgiftsforhold enn fond fokusert på USA og Europa på grunn av de høyere kostnadene ved å investere direkte i disse utenlandske aksjemarkedene.

Historien om BRIC ETFer

BRIC-landene ble berømt i 2001 da Jim O'Neill fra Goldman Sachs samlet stemplet dem som de raskest voksende markedsøkonomiene. Plutselig ble de fire landene regelmessig snakket om i union, til tross for at de var forskjellige i natur og tilhørte forskjellige deler av verden . Kombinert ble de snakk om Wall Street og hovedmålet for enhver investor som søker den høyere avkastningen som tilbys av fremvoksende markeder.

I 2014 sto BRIC-landene for nesten 30 prosent av det globale bruttonasjonalproduktet (BNP), opp fra 11 prosent i 1990 .

Handlere og investorer ønsket å investere i lokale BRIC-papirer, og selskaper og gründere var opptatt av å bringe selskapene sine til BRIC-land for å fange store markeder med økende mengder kapital og økt eksponering for utviklede nasjoners forbruksvaner. BRIC-landene ble spesielt varme investeringsmål etter den store resesjonen på slutten av 2000-tallet, ettersom økonomiene deres fortsatt var på vei oppover, men på grunn av relative økonomier var individuelle verdipapirer og ETFer fortsatt rimelige for investorer.

Derfra begynte deres popularitet å rakne opp. Etter hvert som den amerikanske økonomien kom seg og BRIC-økonomiene flatet ut og den oppsiktsvekkende veksten på 2000-tallet avtok, ble BRIC-landene individuelt sett på mer realistisk og konseptet BRIC som en enestående enhet bleknet ut av populær tankegang.

Kritikk av BRIC ETFer

Begrepet BRIC har regelmessig blitt avvist som et markedsføringsverktøy. Skeptikere tok aldri ideen om å se på de fire separate landene som ett og kritiserte kapitalforvaltere for å bruke hypen som Goldman Sachs' artikkel «Building Better Economic BRICs» bygde for å sette dem sammen som en investeringsløsning og den beste inngangsporten til fremvoksende markeder.

I dag er det vanlig at akronymet beskrives som meningsløst. Tilbake i 2001 delte de fire landene noen likheter. Nå har deres skjebner avviket betraktelig. Siden konseptet først ble dannet, har Kina og India prestert bedre, mens de andre nasjonene har underveldet.

Noen kritikere har også påpekt at overdrevne markedsføringskampanjer sentrert på støtfangeravkastningen som tilbys ved å investere i alle fire BRIC-nasjonene, unnlot å nevne spørsmålene om statlig intervensjon. Bortsett fra India, innebar investering i disse landene generelt å kjøpe aksjer i selskaper som var mer opptatt av å tjene lokale interesser enn aksjonærene deres.

Fordeler med en BRIC ETF

Det er ikke dermed sagt at det ikke er noe positivt å investere i alle de fire såkalte BRIC-ene. Investorer som søker eksponering mot fremvoksende markeder blir alltid advart om den mer volatile karakteren til disse børsene og rådet til å spre innsatsen og diversifisere så mye som mulig. Å investere i fire forskjellige land passer absolutt til disse kriteriene mer enn bare å satse på ett av dem.

ETFer representerer også generelt den beste måten å få eksponering mot disse delene av verden. De kan kjøpes og selges umiddelbart på en børs, noe som gjør dem mer likvide enn aksjefond, tilbyr rikelig med diversifisering i markeder fylt med risiko og ukjente for den gjennomsnittlige investoren, og fungerer mye billigere enn å investere direkte i lokale børser.

##Høydepunkter

  • En BRIC ETF er et børshandlet fond (ETF) som investerer i aksjer og børsnoterte verdipapirer knyttet til landene Brasil, Russland, India og Kina.

  • BRIC-ETFer kan ha litt høyere utgiftsforhold på grunn av de høyere kostnadene ved å investere direkte i disse utenlandske aksjemarkedene.

  • Porteføljeallokeringen kan variere fra fond til fond, men alle ETFer i området bør være passivt investert, noe som gjenspeiler beholdningen til en bred underliggende indeks.

– Det var en gang investert mange BRIC ETFer i alle fire landene. Etter hvert som ideen om BRIC som et varmt markedssett avtok, ble alternativene mer begrenset.