Investor's wiki

Lov om økonomisk valg

Lov om økonomisk valg

Hva er Financial CHOICE Act?

Begrepet Financial CHOICE Act refererer til et lovforslag som ble innført i den amerikanske kongressen i 2017. Lovforslaget ble utformet for å rulle tilbake forskrifter fastsatt av Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act,. som ble vedtatt i 2010 som svar på 2007- Finanskrisen i 2008. Lovforslaget hadde som mål å lempe på regelverket for finansinstitusjoner, inkludert stresstesting samt kapital- og likviditetskrav. Republikanere hevdet at Dodd-Frank var et eksempel på reguleringsoverskridelse, til tross for studier som antydet at det sannsynligvis var ansvarlig for økt finansiell stabilitet Siden senatet ikke presset lovforslaget frem, døde det i huset.

Forstå Financial CHOICE Act

Rep. Jeb Hensarling (R-TX), lederen av House Financial Services Committee,. introduserte Financial CHOICE Act etter at republikanerne vant kontrollen over Kongressen i 2017. Mye av lovforslaget fokuserte på å rulle tilbake reguleringer som ble innført ved Dodd-Frank Act, som var vedtatt som svar på finanskrisen. Mange observatører mente at mangelen på effektive reguleringer rettet mot finansinstitusjoner førte til finansiell sammenbrudd.

Consumer Financial Protection Bureau ble opprettet under Dodd-Frank for å forhindre rovdrift på boliglån.

Noen av Dodd-Franks bestemmelser økte åpenheten i finansielle produkter, spesielt derivater. Det strømlinjeformet også reguleringsprosessen, eliminerte regulatoriske unntak, sørget for en mer ryddig avvikling av konkursrammede firmaer og forbedret forbrukerbeskyttelsen. Finansinstitusjoner klaget over beløpet de brukte for å overholde loven og at den økonomiske fordelen ikke var åpenbar . . Wall Street hevdet at å fjerne reguleringer ville gjøre utlån enklere og styrke økonomien.

Lovforslaget ble vedtatt i Representantenes hus langs partilinjer, 233-186 8. juni 2017. Talsmenn uttrykte det som et lovforslag om jobber som ville tillate presidenten å sparke lederne for Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) og Federal Housing Finance Agency (FHFA) når som helst og uansett årsak. Lovforslaget er også ment å:

  • Gi kongressen tilsyn med CFPBs budsjett

  • Eliminer Orderly Liquidation Authority, en Dodd-Frank-bestemmelse som lar den føderale regjeringen redde store finansinstitusjoner fra kollaps

  • Begrens CFPBs omfang ved å forhindre at den forbyr «urettferdige, villedende eller fornærmende handlinger eller praksis »

  • Press for å begrense voldgift som en løsningsmekanisme

Kongressens motstandere av lovforslaget var nesten utelukkende demokrater. Kritikere uttalte at tilbakerulling av reguleringer neppe ville gi fordelene som talsmennene hevdet, at avkastningen sett av Wall Street ikke ble negativt påvirket av å måtte overholde strengere standarder, og at reguleringer ikke førte til økonomisk stagnasjon. vedtatt av senatet, så dets bestemmelser ble ikke vedtatt.

Spesielle hensyn

Selv om Final CHOICE Act døde, ble et lignende lovforslag signert i loven, som lovet å gi en viss lettelse til deler av finanssektoren. The Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act ble undertegnet av tidligere president Donald Trump 24. mai 2018, etter at den ble godkjent av huset og vedtatt av Senatet .

Etter lovforslaget gir loven følgende bestemmelser:

  • Avslappede utlånsregler for boliglånsbransjen og endringer i Truth in Lending Act (TILA)

  • Regulatorisk lettelse til fellesbanker

  • Forbrukerkredittbeskyttelse _

  • Endringer i kapitalterskelkrav fra enkelte banker

  • Oppmuntring til dannelse av kapital

  • Beskyttelse for låntakere av studielån

##Høydepunkter

– Lovforslaget hadde som mål å lempe på regelverket for finansnæringen, inkludert stresstester samt kapital- og likviditetskrav.

– Kritikere hevdet at lovforslaget skapte uregulerte insentiver som førte til finanskrisen, og satte økonomien opp for en annen.

– Financial CHOICE Act lovet å oppheve bestemmelsene i Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.

– Lovforslaget ble godkjent av huset, men døde etter at senatet ikke klarte å presse det videre.