Lov om økonomisk VALG

Hvad er Financial CHOICE Act?

Udtrykket Financial CHOICE Act refererer til et lovforslag, der blev indført i den amerikanske kongres i 2017. Lovforslaget var designet til at rulle reglerne tilbage fra Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act,. som blev vedtaget i 2010 som svar på 2007- Finanskrisen i 2008. Lovforslaget havde til formål at lempe reglerne for finansielle institutioner, herunder stresstest samt kapital- og likviditetskrav. Republikanerne hævdede, at Dodd-Frank var et eksempel på lovgivningsmæssig overskridelse, på trods af undersøgelser, der tydede på, at det sandsynligvis var ansvarlig for øget finansiel stabilitet .Da senatet ikke skubbede lovforslaget frem, døde det i Parlamentet.

Forståelse af Financial CHOICE Act

Rep. Jeb Hensarling (R-TX), formanden for House Financial Services Committee,. indførte Financial CHOICE Act, efter at republikanerne vandt kontrol over Kongressen i 2017. En stor del af lovforslaget fokuserede på at rulle tilbage reglerne indført af Dodd-Frank Act, som blev vedtaget som reaktion på finanskrisen. Mange iagttagere mente, at manglen på effektive regler rettet mod finansielle institutioner førte til den finansielle nedsmeltning.

Consumer Financial Protection Bureau blev etableret under Dodd-Frank for at forhindre underskudspraksis med realkreditlån.

Nogle af Dodd-Franks bestemmelser øgede gennemsigtigheden i finansielle produkter, især derivater. Det strømlinede også reguleringsprocessen, eliminerede reguleringsfritagelser, sørgede for en mere velordnet afvikling af konkursramte virksomheder og forbedrede forbrugerbeskyttelsen. Finansielle institutioner klagede over det beløb, de brugte for at overholde loven, og at den økonomiske fordel ikke var åbenlys. . Wall Street hævdede, at fjernelse af regler ville gøre udlån lettere og sætte gang i økonomien.

Lovforslaget blev vedtaget i Repræsentanternes Hus langs partilinjer, 233-186 den 8. juni 2017. Fortalere udråbte det som et lovforslag om job, der ville give præsidenten mulighed for at fyre cheferne for Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) og Federal Housing Finance Agenturet (FHFA) til enhver tid og af enhver grund. Lovforslaget havde også til formål at:

• Giv Kongressen tilsyn med CFPB's budget

• Eliminer Orderly Liquidation Authority, en Dodd-Frank-bestemmelse, der tillader den føderale regering at redde store finansielle institutioner fra kollaps

• Begræns CFPB's anvendelsesområde ved at forhindre den i at forbyde "uretfærdige, vildledende eller misbrugende handlinger eller praksis "

• Skub for at begrænse voldgift som en løsningsmekanisme

Kongressens modstandere af lovforslaget var næsten udelukkende demokrater. Kritikere udtalte, at tilbagerulning af regler næppe ville give de fordele, som dets tilhængere hævdede, at afkast set af Wall Street ikke blev negativt påvirket af at skulle overholde strengere standarder, og at regler ikke førte til økonomisk stagnation. Lovforslaget var ikke vedtaget af senatet, så dets bestemmelser blev ikke vedtaget.

Særlige overvejelser

Selvom Final CHOICE Act døde, blev et lignende lovforslag underskrevet i loven, som lovede at give en vis lettelse til dele af den finansielle sektor. The Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act blev underskrevet af tidligere præsident Donald Trump den 24. maj 2018, efter at den blev godkendt af Parlamentet og vedtaget af Senatet .

Loven indeholder efter lovforslaget følgende:

• Afslappede udlånsregler for realkreditbranchen og ændringer til Truth in Lending Act (TILA)

• Regulatorisk lettelse til lokale banker

• Forbrugerkreditbeskyttelse _

• Ændringer af kapitaltærskelkrav fra visse banker

• Tilskyndelse til dannelse af kapital

• Beskyttelse for låntagere af studielån

Højdepunkter

• Lovforslaget havde til formål at lempe reglerne i den finansielle branche, herunder stresstests samt kapital- og likviditetskrav.

• Kritikere hævdede, at lovforslaget skabte uregulerede incitamenter, der førte til finanskrisen, og satte økonomien op for en anden.

• The Financial CHOICE Act lovede at ophæve bestemmelserne i Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.

• Lovforslaget blev godkendt af Parlamentet, men døde, efter at Senatet ikke formåede at presse det yderligere.