Lagen om ekonomiskt val

Vad är Financial CHOICE Act?

Termen Financial CHOICE Act hänvisar till ett lagförslag som infördes i den amerikanska kongressen 2017. Lagförslaget utformades för att rulla tillbaka bestämmelser som fastställts av Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act,. som antogs 2010 som svar på 2007- Finanskrisen 2008. Lagförslaget syftade till att lätta på reglerna för finansinstitut, inklusive stresstester samt kapital- och likviditetskrav . Republikanerna hävdade att Dodd-Frank var ett exempel på regelöverskridande, trots studier som tyder på att det sannolikt var ansvarigt för ökad finansiell stabilitet .Eftersom senaten inte drivit lagförslaget framåt, dog det i kammaren.

Förstå lagen om finansiellt val

Rep. Jeb Hensarling (R-TX), ordförande för House Financial Services Committee,. införde Financial CHOICE Act efter att republikanerna vunnit kontroll över kongressen 2017. Mycket av lagförslaget fokuserade på att återställa regleringar som infördes genom Dodd-Frank Act, vilket var antogs som svar på finanskrisen. Många bedömare ansåg att bristen på effektiva regleringar riktade mot finansiella institutioner ledde till den finansiella härdsmältan.

Consumer Financial Protection Bureau inrättades under Dodd-Frank för att förhindra rovdrift på hypotekslån.

Några av Dodd-Franks bestämmelser ökade insynen i finansiella produkter, särskilt derivat. Det effektiviserade också regleringsprocessen, eliminerade regleringsundantag, föreskrev en mer ordnad avveckling av konkursföretag och förbättrade konsumentskyddet. Finansiella institutioner klagade över det belopp de spenderade för att följa lagen och att den ekonomiska fördelen inte var uppenbar . . Wall Street hävdade att ett borttagande av regleringar skulle göra utlåningen enklare och stärka ekonomin.

Lagförslaget antogs i representanthuset längs partilinjer, 233-186 den 8 juni 2017. Förespråkarna hyllade det som ett lagförslag om jobb som skulle tillåta presidenten att avskeda cheferna för Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) och Federal Housing Finance Agency (FHFA) när som helst och av vilken anledning som helst. Lagförslaget är också avsett att:

• Ge kongressen tillsyn över CFPB:s budget

• Avskaffa Orderly Liquidation Authority, en Dodd-Frank-bestämmelse som gör det möjligt för den federala regeringen att rädda stora finansiella institutioner från kollaps

• Begränsa CFPB:s räckvidd genom att förhindra att den förbjuder "orättvisa, vilseledande eller kränkande handlingar eller praxis "

• Tryck på för att begränsa skiljeförfarande som en lösningsmekanism

Kongressens motståndare till lagförslaget var nästan uteslutande demokrater. Kritiker menade att återställning av regleringar sannolikt inte skulle ge de fördelar som dess förespråkare hävdade, att avkastningen från Wall Street inte påverkades negativt av att man måste följa strängare standarder och att regleringar inte ledde till ekonomisk stagnation. antogs av senaten, så dess bestämmelser antogs inte.

Särskilda överväganden

Även om Final CHOICE Act dog, undertecknades ett liknande lagförslag i lag, som lovade att ge viss lättnad till delar av finanssektorn. The Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act undertecknades av den tidigare presidenten Donald Trump den 24 maj 2018, efter att den godkänts av parlamentet och antogs av senaten .

Enligt propositionen föreskrivs i lagen följande:

• Avslappnade utlåningsregler för bolånebranschen och ändringar av Truth in Lending Act (TILA)

• Regulatoriska lättnader till gemenskapsbanker

• Konsumentkreditskydd _

• Ändringar av kapitaltröskelkraven från vissa banker

• Uppmuntran till kapitalbildning

• Skydd för låntagare av studielån

##Höjdpunkter

– Lagförslaget syftade till att mildra finansbranschens regleringar, inklusive stresstester samt kapital- och likviditetskrav.

– Kritiker hävdade att lagförslaget skapade oreglerade incitament som ledde till finanskrisen, och satte upp ekonomin för en annan.

• The Financial CHOICE Act lovade att upphäva bestämmelserna i Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.

– Lagförslaget godkändes av kammaren men dog efter att senaten misslyckats med att driva det ytterligare.