Talousvalinnan laki
Mikä on Financial CHOICE -laki?
Termi Financial CHOICE Act viittaa lakiehdotukseen, joka esiteltiin Yhdysvaltain kongressissa vuonna 2017. Lakiehdotuksen tarkoituksena oli kumota Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalaki,. joka hyväksyttiin vuonna 2010 vastauksena vuoden 2007- Vuoden 2008 finanssikriisi. Lakiehdotuksen tarkoituksena oli lieventää rahoituslaitoksia koskevia säännöksiä, mukaan lukien stressitestaus sekä pääoma- ja likviditeettivaatimukset.Republikaanit väittivät Dodd-Frankin olevan esimerkki sääntelyn ylilyönnistä, vaikka tutkimukset viittaavat siihen, että se oli todennäköisesti vastuussa lisääntyneestä rahoitusvakaudesta. .Koska senaatti ei ajanut lakiesitystä eteenpäin, se kuoli parlamentissa.
Financial CHOICE -lain ymmärtäminen
Rep. Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja Jeb Hensarling (R-TX) esitteli Financial CHOICE -lain sen jälkeen, kun republikaanit saivat kongressin hallintaansa vuonna 2017. Suuri osa lakiehdotuksesta keskittyi Dodd-Frank-lain käyttöön otetun säännösten kumoamiseen. hyväksyttiin vastauksena finanssikriisiin. Monet tarkkailijat katsoivat, että rahoituslaitoksiin kohdistettujen tehokkaiden säännösten puute johti taloudelliseen romahdukseen.
Kuluttajien rahoitussuojavirasto perustettiin Dodd-Frankin alaisuudessa estämään saalistavia asuntolainakäytäntöjä.
Jotkut Dodd-Frankin säännöksistä lisäsivät rahoitustuotteiden, erityisesti johdannaisten , läpinäkyvyyttä. Se myös virtaviivaisti sääntelyprosessia, poisti sääntelyyn liittyvät poikkeukset, järjesti konkurssiin menneiden yritysten selvitysmenettelyn ja paransi kuluttajansuojaa.Rahoituslaitokset valittivat lain noudattamiseen käyttämiensä summista ja siitä, että taloudellinen hyöty ei ollut ilmeinen . Wall Street väitti, että säännösten poistaminen helpottaisi luotonantoa ja piristäisi taloutta.
Laki hyväksyttiin edustajainhuoneessa puolueen linjalla, 233–186 8. kesäkuuta 2017. Kannattajat mainostivat sitä työpaikkalakina, joka antaisi presidentille mahdollisuuden erottaa Consumer Financial Protection Bureaun (CFPB) ja Federal Housing Financen johtajat Agency (FHFA) milloin tahansa ja mistä tahansa syystä. Lasku on myös tarkoitettu:
Antaa kongressille CFPB:n budjetin valvonnan
Poistaa Orderly Liquidation Authority, Dodd-Frank-säännös, jonka avulla liittovaltio voi pelastaa suuret rahoituslaitokset romahdukselta
Rajoita CFPB:n soveltamisalaa estämällä sitä kieltämästä "epäreilua, petollista tai loukkaavaa toimintaa tai käytäntöä " .
Vaadi välimiesmenettelyn rajoittamista ratkaisumekanismina
Lakiehdotuksen vastustajat olivat lähes yksinomaan demokraatteja. Kriitikot totesivat, että säännösten purkaminen ei todennäköisesti tarjoa niitä etuja, joita sen kannattajat väittivät, että tiukempien standardien noudattaminen ei vaikuttanut negatiivisesti Wall Streetin tuloihin ja että määräykset eivät johtaneet talouden pysähtyneisyyteen. Lakiesitys ei ollut senaatti hyväksyi, joten sen säännöksiä ei hyväksytty.
Erityisiä huomioita
Vaikka Final CHOICE Act kuoli, samanlainen lakiehdotus allekirjoitettiin laiksi, joka lupasi helpottaa rahoitusalan segmenttejä. Entinen presidentti Donald Trump allekirjoitti talouskasvua, sääntelyn helpottamista ja kuluttajansuojaa koskevan lain 24. toukokuuta 2018 sen jälkeen, kun parlamentti hyväksyi sen ja senaatin .
Lakiehdotuksen mukaan laissa säädetään seuraavaa:
Asuntolaina - alaa koskevat lievennetyt lainasäännöt ja muutokset Truth in Lending Actiin (TILA)
Sääntelyhelpotukset yhteisön pankeille
Kuluttajien luottosuojat
Tietyt pankit ovat muuttaneet pääomarajavaatimuksia
Pääoman muodostuksen kannustaminen
Suoja opintolainanottajille
##Kohokohdat
Lakiehdotuksella pyrittiin höllentämään rahoitusalan säännöksiä, mukaan lukien stressitestit sekä pääoma- ja likviditeettivaatimukset.
Kriitikot väittivät, että lakiehdotus loi sääntelemättömiä kannustimia, jotka johtivat finanssikriisiin ja perustivat talouden toiselle.
Financial CHOICE -laki lupasi kumota Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalain säännökset.
Edustajainhuone hyväksyi lakiesityksen, mutta se kuoli senaatin epäonnistuttua ajamaan sitä eteenpäin.
