Ustawa antymonopolowa Clayton
Czym jest ustawa antymonopolowa Claytona?
Ustawa antymonopolowa Claytona jest aktem prawnym uchwalonym przez Kongres Stan贸w Zjednoczonych i podpisanym w 1914 r., kt贸ry definiuje nieetyczne praktyki biznesowe, takie jak ustalanie cen i monopole, oraz przestrzega r贸偶nych praw pracowniczych. Federalna Komisja Handlu (FTC) i Wydzia艂 Antymonopolowy Departamentu Sprawiedliwo艣ci Stan贸w Zjednoczonych (DOJ) egzekwuj膮 postanowienia Ustawy antymonopolowej Clayton, kt贸re nadal wp艂ywaj膮 na ameryka艅skie praktyki biznesowe.
Zrozumienie ustawy antymonopolowej Clayton
Na prze艂omie XIX i XX wieku garstka du偶ych korporacji ameryka艅skich zacz臋艂a dominowa膰 w ca艂ych segmentach przemys艂u, anga偶uj膮c si臋 w drapie偶ne ceny,. transakcje na wy艂膮czno艣膰 i fuzje maj膮ce na celu zniszczenie konkurent贸w.
W 1914 r. deputowany Henry De Lamar Clayton z Alabamy wprowadzi艂 przepisy reguluj膮ce zachowanie masywnych byt贸w. Ustawa przesz艂a przez Izb臋 Reprezentant贸w zdecydowan膮 wi臋kszo艣ci膮 5 czerwca 1914 r. Nast臋pnie Senat uchwali艂 w艂asn膮 wersj臋, a ostateczn膮 wersj臋, opart膮 na naradzie mi臋dzy Izb膮 i Senatem, uchwali艂 Senat 6 pa藕dziernika, a Izba 6 pa藕dziernika. 8. Prezydent Woodrow Wilson podpisa艂 t臋 inicjatyw臋 15 pa藕dziernika 1914 roku.
Ustawa jest egzekwowana przez FTC i zakazuje um贸w sprzeda偶y na wy艂膮czno艣膰, niekt贸rych rodzaj贸w rabat贸w,. dyskryminuj膮cych um贸w frachtowych oraz lokalnych manewr贸w obni偶ania cen. Zakazuje r贸wnie偶 niekt贸rych rodzaj贸w sp贸艂ek holdingowych. Wed艂ug FTC, Ustawa Claytona pozwala r贸wnie偶 podmiotom prywatnym na podejmowanie krok贸w prawnych przeciwko firmom i dochodzenie potr贸jnych odszkodowa艅, gdy zosta艂y skrzywdzone przez post臋powanie naruszaj膮ce Ustaw臋 Claytona. Mog膮 r贸wnie偶 ubiega膰 si臋 o nakaz s膮dowy przeciwko wszelkim przysz艂ym praktykom antykonkurencyjnym.
Ponadto ustawa Clayton Act okre艣la, 偶e praca nie jest towarem gospodarczym. Podtrzymuje kwestie sprzyjaj膮ce zorganizowanej pracy, og艂aszaj膮c pokojowe strajki, pikiety, bojkoty, sp贸艂dzielnie rolnicze i zwi膮zki zawodowe jako legalne zgodnie z prawem federalnym.
Ustawa Clayton zawiera 27 sekcji. W艣r贸d nich najbardziej godne uwagi to:
Druga cz臋艣膰, kt贸ra dotyczy niezgodno艣ci z prawem dyskryminacji cenowej, obni偶ania cen i drapie偶nych cen.
Trzecia cz臋艣膰, kt贸ra dotyczy wy艂膮cznych transakcji lub pr贸by stworzenia monopolu.
Czwarty rozdzia艂, kt贸ry okre艣la prawo do prywatnych pozw贸w ka偶dej osoby poszkodowanej przez cokolwiek zakazane przez przepisy antymonopolowe.
Cz臋艣膰 sz贸sta, kt贸ra obejmuje prac臋 i zwolnienie si艂y roboczej.
Si贸dma sekcja, kt贸ra zajmuje si臋 fuzjami i przej臋ciami i jest cz臋sto przywo艂ywana, gdy wiele firm pr贸buje sta膰 si臋 jednym podmiotem.
Ustawa antymonopolowa Claytona nak艂ada na firmy, kt贸re chc膮 si臋 po艂膮czy膰, obowi膮zek powiadomienia i uzyskania na to zgody rz膮du za po艣rednictwem Federalnej Komisji Handlu (FTC).
Uwagi specjalne
Ustawa Claytona obowi膮zuje do dzi艣, zasadniczo w swojej pierwotnej formie. Zosta艂a ona jednak nieco zmieniona przez Ustaw臋 Robinsona-Patmana z 1936 r. i Ustaw臋 Cellera-Kefauvera z 1950 r. Ustawa Robinsona-Patmana wzmacnia przepisy przeciwko dyskryminacji cenowej w艣r贸d klient贸w. Ustawa Celler-Kefauver zabrania jednej firmie nabywania akcji lub aktyw贸w innej firmy, je艣li przej臋cie ogranicza konkurencj臋. Ponadto rozszerza przepisy antymonopolowe na wszystkie rodzaje fuzji w r贸偶nych bran偶ach, a nie tylko te horyzontalne w ramach tego samego sektora.
Ustawa Claytona zosta艂a r贸wnie偶 zmieniona ustaw膮 Hart -Scot -Rodino Antitrust Improvements Act z 1976 r. Zmiana ta wymaga, aby firmy planuj膮ce du偶e fuzje lub przej臋cia ujawni艂y rz膮dowi swoje zamiary przed podj臋ciem takich dzia艂a艅.
Ustawa antymonopolowa Clayton kontra Ustawa antymonopolowa Shermana
Sherman Antitrust Act z 1890 r . zosta艂 zaproponowany przez senatora Johna Shermana z Ohio, a nast臋pnie zmieniony ustaw膮 Clayton Antitrust Act. Sherman Act zakaza艂 trust贸w i zakaza艂 monopolistycznych praktyk biznesowych, czyni膮c je nielegalnymi w celu wzmocnienia konkurencji na rynku.
Ustawa zawiera艂a trzy sekcje. Pierwsza sekcja definiowa艂a i zakazywa艂a r贸偶nych rodzaj贸w zachowa艅 antykonkurencyjnych, druga sekcja dotyczy艂a wynik贸w ko艅cowych uznanych za antykonkurencyjne, a trzecia i ostatnia sekcja rozszerzy艂a postanowienia pierwszej sekcji na Dystrykt Kolumbii i wszelkie terytoria USA.
Ale j臋zyk u偶yty w Ustawie Shermana uznano za zbyt niejasny. Umo偶liwi艂o to firmom dalsze anga偶owanie si臋 w dzia艂ania, kt贸re zniech臋caj膮 do konkurencji i uczciwych cen. Te praktyki kontrolne bezpo艣rednio wp艂yn臋艂y na lokalne koncerny i cz臋sto wypiera艂y mniejsze podmioty z biznesu, co wymaga艂o uchwalenia ustawy antymonopolowej Claytona w 1914 roku.
Chocia偶 Ustawa Claytona kontynuuje zakaz antykonkurencyjnych fuzji i praktyk dyskryminacji cenowej, na艂o偶ony przez Ustaw臋 Shermana, porusza r贸wnie偶 kwestie, kt贸rych starsza ustawa nie obejmowa艂a poprzez zakazanie pocz膮tkowych form nieetycznego zachowania. Na przyk艂ad, podczas gdy Ustawa Shermana zalegalizowa艂a monopole, Ustawa Claytona zakazuje operacji maj膮cych prowadzi膰 do tworzenia monopoli.
Przegl膮d najwa偶niejszych wydarze艅
Ustawa chroni r贸wnie偶 osoby fizyczne, zezwalaj膮c na procesy s膮dowe przeciwko firmom i stoj膮c na stra偶y praw pracowniczych do pokojowego organizowania si臋 i protestowania.
Dosz艂o do kilku nowelizacji ustawy, rozszerzaj膮cej jej zapisy.
Ustawa, maj膮ca na celu wzmocnienie wcze艣niejszych przepis贸w antymonopolowych, zakazuje antykonkurencyjnych fuzji, drapie偶nych i dyskryminuj膮cych cen oraz innych form nieetycznych zachowa艅 korporacyjnych.
Ustawa antymonopolowa Clayton z 1914 r. nadal reguluje praktyki biznesowe w USA.
FAQ
Czy ustawa Claytona jest jedynym elementem ustawodawstwa antymonopolowego?
Nie. W Stanach Zjednoczonych obowi膮zuj膮 trzy g艂贸wne przepisy antymonopolowe. Opr贸cz Ustawy Claytona istniej膮 r贸wnie偶 Ustawa Shermana i Ustawa o Federalnej Komisji Handlu.
Jaki jest og贸lny cel ustawy Clayton Act?
Ustawa Clayton, w po艂膮czeniu z innymi przepisami antymonopolowymi, jest odpowiedzialna za zapewnienie w艂a艣ciwego zachowania firm i uczciwej konkurencji na rynku, co zgodnie z teori膮 ekonomii powinno prowadzi膰 do ni偶szych cen, lepszej jako艣ci, wi臋kszej innowacyjno艣ci oraz szerszy wyb贸r.
Czy ustawa Claytona jest konieczna?
Wi臋kszo艣膰 ludzi zgadza si臋, 偶e tego rodzaju przepisy antymonopolowe przynosz膮 korzy艣ci spo艂ecze艅stwu. Gdyby firmy mia艂y woln膮 r臋k臋 w osi膮ganiu zysk贸w wszelkimi niezb臋dnymi 艣rodkami, prawdopodobnie by艂oby to szkodliwe dla wszystkich innych ni偶 firma, kt贸ra wysz艂a na g贸r臋. Jest jednak wiele os贸b, kt贸re sprzeciwiaj膮 si臋 przepisom antymonopolowym, takim jak ustawa Clayton. Ich zdaniem umo偶liwienie przedsi臋biorstwom konkurowania bez ogranicze艅 i pe艂nego wykorzystania ich si艂y rynkowej by艂oby ostatecznie korzystne dla konsument贸w i gospodarki.
