Lei Antitruste Clayton
O que é a Lei Antitruste Clayton?
O Clayton Antitrust Act é uma legislação, aprovada pelo Congresso dos EUA e sancionada em 1914, que define práticas comerciais antiéticas, como fixação de preços e monopólios, e defende vários direitos trabalhistas. A Federal Trade Commission (FTC) e a Divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) aplicam as disposições da Lei Antitruste Clayton, que continuam a afetar as práticas comerciais americanas hoje.
Entendendo a Lei Antitruste Clayton
Na virada do século 20, um punhado de grandes corporações norte-americanas começou a dominar segmentos inteiros da indústria por meio de preços predatórios,. negócios exclusivos e fusões destinadas a destruir concorrentes.
Em 1914, o deputado Henry De Lamar Clayton, do Alabama, apresentou legislação para regular o comportamento de entidades massivas. O projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados com grande maioria em 5 de junho de 1914. Em seguida, o Senado aprovou sua própria versão, e uma versão final, baseada em deliberação entre Câmara e Senado, foi aprovada pelo Senado em 6 de outubro e pela Câmara em 6 de outubro. 8. O presidente Woodrow Wilson sancionou a iniciativa em lei em 15 de outubro de 1914.
A lei é aplicada pela FTC e proíbe contratos de venda exclusiva, certos tipos de descontos,. acordos de frete discriminatórios e manobras locais de redução de preços. Também proíbe certos tipos de holdings. De acordo com a FTC, a Clayton Act também permite que particulares ajuizem ações legais contra empresas e busquem indenização tripla quando forem prejudicadas por conduta que viole a Clayton Act. Eles também podem buscar e obter uma ordem judicial contra qualquer prática anticompetitiva futura.
Além disso, a Lei Clayton especifica que o trabalho não é uma mercadoria econômica. Defende questões favoráveis ao trabalho organizado, declarando greves pacíficas, piquetes, boicotes, cooperativas agrícolas e sindicatos como legais sob a lei federal.
Existem 27 seções na Lei Clayton. Entre eles, os mais notáveis incluem:
A segunda seção, que trata da ilicitude da discriminação de preços, redução de preços e preços predatórios.
A terceira seção, que trata das negociações exclusivas ou da tentativa de criação de um monopólio.
A quarta seção, que estabelece o direito de ações particulares de qualquer indivíduo lesado por qualquer coisa proibida nas leis antitruste.
A sexta seção, que abrange o trabalho e a isenção da força de trabalho.
A sétima seção, que trata de fusões e aquisições e é frequentemente referida quando várias empresas tentam se tornar uma única entidade.
O Clayton Antitrust Act determina que as empresas que desejam se fundir devem notificar e receber permissão do governo por meio da Federal Trade Commission (FTC) para fazê-lo.
Considerações Especiais
A Lei Clayton ainda está em vigor hoje, essencialmente em sua forma original. No entanto, foi um pouco alterado pela Lei Robinson-Patman de 1936 e pela Lei Celler-Kefauver de 1950. A Lei Robinson-Patman reforça as leis contra a discriminação de preços entre os clientes. A Lei Celler-Kefauver proíbe uma empresa de adquirir ações ou ativos de outra empresa se uma aquisição reduzir a concorrência. Ele estende ainda mais as leis antitruste para abranger todos os tipos de fusões em todos os setores, não apenas as horizontais dentro do mesmo setor.
O Clayton Act também foi alterado pelo Hart -Scott-Rodino Antitrust Improvements Act de 1976. Essa alteração exige que as empresas que planejam grandes fusões ou aquisições comuniquem suas intenções ao governo antes de tomar qualquer medida.
Lei Antitruste Clayton vs. Lei Antitruste Sherman
O Sherman Antitrust Act de 1890 foi proposto pelo senador John Sherman de Ohio e posteriormente alterado pelo Clayton Antitrust Act. A Lei Sherman proibiu trusts e proibiu práticas comerciais monopolistas, tornando-as ilegais em um esforço para aumentar a concorrência no mercado.
O ato continha três seções. A primeira seção definiu e proibiu diferentes tipos de conduta anticompetitiva, a segunda seção tratou dos resultados finais considerados anticompetitivos e a terceira e última seção estendeu as disposições da primeira seção para incluir o Distrito de Columbia e quaisquer territórios dos EUA.
Mas a linguagem usada no Sherman Act foi considerada muito vaga. Isso permitiu que as empresas continuassem a se envolver em operações que desencorajavam a concorrência e preços justos. Essas práticas de controle impactaram diretamente as preocupações locais e muitas vezes levaram as entidades menores à falência, o que exigiu a aprovação do Clayton Antitrust Act em 1914.
Embora a Lei Clayton continue a proibição da Lei Sherman de fusões anticompetitivas e a prática de discriminação de preços, ela também aborda questões que a lei mais antiga não cobria ao proibir formas incipientes de comportamento antiético. Por exemplo, enquanto a Lei Sherman tornou os monopólios ilegais, a Lei Clayton proíbe as operações destinadas a levar à formação de monopólios.
Destaques
A lei também protege os indivíduos, permitindo ações judiciais contra empresas e defendendo os direitos trabalhistas de se organizar e protestar pacificamente.
Houve várias alterações ao ato, ampliando suas disposições.
Destinada a fortalecer a legislação antitruste anterior, a lei proíbe fusões anticompetitivas, preços predatórios e discriminatórios e outras formas de comportamento corporativo antiético.
O Clayton Antitrust Act de 1914 continua a regular as práticas comerciais dos EUA hoje.
PERGUNTAS FREQUENTES
A Lei Clayton é a única peça de legislação antitruste?
Não. Existem três principais leis antitruste nos Estados Unidos. Além do Clayton Act, há também o Sherman Act e o Federal Trade Commission Act.
Qual é o objetivo geral do Clayton Act?
A Clayton Act, em conjunto com outras leis antitruste, é responsável por garantir que as empresas se comportem e que haja concorrência leal no mercado, o que, segundo a teoria econômica, deve levar a preços mais baixos, melhor qualidade, maior inovação e Escolha mais ampla.
A Lei Clayton é necessária?
A maioria das pessoas concorda que esses tipos de leis antitruste beneficiam a sociedade. Se as empresas tivessem rédea solta para obter lucros por qualquer meio necessário, isso provavelmente seria prejudicial para todos, exceto para a empresa que saiu no topo. Há, no entanto, muitas pessoas que se opõem a leis antitruste como a Lei Clayton. Em sua opinião, permitir que as empresas concorram sem restrições e capitalizem plenamente seu poder de mercado acabaria sendo favorável aos consumidores e à economia.
