负面观察
当三大信用评级机构之一将公司置于负面观察状态时,表明该机构已注意到可能导致其在不久的将来下调公司信用评级的情况。
这不是确定的事情。一旦评级机构将一家公司置于负面观察之下,该公司的评级有 50% 的机会在未来三个月内的某个时间被下调。
了解负面观察
除了信用评级外,这些机构还对一家公司附加了展望,反映了该机构对该公司偿还债务能力的结论。前景可能是稳定的、正在审查中、负面观察或负面的。没有公司或国家愿意被置于负面观察之下。他们宁愿保持稳定,或者甚至更好,被置于积极的观察之下,这是提升信用评级的途径。
信用评级被下调或受到负面关注,对公司来说是一个巨大的打击。这意味着在可预见的未来,它必须支付更高的利率才能从银行借款或在市场上发行债券。
此外,这表明该公司与同行相比可能表现不佳。股票投资者会将其解读为公司坏消息的预兆。该消息可能会对公司在所有利益相关者(包括公众)中的声誉产生负面影响。
评级机构的角色
这三个信用评级是标准普尔 (S&P)、穆迪投资者服务公司和惠誉评级。他们的职责是评估公司的信誉,他们给出的评级直接决定了公司必须支付给债券持有人的利率。
负面观察是对公司当前财务状况的分析结果。
当评级机构下调一家公司的信用评级时,这表明该公司与同行相比可能表现不佳。
信用评级下调意味着公司目前没有足够的偿付能力来偿还债务。它可能没有足够的自由现金流来履行其长期义务,或者在获得新客户或留住老客户的能力方面可能存在更大的问题。
评级机构可能会下调整个国家的评级,或将其置于负面观察之下。
负面观察和默认溢价
被置于负面观察的公司和国家最终可能会支付违约溢价以获取资本以实现增长。违约溢价是借款人必须支付的额外金额,以补偿贷款人承担更大的违约风险。
投资者通常将违约溢价衡量为债券发行的收益率超过类似息票和到期日的政府债券收益率。例如,如果一家公司发行了 10 年期债券,投资者可以将其与10 年期美国国债进行比较。
即使在 2011 年因金融危机而下调评级后,标准普尔对美国债券的评级仍为 AA+。这是它的第二高评级。由于美国债务的高度安全性和稳定的前景,财政部能够以相对适中的利率发行债券。为了吸引投资者,所有公司债券的利率都必须设置得更高。
债券发行时的评级决定了溢价会高多少。展望向潜在买家表明,在可预见的未来,其评级是否可能保持在目前的水平。
## 强调
一家公司的评级表明其偿还债务的能力。
负面观察表明其偿还能力可能正在恶化。
公司的前景可能是稳定的、正在审查中、负面观察或负面的。