受监管的市场

什么是受监管的市场？

受监管的市场是政府机构或不太常见的行业或劳工团体对其施加一定程度的监督和控制的市场。市场监管通常由政府控制，涉及确定谁可以进入市场以及他们可能收取的价格。政府机构在市场经济中的主要职能是规范和监督金融和经济体系。

受监管的市场如何运作

监管限制了市场参与者的自由或赋予他们特权。法规包括有关如何销售商品和服务的规则；消费者有什么权利要求退款或换货；产品、工作场所、食品和药品的安全标准；减轻环境和社会影响；并且允许给定参与者对市场承担的控制水平。

FDA、SEC 和 EPA 是美国监管机构的例子。

古代文明通过标准化度量衡和对盗窃和欺诈的惩罚来对市场施加基本规则。从那时起，法规主要由政府实施，但有例外：中世纪的行会是严格控制特定职业的准入并确定从事这些职业的要求和标准的贸易机构。从 20 世纪开始，劳工团体经常在监管某些市场方面发挥或多或少的官方作用。

美国监管机构的例子包括食品和药物管理局、证券交易委员会和环境保护署。这些机构的权威和基本监管框架来自国会通过的立法，但它们是行政部门的一部分，由白宫任命其领导人。基于国会缺乏时间、资源或专业知识来为每个机构制定法规的想法，他们通常负责制定他们执行的规则和法规。

支持和反对受监管市场的论据

给定法规或一般监管制度的支持者倾向于引用对更广泛社会的好处。例子包括限制矿业公司污染水道的能力，禁止房东基于种族或宗教的歧视，以及授予信用卡用户对收费提出争议的权利。

然而，法规并不总是纯粹有益的，它们的基本原理也不总是纯粹无私的。例如，工会有时会成功游说允许其成员独家获得某些工作的法规。即使是善意的法规也会带来意想不到的后果。本地化要求往往是为了使国内工业受益。例如，政府可能要求在该国销售的汽车或电子产品包含一定比例的本地制造组件。这些规则不一定能成功培育本地制造业，但往往会导致法律上的变通办法（组件在其他地方配备齐全的工厂制造，并由少数员工在国内组装）或黑市。

一些自由市场的倡导者认为，任何超出最基本法规的行为都是低效、昂贵的，而且可能是不公平的。一些人认为，例如，即使是适度的最低工资也会通过为低技能和年轻工人设置进入壁垒而增加失业率。最低工资的倡导者列举了历史上的例子，其中高利润的公司支付的工资甚至没有为员工提供基本的生活水平，他们认为规范工资可以减少对弱势工人的剥削。