Investor's wiki

Mercato Regolamentato

Mercato Regolamentato

Che cos'è un mercato regolamentato?

Un mercato regolamentato è un mercato su cui gli enti governativi o, meno comunemente, l'industria o i gruppi di lavoro esercitano un livello di supervisione e controllo. La regolamentazione del mercato è spesso controllata dal governo e implica la determinazione di chi può entrare nel mercato e dei prezzi che possono applicare. La funzione primaria dell'ente governativo in un'economia di mercato è quella di regolamentare e monitorare il sistema finanziario ed economico.

Come funziona un mercato regolamentato

La regolamentazione limita la libertà dei partecipanti al mercato o concede loro privilegi speciali. I regolamenti includono regole relative alle modalità di commercializzazione di beni e servizi; quali diritti hanno i consumatori per richiedere rimborsi o sostituzioni; standard di sicurezza per prodotti, luoghi di lavoro, alimenti e farmaci; mitigazione degli impatti ambientali e sociali; e il livello di controllo che un determinato partecipante può assumere su un mercato.

La FDA, la SEC e l'EPA sono esempi di organismi di regolamentazione statunitensi.

Le antiche civiltà imponevano ai mercati regole rudimentali standardizzando pesi e misure e prevedendo punizioni per furto e frode. Da allora, i regolamenti sono stati per lo più imposti dai governi, con eccezioni: le corporazioni medievali erano organismi commerciali che controllavano rigorosamente l'accesso a determinate professioni e definivano i requisiti e gli standard per esercitare tali professioni. A partire dal XX secolo, i gruppi di lavoro hanno spesso svolto un ruolo più o meno ufficiale nella regolazione di determinati mercati.

Esempi di organismi di regolamentazione negli Stati Uniti includono la Food and Drug Administration,. la Securities and Exchange Commission e l' Environmental Protection Agency. Queste agenzie traggono la loro autorità e le loro strutture di base per la regolamentazione dalla legislazione approvata dal Congresso, ma fanno parte del ramo esecutivo e la Casa Bianca nomina i loro leader. Sono spesso incaricati di creare le regole e i regolamenti che applicano, sulla base dell'idea che al Congresso mancano il tempo, le risorse o l'esperienza per scrivere il regolamento per ogni agenzia.

Argomenti a favore e contro i mercati regolamentati

I sostenitori di un determinato regolamento, o dei regimi normativi in generale, tendono a citare i vantaggi per la società in generale. Gli esempi includono la limitazione della capacità delle società minerarie di inquinare i corsi d'acqua, il divieto ai proprietari di discriminare in base alla razza o alla religione e la concessione agli utenti di carte di credito del diritto di contestare gli addebiti.

Tuttavia, i regolamenti non sono sempre puramente benefici, né le loro ragioni sono sempre puramente altruistiche. I sindacati a volte hanno fatto pressioni con successo per regolamenti che garantissero ai loro membri l'accesso esclusivo a determinati lavori, ad esempio. Anche i regolamenti ben intenzionati possono avere conseguenze indesiderate. I requisiti di contenuto locale sono spesso imposti a beneficio dell'industria nazionale. Un governo potrebbe richiedere che le auto o l'elettronica venduti nel paese contengano una certa percentuale di componenti prodotti localmente, ad esempio. Queste regole non riescono necessariamente a promuovere la produzione locale, ma spesso portano a soluzioni alternative alla lettera (componenti realizzati in fabbriche con personale completo altrove e assemblati da una manciata di dipendenti nel paese) o mercati neri.

Alcuni sostenitori del libero mercato sostengono che qualsiasi cosa al di sopra delle normative più elementari sia inefficiente, costosa e forse ingiusta. Alcuni sostengono che anche salari minimi modesti aumentino la disoccupazione creando una barriera all'ingresso per i lavoratori poco qualificati e giovani, per esempio. I sostenitori del salario minimo citano esempi storici in cui le aziende altamente redditizie pagavano salari che non fornivano ai dipendenti nemmeno uno standard di vita di base, sostenendo che la regolamentazione dei salari riduce lo sfruttamento dei lavoratori vulnerabili.