اتفاقية إدارة الأصول والتخلص منها (AMDA)
ماذا كانت اتفاقية إدارة الأصول والتخلص منها (AMDA)؟
كانت اتفاقية إدارة الأصول والتصرف (AMDA) عبارة عن نوع من العقد بين Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) ومقاول مستقل أشرف على وبيع أصول مؤسسات الادخار والقروض الفاشلة (S&L) خلال أزمة S&L في الثمانينيات. والتسعينيات.
أصبحت اتفاقيات إدارة الأصول والتصرف (AMDAs) ضرورية عندما استحوذت شركة Federal Savings and Loan Insurance Corp. (FSLIC) على العديد من S & Ls الفاشلة (تسمى أيضًا "التوفير") خلال الأزمة ، حيث حصلت على أصول بمليارات الدولارات في هذه العملية. عندما فشلت FSLIC (التي كانت لصناعة S&L مثل FDIC للصناعة المصرفية) خلال الأزمة ، تم إلغاؤها في عام 1989 ، وأصبحت FDIC رئيسًا لصندوق حل FSLIC.
فهم اتفاقية إدارة الأصول والتصرف (AMDA)
كانت الأزمة المالية للمدخرات والقروض نتيجة لإغلاق 1617 مصرفًا و 1295 مؤسسة ادخار وقرض من 1980 إلى 1994 ، مما أدى إلى خسارة أو مساعدة 303 مليار دولار في الأصول المصرفية و 621 مليار دولار من أصول الادخار والقروض. كانت غالبية هذه البنوك صغيرة مع بناء أسسها في قطاع الطاقة والزراعة. عندما تعرض قطاع الطاقة في الولايات المتحدة لضربة في أواخر السبعينيات ، مما أدى إلى ركود تضخم وبيئة أسعار فائدة متقلبة ، تعرضت هذه البنوك لضربة شديدة .
نظرًا لوجود المزيد من أصول S & Ls الفاشلة أكثر مما يمكن لمؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) التعامل معها بمفردها ، أنشأت الحكومة شركة Resolution Trust Corp. (RTC) ، التي كان الغرض منها هو حل جميع عمليات التوفير الموضوعة تحت الوصاية أو الحراسة القضائية بين 1 يناير 1989 وأغسطس. .8 ، 1992 .
لم يكن لدى RTC القدرة على حل جميع S & Ls الفاشلة وكان مطلوبًا للتعاقد على العمل مع القطاع الخاص حيثما كان ذلك عمليًا. اتفاقيات إدارة الأصول والتصرف (AMDAs) هي اتفاقيات الشراكة التي شكلت الإطار القانوني للعمل. عمل واحد وتسعون متعاقدًا بموجب هذه الاتفاقيات في أوائل التسعينيات من القرن الماضي للتعامل مع أصول بقيمة 48.5 مليار دولار .
متخصصو الأصول الذين عملوا في FDIC أو RTC بالتعامل مع المعاملات أو الإشراف عليها. يتقاضى المقاولون أتعاب الإدارة ورسوم التصرف والحوافز مقابل عملهم في إدارة الأصول العاملة والتصرف في الأصول المتعثرة. وُضعت بعض الأموال التي تم تلقيها من خلال AMDAs في اتجاه المزيد من حل الأزمة.
إدارة الأصول الفاشلة
كانت AMDAs واحدة من العديد من الأدوات التي استخدمتها الحكومة في حل أزمة S & L. تضمنت بعض الأدوات الأخرى لإدارة أصول المواعدة السائلة خلال الأزمة الرابطة الفيدرالية للتصرف في الأصول ، واتفاقيات تصفية الأصول المملوكة لشركة FSLIC والتي تم إنشاؤها حديثًا (ALAs) ، والتي تم استخدامها للتخلص من مجموعات الأصول المتعثرة بقيمة 1 دولار على الأقل مليار دولار ، و ALAs الإقليمي للتجمعات الأصغر التي تقل عن 500 مليون دولار .
في المجموع ، قامت RTC بتصفية 747 S & Ls المعسرة خلال الأزمة. تمتلك هذه الكيانات 402.6 مليار دولار من الأصول وتكلفة RTC 87.5 مليار دولار. البنوك الفاشلة التي تعاملت معها مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية لديها أصول بقيمة 302.6 مليار دولار وتكلف مؤسسة التأمين الفيدرالية 36.3 مليار دولار لإدارة هذه الكيانات الفاشلة .
قامت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بحل هذه الإخفاقات المصرفية بأربع طرق أساسية: (1) الشراء والافتراضات ، (2) تحويلات الودائع المؤمنة ، (3) المساعدة المصرفية المفتوحة ، و (4) مدفوعات الإيداع المباشرة. تم استخدام النسبة المئوية لكل منها 73.5٪ ، 10.9٪ ، 8.2٪ ، 7.4٪ على التوالي .
يسلط الضوء
يتقاضى المقاولون أتعاب الإدارة ورسوم التصرف والحوافز مقابل عملهم.
عمل 91 متعاقدًا بموجب هذه الاتفاقيات في أوائل التسعينيات من القرن الماضي للتعامل مع أصول بقيمة 48.5 مليار دولار.
FDIC و Resolution Trust Corp (RTC) كانتا مسؤولين عن بيع أصول البنوك الفاشلة خلال الأزمة. نظرًا لأن هذه الكيانات لم يكن لديها القدرة على حل جميع المبيعات بنفسها ، فقد تعاقدت مع أطراف ثالثة بموجب AMDAs.
كانت أزمة المدخرات والقروض أزمة مالية كبيرة للغاية ومدمرة يمكن مقارنتها بالكساد العظيم.
كانت اتفاقية إدارة الأصول والتصرف (AMDA) عبارة عن عقد بين Federal Deposit Insurance Corp. ومقاولين مستقلين تم تعيينهم للمساعدة في تداعيات مؤسسات الادخار والقروض (S&L) خلال أزمة S&L في الثمانينيات والتسعينيات.
