Investor's wiki

Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)

Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)

Vad var ett Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)?

Ett Asset Management and Disposition Agreement (AMDA) var en typ av kontrakt mellan Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) och en oberoende entreprenör som övervakade och sÄlde tillgÄngarna hos misslyckade spar- och lÄneinstitut (S&L) under S&L-krisen pÄ 1980- och 1990-talen.

Asset Management and Disposition Agreements (AMDA) blev nödvÀndiga nÀr Federal Savings and Loan Insurance Corp. (FSLIC) tog över mÄnga misslyckade S&L:er (Àven kallade "sparsamheter") under krisen och förvÀrvade tillgÄngar till ett vÀrde av miljarder dollar i processen. NÀr FSLIC (som var för S&L-branschen vad FDIC Àr för banksektorn) misslyckades under krisen, avskaffades det 1989, och FDIC blev chef för FSLIC Resolution Fund.

FörstÄ ett Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)

Den finansiella krisen för sparande och lÄn var ett resultat av stÀngningen av 1 617 banker och 1 295 spar- och lÄneinstitut 1980 till 1994, vilket resulterade i en förlust eller hjÀlp pÄ 303 miljarder dollar i banktillgÄngar och 621 miljarder dollar i sparande och lÄnetillgÄngar. Majoriteten av dessa banker var smÄ med sina stiftelser byggda inom energi- och jordbrukssektorn. NÀr den amerikanska energisektorn fick ett slag under slutet av 1970-talet, vilket resulterade i stagflation och en volatil rÀntemiljö, drabbades dessa banker hÄrt .

Eftersom det fanns fler tillgÄngar av misslyckade S&L Àn FDIC kunde hantera pÄ egen hand, skapade regeringen Resolution Trust Corp. (RTC), vars syfte var att lösa alla sparsamheter som stÀllts under konservatorskap eller kuratorskap mellan jan. 1, 1989 och aug. 8, 1992 .

RTC hade inte kapacitet att lösa alla misslyckade S&L och var tvungna att lÀgga ut arbetet till den privata sektorn dÀr det var praktiskt möjligt. Asset management and disposition agreements (AMDA) var de partnerskapsavtal som utgjorde den rÀttsliga ramen för arbetet. Nittioen entreprenörer arbetade under dessa avtal i början av 1990-talet för att hantera 48,5 miljarder dollar i tillgÄngar .

TillgÄngsspecialister som arbetade för FDIC eller RTC hanterade eller övervakade transaktionerna. Entreprenörerna fick förvaltningsavgifter, dispositionsavgifter och incitamentsavgifter i utbyte mot deras arbete med att förvalta presterande tillgÄngar och avyttra icke-presterande. En del av de medel som mottogs genom AMDA:er anvÀndes för att ytterligare lösa krisen.

Hantera misslyckade tillgÄngar

AMDA var ett av mÄnga verktyg som regeringen anvÀnde för att lösa S&L-krisen. NÄgra av de andra verktygen för att hantera och likvidera tillgÄngar under krisen inkluderar Federal Asset Disposition Association, de FSLIC-Àgda och nyskapade S&L asset liquidation agreements (ALA), som anvÀndes för att avyttra pooler av nödstÀllda tillgÄngar vÀrda minst 1 USD miljarder och regionala ALA för mindre pooler pÄ mindre Àn 500 miljoner USD .

Totalt likviderade RTC 747 insolventa S&L under krisen. Dessa enheter hade 402,6 miljarder dollar i tillgÄngar och kostnaden för RTC var 87,5 miljarder dollar. De misslyckade bankerna som FDIC hanterade hade 302,6 miljarder dollar i tillgÄngar och det kostade FDIC 36,3 miljarder dollar att hantera dessa misslyckade enheter .

FDIC löste dessa bankmisslyckanden pÄ fyra primÀra sÀtt: (1) köp och antaganden, (2) försÀkrade insÀttningsöverföringar, (3) öppen bankhjÀlp och (4) raka insÀttningsutbetalningar. Procentandelen vardera anvÀndes var 73,5 %, 10,9 %, 8,2 % respektive 7,4 % .

##Höjdpunkter

– Entreprenörerna fick förvaltningsavgifter, dispositionsavgifter och incitamentsavgifter i utbyte mot sitt arbete.

  • Nittioen entreprenörer arbetade under dessa avtal i början av 1990-talet för att hantera 48,5 miljarder dollar i tillgĂ„ngar.

– FDIC och Resolution Trust Corp (RTC) var ansvariga för försĂ€ljningen av tillgĂ„ngar frĂ„n fallerade banker under krisen. Eftersom dessa enheter inte hade kapacitet att tredje lösa all försĂ€ljning sjĂ€lva ingick de avtalsparter enligt AMDA.

– Spar- och lĂ„nekrisen var en extremt stor och skadlig finanskris som var jĂ€mförbar med den stora depressionen.

  • Ett avtal om kapitalförvaltning och disposition (AMDA) var ett kontrakt mellan Federal Deposit Insurance Corp. och oberoende entreprenörer anlitade för att hjĂ€lpa till med nedfallet av sparande och lĂ„n (S&L) institutioner under S&L-krisen pĂ„ 1980- och 1990-talen.