Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)
Hvad var en Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)?
En asset management and disposition agreement (AMDA) var en type kontrakt mellem Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) og en uafhængig entreprenør, der overvågede og solgte aktiverne fra mislykkede opsparings- og låneinstitutter (S&L) under S&L-krisen i 1980'erne og 1990'erne.
Asset Management and Disposition Agreements (AMDA'er) blev nødvendige, da Federal Savings and Loan Insurance Corp. (FSLIC) overtog adskillige fejlslagne S&L'er (også kaldet "sparsommeligheder") under krisen og erhvervede aktiver for milliarder af dollars i processen. Da FSLIC (som var for S&L-industrien, hvad FDIC er for bankindustrien) fejlede under krisen, blev den afskaffet i 1989, og FDIC blev leder af FSLIC Resolution Fund.
Forståelse af en Asset Management and Disposition Agreement (AMDA)
og lånekrisen var et resultat af lukningen af 1.617 banker og 1.295 opsparings- og låneinstitutioner fra 1980 til 1994, der resulterede i et tab eller bistand på 303 milliarder dollars i bankaktiver og 621 milliarder dollars opsparings- og låneaktiver. De fleste af disse banker var små med deres fundament bygget i energi- og landbrugssektoren. Da den amerikanske energisektor ramte i slutningen af 1970'erne, hvilket resulterede i stagflation og et volatilt rentemiljø, blev disse banker hårdt ramt .
Fordi der var flere aktiver fra mislykkede S&L'er, end FDIC kunne håndtere på egen hånd, oprettede regeringen Resolution Trust Corp. (RTC), hvis formål var at løse alle sparsommeligheder placeret under konservatorium eller betalingsstandsning mellem jan. 1, 1989 og aug. 8, 1992 .
RTC havde ikke kapacitet til at løse alle de fejlslagne S&L'er og var forpligtet til at udlicitere arbejdet til den private sektor, hvor det var praktisk muligt. Asset Management and Disposition Agreements (AMDA'er) var de partnerskabsaftaler, der dannede den juridiske ramme for arbejdet. Enoghalvfems entreprenører arbejdede under disse aftaler i begyndelsen af 1990'erne for at håndtere $48,5 milliarder i aktiver .
Asset-specialister,. der arbejdede for FDIC eller RTC, håndterede eller overvågede transaktionerne. Entreprenørerne modtog administrationsgebyrer, dispositionsgebyrer og incitamentsgebyrer i bytte for deres arbejde med at administrere aktiver og bortskaffelse af ikke-udførende aktiver. Nogle af midlerne modtaget gennem AMDA'er blev brugt til yderligere at løse krisen.
Håndtering af mislykkede aktiver
AMDA'er var et af mange værktøjer, regeringen brugte til at løse S&L-krisen. Nogle af de andre værktøjer til at administrere og likvidere aktiver under krisen omfattede Federal Asset Disposition Association, de FSLIC -ejede og nyoprettede S&L asset liquidation agreements (ALA), som blev brugt til at afhænde puljer af nødlidende aktiver til en værdi af mindst 1 USD milliarder og regionale ALA'er for mindre puljer på mindre end 500 millioner dollars .
I alt likviderede RTC 747 insolvente S&L'er under krisen. Disse enheder havde $402,6 milliarder i aktiver, og omkostningerne for RTC var $87,5 milliarder. De fejlslagne banker, som FDIC håndterede, havde 302,6 milliarder dollars i aktiver, og det kostede FDIC 36,3 milliarder dollars at administrere disse fejlslagne enheder .
FDIC løste disse banksvigt på fire primære måder: (1) køb og antagelser, (2) forsikrede indskudsoverførsler, (3) åben bankhjælp og (4) direkte indbetalinger. Den procentdel, der hver blev brugt, var henholdsvis 73,5 %, 10,9 %, 8,2 % og 7,4 % .
##Højdepunkter
Entreprenørerne modtog administrationsgebyrer, dispositionsgebyrer og incitamentsgebyrer i bytte for deres arbejde.
Enoghalvfems entreprenører arbejdede under disse aftaler i begyndelsen af 1990'erne for at håndtere $48,5 milliarder i aktiver.
FDIC og Resolution Trust Corp (RTC) var ansvarlige for salget af aktiver fra konkursramte banker under krisen. Fordi disse enheder ikke havde kapacitet til selv at løse alle salg, indgik de kontraherende parter under AMDA'er.
Opsparings- og lånekrisen var en ekstremt stor og skadelig finanskrise, der kunne sammenlignes med den store depression.
En asset management and disposition agreement (AMDA) var en kontrakt mellem Federal Deposit Insurance Corp. og uafhængige entreprenører ansat til at hjælpe med nedfaldet af opsparings- og låneinstitutioner (S&L) under S&L-krisen i 1980'erne og 1990'erne.
