قانون روبنسون باتمان
ما هو قانون روبنسون باتمان؟
قانون روبنسون باتمان هو قانون اتحادي صدر عام 1936 لحظر التمييز في الأسعار. قانون روبنسون باتمان هو تعديل لقانون كلايتون لمكافحة الاحتكار لعام 1914 ويفترض أن يمنع المنافسة "غير العادلة".
فهم قانون روبنسون باتمان
يتطلب قانون Robinson-Patman أن تبيع الشركة منتجاتها بنفس السعر بغض النظر عن هوية المشتري. كان القصد منه منع المشترين ذوي الأحجام الكبيرة من اكتساب ميزة على المشترين الصغار. لا ينطبق القانون إلا على مبيعات البضائع الملموسة التي تكتمل في إطار زمني قريب بشكل معقول وحيث تكون البضائع المباعة متشابهة في الجودة. لا ينطبق القانون على تقديم الخدمات مثل خدمة الهاتف الخليوي ، وتلفزيون الكابل ، وعقود إيجار العقارات.
جاء القانون لمكافحة الممارسات التجارية غير العادلة التي سمحت للمتاجر المتسلسلة بشراء السلع بأسعار أقل من تجار التجزئة الآخرين. كان أول تشريع يحاول منع التمييز في الأسعار. يتطلب أن يقدم البائع نفس شروط السعر للعملاء عند مستوى معين من التجارة. ونص القانون على عقوبات جنائية على الانتهاكات لكنه تضمن استثناءً محددًا لـ "الجمعيات التعاونية".
واجه إنفاذ القانون ودعمه تحديات على مر السنين بسبب تعقيد القانون والتوترات بينه والممارسات التجارية الشائعة للمنافسة السعرية والجوانب الأخرى لقانون مكافحة الاحتكار. الانصياع لضغوط الصناعة ، توقف التطبيق الفيدرالي لقانون روبنسون - باتمان لعدة سنوات في أواخر الستينيات. ترك هذا إنفاذ القانون حتى الإجراءات الخاصة للمدعين الأفراد ضد الشركات الأخرى ، والتي كانت دائمًا صعبة بسبب تعقيد فهم القانون وتطبيقه. في منتصف السبعينيات كانت هناك محاولة فاشلة لإلغاء القانون. أعادت لجنة التجارة الفيدرالية إحياء استخدامها مؤقتًا في أواخر الثمانينيات. تراجع الإنفاذ مرة أخرى منذ التسعينيات.
كيف يعمل قانون روبنسون باتمان
يحظر القانون عمومًا المبيعات التي تميز في السعر على بيع البضائع للموزعين المتكافئين ، عندما يكون تأثير هذه المبيعات هو تقليل المنافسة وقد يمنح العملاء المفضلين ميزة في السوق لا علاقة لها بكفاءتهم الفعلية. يشير السعر إلى السعر الصافي ويشمل جميع التعويضات المدفوعة ، بما في ذلك التعويض عن الإعلانات أو الخدمات الأخرى. لا يجوز للبائع أيضًا طرح سلع أو خدمات إضافية لخفض السعر الفعلي. يجوز للأطراف المتضررة أو حكومة الولايات المتحدة رفع دعوى بموجب القانون.
قد يتم فرض رسوم على المبيعات التي تشمل:
التمييز في السعر على عمليتين بيعتين كاملتين على الأقل من نفس البائع إلى مشترين مختلفين.
يجب أن تعبر المبيعات خطوط الولاية.
يجب أن تكون المبيعات معاصرة لـ "سلع" من نفس الدرجة والجودة تُباع "للاستخدام أو الاستهلاك أو إعادة البيع" داخل الولايات المتحدة.
يجب أن يكون التأثير هو "تقليل المنافسة إلى حد كبير أو الميل إلى إنشاء احتكار في أي خط تجارة".
مثال افتراضي لقانون روبنسون باتمان
على سبيل المثال ، يتطلب قانون Robinson-Patman أنه إذا باعت شركة Wholesale Company ABC جهازي تلفزيون بشاشة مسطحة 32 بوصة بجودة متساوية - أحدهما إلى Target في 10 أغسطس والآخر إلى Mom and Pop's Shop في 11 أغسطس - يجب دفع 250 دولارًا من كلا المتجرين لكل تلفزيون. ومع ذلك ، لا يتطلب القانون أن تبيع كل من شركة Wholesale Company ABC و Wholesale Company XYZ أجهزة تلفزيون بشاشة مسطحة 32 بوصة لجميع تجار التجزئة الكبار مقابل 250 دولارًا لكل تلفزيون.
انتقادات لقانون روبنسون باتمان
تعرض قانون روبنسون باتمان لانتقادات واسعة من قبل الاقتصاديين والباحثين القانونيين. منذ البداية تقريبًا ، تم انتقاد القانون باعتباره يحتمل أن يكون معاديًا للمنافسة بحد ذاته ومتناقض مع جوانب أخرى من قانون مكافحة الاحتكار ؛ كتفضيل مصالح بعض الشركات على مصالح المستهلكين ؛ ومن الناحية العملية ، تخضع بشدة لإساءة الاستخدام المحتملة.
من حيث أن القانون يثير العواقب القانونية المحتملة لفرض أسعار أقل ، فإنه دائمًا ما يواجه خطر معاقبة المنافسة السعرية بشكل فعال ، والتي يُنظر إليها عمومًا على أنها مفيدة اقتصاديًا. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن الممارسات المحظورة بموجب القانون تتضمن عادةً معاملات بين الشركات بدلاً من إشراك المستهلكين بشكل مباشر وغالبًا ما تتضمن الأعمال التي تفرض أسعارًا أقل على أحجام أكبر ، غالبًا ما يُقال إنها تميل إلى تفضيل مصلحة البائعين ذوي التكلفة الأعلى الذين يتقاضون رسومًا بدورهم أسعار أعلى مقارنة بمصالح المستهلكين الذين سيستفيدون من انخفاض أسعار التجزئة.
أخيرًا ، نظرًا لأن فرض أسعار مختلفة على عملاء أعمال مختلفين يعد ممارسة شائعة بين الشركات في جميع الصناعات تقريبًا ولأن موارد إنفاذ مكافحة الاحتكار محدودة بالضرورة وصغيرة مقارنة بحجم الاقتصاد ، يجب أن يكون المدعون العامون انتقائيين للغاية في أي الحالات ومتى لمتابعة الإجراءات المدنية الخاصة أو الاعتماد عليها لفرض القانون. يمثل أي من هذين البديلين احتمالًا كبيرًا للدعاوى التعسفية بموجب القانون من خلال ملاحقات قضائية متقلبة أو ذات دوافع سياسية أو من خلال إجراءات مدنية مدفوعة بالانتهازية بدلاً من الرفاه الاقتصادي للمجتمع.
يسلط الضوء
القانون ينطبق فقط على التجارة بين الولايات ويحتوي على إعفاء محدد "للجمعيات التعاونية".
يمنع القانون الموزعين من فرض أسعار مختلفة على مختلف تجار التجزئة.
قانون روبنسون باتمان هو قانون اتحادي يهدف إلى منع التمييز في الأسعار.
تعرض القانون لانتقادات واسعة من قبل الاقتصاديين وعلماء القانون لأسباب مختلفة.
