Robinson-Patman lögin
Hvað er Robinson-Patman lögin?
Robinson-Patman lögin eru alríkislög sem samþykkt voru árið 1936 til að banna verðmismunun. Robinson-Patman lögin eru breyting á Clayton Antitrust Act frá 1914 og eiga að koma í veg fyrir „ósanngjörna“ samkeppni.
Að skilja Robinson-Patman lögin
Robinson-Patman lögin krefjast þess að fyrirtæki selji vörur sínar á sama verði óháð því hver kaupandinn er. Henni var ætlað að koma í veg fyrir að stórkaupendur næðu forskoti á smákaupendur. Lögin taka aðeins til sölu á áþreifanlegum vörum sem lokið er innan hæfilega stutts tímaramma og þar sem seldar vörur eru svipaðar að gæðum. Lögin gilda ekki um veitingu þjónustu eins og farsímaþjónustu, kapalsjónvarps og fasteignaleigu.
Lögin komu til að berjast gegn óréttmætum viðskiptaháttum sem gerðu keðjuverslanir kleift að kaupa vörur á lægra verði en aðrir smásalar. Það var fyrsta lögin sem reynt var að koma í veg fyrir verðmismunun. Þess er krafist að seljandi bjóði viðskiptavinum sömu verðkjör á tilteknu viðskiptastigi. Verknaðurinn höfðaði til refsiviðurlaga fyrir brot en innihélt sérstaka undanþágu fyrir „samvinnufélög“.
Framfylgd og stuðningur við lögin hefur staðið frammi fyrir áskorunum í gegnum árin vegna flókins laganna og togstreitu á milli þeirra, algengra viðskiptahátta verðsamkeppni og annarra þátta samkeppnislaga. Með því að beygja sig fyrir þrýstingi iðnaðarins hætti alríkisframfylgja Robinson-Patman-laganna í nokkur ár seint á sjöunda áratugnum. Þetta varð til þess að framfylgd laganna varð til einkaaðgerða einstakra stefnenda á hendur öðrum fyrirtækjum, sem alltaf hafa verið erfiðar vegna þess hversu flókinn skilningur laga og beitingu þeirra er. Um miðjan áttunda áratuginn var árangurslaus tilraun til að fella lögin úr gildi. Alríkisviðskiptanefndin endurvakaði tímabundið notkun þess seint á níunda áratugnum. Framkvæmd hefur aftur minnkað síðan á tíunda áratugnum.
Hvernig Robinson-Patman lögin virka
Lögin banna almennt sölu sem mismunar í verði við sölu á vörum til jafnsettra dreifingaraðila, þegar áhrif slíkrar sölu eru að draga úr samkeppni og geta veitt hagsmunaaðilum forskot á markaði ótengt raunverulegri skilvirkni þeirra. Verð vísar til nettóverðs og felur í sér allar greiddar bætur, þar á meðal bætur fyrir auglýsingar eða aðra þjónustu. Einnig má seljandi ekki henda inn viðbótarvörum eða þjónustu til að lækka virkt verð. Slasaðir aðilar eða bandarísk stjórnvöld geta höfðað mál samkvæmt lögunum.
Heimilt er að greiða gjöld vegna sölu sem fela í sér:
Mismunun í verði á að minnsta kosti tveimur fullkomnum sölum frá sama seljanda til tveggja mismunandi kaupenda.
Sala verður að fara yfir fylkislínur.
Sala verður að vera samtímis á "vöru" af sömu tegund og gæðum sem seld er til "notkunar, neyslu eða endursölu" innan Bandaríkjanna.
Áhrifin verða að "minnka verulega samkeppni eða hafa tilhneigingu til að skapa einokun í hvaða viðskiptagrein sem er."
Tilgátanlegt dæmi um Robinson-Patman lögin
Til dæmis krefjast Robinson-Patman lögin að ef heildsölufyrirtækið ABC selur tvö 32 tommu flatskjásjónvörp af jöfnum gæðum — eitt til Target 10. ágúst og eitt til Mom and Pop's Shop 11. ágúst — þarf að rukka báðar verslanirnar 250 dali. fyrir hvert sjónvarp. Hins vegar krefst lögin ekki þess að heildsölufyrirtækið ABC og heildsölufyrirtækið XYZ selji bæði 32 tommu flatskjásjónvörp til allra smásöluaðila stórra kassa fyrir $250 fyrir hvert sjónvarp.
Gagnrýni á Robinson-Patman lögin
Robinson-Patman lögin hafa verið harðlega gagnrýnd af hagfræðingum og lögfræðingum. Frá næstum upphafi voru lögin gagnrýnd sem hugsanlega samkeppnishamlandi sjálf og spenna við aðra þætti samkeppnislaga; sem að hygla hagsmunum sumra fyrirtækja fram yfir hagsmuni neytenda; og, sem praktískt mál, mjög háð hugsanlegri misnotkun.
Með því að lögin veki upp hugsanlegar lagalegar afleiðingar af lægra verðlagi er alltaf hætta á að refsað verði í raun fyrir verðsamkeppni, sem að öðru leyti er almennt talin þjóðhagslega hagkvæm. Ennfremur, vegna þess að þær aðferðir sem lögin banna fela venjulega í sér viðskipti milli fyrirtækja frekar en að taka beinan þátt í neytendum og fela oft í sér að fyrirtæki rukka lægra verð fyrir stærra magn, er því oft haldið fram að það hafi tilhneigingu til að ívilna hagsmuni endursöluaðila með hærri kostnaði sem aftur rukka hærra verð umfram hagsmuni neytenda sem myndu hagnast á lægra smásöluverði.
Að lokum, vegna þess að það að rukka mismunandi verð til mismunandi viðskiptavina er svo algengt hjá fyrirtækjum í nánast öllum atvinnugreinum og vegna þess að úrræði til að framfylgja samkeppnislögum eru endilega takmörkuð og lítil miðað við stærð hagkerfisins, verða saksóknarar að vera mjög sértækir í hvenær og hvaða tilvik að reka eða treysta á einkamál til að framfylgja lögum. Annað hvort þessara valkosta felur í sér mikla möguleika á misnotkun samkvæmt lögum með dutlungafullum eða pólitískum ákærum eða með borgaralegum aðgerðum sem eru knúin áfram af tækifærismennsku frekar en efnahagslegri velferð samfélagsins.
##Hápunktar
Lögin taka aðeins til milliríkjaviðskipta og inniheldur sérstaka undanþágu fyrir "samvinnufélög."
Lögin koma í veg fyrir að dreifingaraðilar innheimti mismunandi verð til ýmissa smásala.
Robinson-Patman lögin eru alríkislög sem ætlað er að koma í veg fyrir verðmismunun.
Athöfnin hefur verið harðlega gagnrýnd af hagfræðingum og lögfræðingum á ýmsum forsendum.
