Investor's wiki

Fiskalischer Multiplikator

Fiskalischer Multiplikator

Was ist der Steuermultiplikator?

Der Steuermultiplikator misst den Effekt, den eine Erhöhung der Steuerausgaben auf die Wirtschaftsleistung oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes haben wird. Im Allgemeinen definieren Ökonomen Fiskalmultiplikatoren als das VerhĂ€ltnis einer Änderung des Outputs zu einer Änderung der Steuereinnahmen oder Staatsausgaben. Fiskalmultiplikatoren sind wichtig, weil sie dazu beitragen können, die Politik einer Regierung wĂ€hrend einer Wirtschaftskrise zu lenken und die Voraussetzungen fĂŒr eine wirtschaftliche Erholung zu schaffen.

Den Steuermultiplikator verstehen

Der Fiskalmultiplikator ist eine keynesianische Idee, die erstmals 1931 von Richard Kahn, einem SchĂŒler von John Maynard Keynes, in einer Arbeit vorgeschlagen wurde, und wird als VerhĂ€ltnis dargestellt, um die KausalitĂ€t zwischen der kontrollierten Variablen (Änderungen in der Fiskalpolitik) und dem Ergebnis (BIP) aufzuzeigen Kern der Fiskalmultiplikatortheorie ist die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Verbraucherausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund eines Anstiegs des Einkommens einer Person, eines Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.

Die Fiskalmultiplikatortheorie geht davon aus, dass, solange der MPC eines Landes insgesamt grĂ¶ĂŸer als Null ist, eine anfĂ€ngliche Infusion der Staatsausgaben zu einem unverhĂ€ltnismĂ€ĂŸig grĂ¶ĂŸeren Anstieg des Volkseinkommens fĂŒhren sollte. Der Fiskalmultiplikator drĂŒckt aus, um wie viel grĂ¶ĂŸer oder, falls sich der Stimulus als kontraproduktiv herausstellt, kleiner der Gesamtzuwachs des Volkseinkommens im Vergleich zur Höhe der Mehrausgaben ist. Die Formel fĂŒr den Fiskalmultiplikator lautet wie folgt:

Steuermultiplikator=11−MPC</ mtr>wobei:</ mrow>MPC=Grenzneigung zum Konsum< annotation encoding="applicati on/x-tex">\begin &\text = \frac { 1 }{ 1 - \text } \ &\textbf \ &\ text = \text \ \end

Beispiel eines Steuermultiplikators

Stimulus in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar erlÀsst und der MPC ihrer Verbraucher 0,75 betrÀgt. Verbraucher, die die anfÀngliche 1 Milliarde US-Dollar erhalten, werden 250 Millionen US-Dollar sparen und 750 Millionen US-Dollar ausgeben und damit effektiv eine weitere, kleinere Runde von Anreizen einleiten. Die EmpfÀnger dieser 750 Millionen Dollar werden 562,5 Millionen Dollar ausgeben und so weiter.

Die GesamtverĂ€nderung des Nationaleinkommens ist die anfĂ€ngliche Erhöhung der Regierungsausgaben oder „autonomen“ Ausgaben multipliziert mit dem fiskalischen Multiplikator. Da die marginale Konsumneigung 0,75 betrĂ€gt, wĂ€re der fiskalische Multiplikator vier. Die keynesianische Theorie wĂŒrde daher eine Gesamtsteigerung des Nationaleinkommens um 4 Milliarden Dollar als Ergebnis des anfĂ€nglichen fiskalischen Stimulus von 1 Milliarde Dollar vorhersagen.

Neben dem Fiskalmultiplikator verwenden Ökonomen andere Multiplikatoren, um das Verhalten der Wirtschaft zu untersuchen, einschließlich des Ertragsmultiplikators und des Investitionsmultiplikators.

Der Steuermultiplikator in der realen Welt

Empirische Beweise deuten darauf hin, dass die tatsĂ€chliche Beziehung zwischen Ausgaben und Wachstum chaotischer ist, als die Theorie vermuten lĂ€sst. Nicht alle Mitglieder der Gesellschaft haben denselben MPC. Beispielsweise geben Haushalte mit niedrigem Einkommen tendenziell einen viel grĂ¶ĂŸeren Anteil an Geldsegen aus als Haushalte mit höherem Einkommen. MPC hĂ€ngt auch von der Form ab, in der fiskalische Anreize erhalten werden. Unterschiedliche Politiken können daher drastisch unterschiedliche fiskalische Multiplikatoren haben.

Im Jahr 2009 schĂ€tzte Mark Zandi, der damalige Chefökonom von Moody's,. die folgenden Fiskalmultiplikatoren fĂŒr verschiedene politische Optionen, ausgedrĂŒckt als einjĂ€hriger Dollaranstieg des realen BIP pro Dollar Ausgabenerhöhung oder RĂŒckgang der Bundessteuereinnahmen :

TTT

dieser Analyse die vorĂŒbergehende Erhöhung der Lebensmittelmarken (1,74), die vorĂŒbergehende Bundesfinanzierung von Arbeitsteilungsprogrammen (1,69) und die VerlĂ€ngerung der Leistungen der Arbeitslosenversicherung (1,61). Einkommen und in der Folge hohe marginale Konsumneigungen. Dauerhafte Steuersenkungen, die vor allem einkommensstĂ€rkeren Haushalten zugute kommen, haben dagegen fiskalische Multiplikatoren unter 1: FĂŒr jeden „ausgegebenen“ (an Steuereinnahmen ausgegebenen) Dollar kommen nur wenige Cent zum realen BIP hinzu.

Besondere Überlegungen

Die Idee des fiskalischen Multiplikators hat einen wachsenden und schwindenden Einfluss auf die Politik gesehen. Die keynesianische Theorie war in den 1960er Jahren Ă€ußerst einflussreich, aber eine Zeit der Stagflation,. die die Keynesianer weitgehend nicht erklĂ€ren konnten, ließ das Vertrauen in fiskalische Anreize schwinden. Ab den 1970er Jahren begannen viele politische EntscheidungstrĂ€ger, eine monetaristische Politik zu bevorzugen, da sie glaubten, dass die Regulierung der Geldmenge mindestens so effektiv sei wie die Staatsausgaben.

Nach der Finanzkrise von 2008 hat der Fiskalmultiplikator jedoch etwas von seiner verlorenen PopularitĂ€t zurĂŒckgewonnen. Die USA, die stark in fiskalische Anreize investierten, erlebten eine schnellere und stabilere Erholung als Europa, wo Rettungsaktionen von fiskalischen Sparmaßnahmen abhĂ€ngig waren.

Höhepunkte

  • Es gibt Hinweise darauf, dass Haushalte mit niedrigem Einkommen einen höheren MPC haben als Haushalte mit höherem Einkommen.

  • Der Fiskalmultiplikator misst die Wirkung, die eine Erhöhung der Steuerausgaben auf die Wirtschaftsleistung oder das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes haben wird.

  • Im Kern der Fiskalmultiplikatortheorie liegt die Idee der marginalen Konsumneigung (MPC), die den Anstieg der Verbraucherausgaben im Gegensatz zum Sparen aufgrund einer Einkommenssteigerung eines Individuums, Haushalts oder einer Gesellschaft quantifiziert.