Fiskal multiplikator

Hvad er den skattemæssige multiplikator?

Den finanspolitiske multiplikator måler den effekt, som stigninger i finanspolitiske udgifter vil have på en nations økonomiske produktion eller bruttonationalprodukt (BNP). Generelt definerer økonomer finanspolitiske multiplikatorer som forholdet mellem en ændring i output og en ændring i skatteindtægter eller offentlige udgifter. Finanspolitiske multiplikatorer er vigtige, fordi de kan hjælpe med at styre en regerings politikker under en økonomisk krise og hjælpe med at sætte scenen for økonomisk genopretning.

Forstå den skattemæssige multiplikator

Den finanspolitiske multiplikator er en keynesiansk idé, som først blev foreslået af John Maynard Keynes' studerende Richard Kahn i et papir fra 1931 og er afbildet som et forhold, der viser årsagssammenhængen mellem den kontrollerede variabel (ændringer i finanspolitikken) og resultatet (BNP). Kernen i finanspolitisk multiplikatorteori er ideen om marginal tilbøjelighed til at forbruge (MPC), som kvantificerer stigningen i forbrugerforbrug i modsætning til opsparing på grund af en stigning i indkomsten for et individ, en husholdning eller et samfund.

Finanspolitisk multiplikatorteori hævder, at så længe et lands samlede MPC er større end nul, så bør en indledende tilførsel af offentlige udgifter føre til en uforholdsmæssigt større stigning i nationalindkomsten. Den finanspolitiske multiplikator udtrykker, hvor meget større eller, hvis stimulansen viser sig at være kontraproduktiv, mindre den samlede gevinst i nationalindkomsten er sammenlignet med mængden af ekstra udgifter. Formlen for den skattemæssige multiplikator er som følger:

$\begin{aligned} Fiscal Multiplikator = \frac{1}{1 - MPC} & </ mtr> & hvor: & </ mrow> MPC = marginal tilbøjelighed til at forbruge \end{aligned} < annotation encoding="applicati on/x-tex">\begin &\text = \frac { 1 }{ 1 - \text } \ &\textbf \ &\ tekst = \text{marginal tilbøjelighed til at forbruge} \ \end$

Eksempel på finanspolitisk multiplikator

stimulans på 1 milliard dollar , og at dens forbrugeres MPC er 0,75. Forbrugere, der modtager den oprindelige 1 milliard dollars, vil spare 250 millioner dollars og bruge 750 millioner dollars, hvilket i realiteten starter en anden, mindre runde af stimulanser. Modtagerne af disse $750 millioner vil bruge $562,5 millioner, og så videre.

Den samlede ændring i nationalindkomsten er den indledende stigning i staten, eller "autonome", som bruger gange den finanspolitiske multiplikator. Da den marginale forbrugstilbøjelighed er 0,75, ville den finanspolitiske multiplikator være fire. Keynesiansk teori ville således forudsige et samlet løft til nationalindkomsten på 4 milliarder dollars som et resultat af den oprindelige finanspolitiske stimulans på 1 milliard dollar.

Ud over den finanspolitiske multiplikator bruger økonomer andre multiplikatorer til at studere økonomiens adfærd, herunder indtjeningsmultiplikatoren og investeringsmultiplikatoren.

Den skattemæssige multiplikator i den virkelige verden

Empiriske beviser tyder på, at det faktiske forhold mellem udgifter og vækst er mere rodet, end teorien antyder. Ikke alle medlemmer af samfundet har samme MPC. For eksempel har husholdninger med lavere indkomst en tendens til at bruge en meget større del af et uventet udfald end husholdninger med højere indkomst. MPC afhænger også af den form, hvori finanspolitisk stimulans modtages. Forskellige politikker kan derfor have drastisk forskellige finanspolitiske multiplikatorer.

I 2009 estimerede Mark Zandi, daværende cheføkonom i Moody's,. følgende finanspolitiske multiplikatorer for forskellige politiske muligheder, udtrykt som den etårige dollarstigning i realt BNP pr. dollars stigning i udgifter eller fald i føderale skatteindtægter :

TTT

Langt de mest effektive politiske muligheder ifølge denne analyse er midlertidigt at øge madkuponer (1,74), midlertidig føderal finansiering af arbejdsdelingsprogrammer (1,69) og forlængelse af arbejdsløshedsforsikringsydelser ( 1,61). indkomster og som følge heraf høje marginale tilbøjeligheder til at forbruge. Permanente skattelettelser, der for det meste kommer husholdninger med højere indkomster til gode, har derimod skattemultiplikatorer under 1: for hver dollar "brugt" (opgivet i skatteindtægter), lægges kun nogle få cent til det reale BNP.

Særlige overvejelser

Ideen om den finanspolitiske multiplikator har set sin indflydelse på politikken vokse og aftage. Keynesiansk teori var ekstremt indflydelsesrig i 1960'erne, men en periode med stagflation,. som keynesierne stort set ikke var i stand til at forklare, fik troen på finanspolitiske stimuli til at aftage. Begyndende i 1970'erne begyndte mange politiske beslutningstagere at favorisere monetaristiske politikker, idet de troede, at regulering af pengemængden var mindst lige så effektiv som offentlige udgifter.

Efter finanskrisen i 2008 har den finanspolitiske multiplikator imidlertid genvundet noget af sin tabte popularitet. USA, som investerede kraftigt i finanspolitiske stimulanser, oplevede et hurtigere og mere robust opsving end Europa, hvor redningsaktioner var forudsat af finanspolitiske stramninger.

Højdepunkter

Beviser tyder på, at husholdninger med lavere indkomst har en højere MPC end husholdninger med højere indkomst.
Den finanspolitiske multiplikator måler den effekt, som stigninger i de finanspolitiske udgifter vil have på en nations økonomiske produktion eller bruttonationalprodukt (BNP).
Kernen i finanspolitisk multiplikatorteori ligger ideen om marginal tilbøjelighed til at forbruge (MPC), som kvantificerer stigningen i forbrugerforbrug i modsætning til opsparing på grund af en stigning i indkomsten for et individ, husholdning eller samfund.