乗数
##乗数とは何ですか?
乗数は、財政支出の増加が国の経済生産、または国内総生産(GDP)に与える影響を測定します。一般に、経済学者は、財政乗数を、税収または政府支出の変化に対する産出の変化の比率として定義します。乗数は、経済危機の際に政府の政策を導き、景気回復の準備を整えるのに役立つため、重要です。
##乗数を理解する
乗数効果は、ジョン・メイナード・ケインズの学生であるリチャード・カーンが1931年の論文で最初に提案したケインズのアイデアであり、制御変数(財政政策の変更)と結果(GDP)の間の因果関係を示す比率として表されています。乗数理論の中核は、限界消費性向(MPC)の考え方にあります。これは、個人、家庭、または社会の収入の増加による、貯蓄ではなく個人消費の増加を定量化します。
乗数理論は、国の全体的なMPCがゼロより大きい限り、政府支出の最初の注入は国民所得の不釣り合いに大きな増加につながるはずであると仮定しています。財政乗数は、追加支出の額と比較した場合に、刺激が逆効果であることが判明した場合、国民所得の全体的な利益がどれだけ大きいか、または小さいかを表します。乗数の式は次のとおりです。
1
##乗数の例
刺激策を制定し、その消費者のMPCが0.75であるとしましょう。最初の10億ドルを受け取った消費者は、2億5000万ドルを節約し、7億5000万ドルを費やして、効果的に別のより小さなラウンドの刺激を開始します。その7億5000万ドルの受取人は、5億6250万ドルを費やします。
国民所得の全体的な変化は、政府の最初の増加、つまり「自律的」支出に財政乗数を掛けたものです。限界消費性向は0.75なので、乗数は4になります。したがって、ケインジアン理論は、最初の10億ドルの財政刺激策の結果として、40億ドルの国民所得の全体的な増加を予測するでしょう。
乗数に加えて、経済学者は他の乗数を使用して、収益乗数や投資乗数など、経済の振る舞いを研究します。
##実世界の乗数
経験的証拠は、支出と成長の間の実際の関係が理論が示唆するよりも厄介であることを示唆しています。社会のすべてのメンバーが同じMPCを持っているわけではありません。たとえば、低所得世帯は、高所得世帯よりもはるかに多くの割合で暴風雨を費やす傾向があります。 MPCは、財政刺激策が受けられる形態にも依存します。したがって、政策が異なれば、財政乗数も大幅に異なる可能性があります。
2009年、当時ムーディーズのチーフエコノミストであったマークザンディは、さまざまな政策オプションについて次の乗数を推定しました。これは、支出の1ドルあたりの実質GDPの1年間の増加、または連邦税収の減少として表されます。
TTT h5>
この分析によると、これまでで最も効果的な政策オプションは、一時的にフードスタンプを増やすこと(1.74)、ワークシェアプログラムの一時的な連邦融資(1.69)、失業保険給付の延長( 1.61 )です。収入と、その結果、消費する限界消費性向が高い。対照的に、主に高所得世帯に利益をもたらす恒久的な減税は、1ドル未満の乗数効果を持ちます(税収で与えられる)1ドルごとに、実質GDPに追加されるのはわずか数セントです。
##特別な考慮事項
財政乗数の考えは、政策の衰退に影響を及ぼしてきました。ケインズ理論は1960年代に非常に影響力がありましたが、ケインズ派がほとんど説明できなかったスタグフレーションの時期により、財政刺激策への信頼は衰えました。 1970年代以降、多くの政策立案者は、マネーサプライの規制が少なくとも政府支出と同じくらい効果的であると信じて、マネタリスト政策を支持し始めました。
しかし、2008年の金融危機の後、乗数効果は失われた人気の一部を取り戻しました。財政刺激策に多額の投資を行った米国は、緊縮財政を前提とした救済措置がとられていたヨーロッパよりも迅速かつ確実に回復しました。
##ハイライト
-証拠は、低所得世帯は高所得世帯よりもMPCが高いことを示唆しています。
-財政乗数は、財政支出の増加が国の経済生産または国内総生産(GDP)に与える影響を測定します。
-乗数理論の中核には、個人、家計、または社会の収入の増加による貯蓄ではなく、個人消費の増加を定量化する限界消費性向(MPC)のアイデアがあります。