Fiskal multiplikator
Vad Àr den skattemÀssiga multiplikatorn?
Den finanspolitiska multiplikatorn mÀter effekten som ökningar av finansutgifterna kommer att ha pÄ en nations ekonomiska produktion, eller bruttonationalprodukten (BNP). I allmÀnhet definierar ekonomer finanspolitiska multiplikatorer som förhÄllandet mellan en förÀndring i produktionen och en förÀndring i skatteintÀkter eller statliga utgifter. Finanspolitiska multiplikatorer Àr viktiga eftersom de kan hjÀlpa till att vÀgleda en regerings politik under en ekonomisk kris och bidra till att skapa förutsÀttningar för ekonomisk ÄterhÀmtning.
FörstÄ den skattemÀssiga multiplikatorn
Den finanspolitiska multiplikatorn Àr en keynesiansk idé som först föreslogs av John Maynard Keynes student Richard Kahn i en tidning frÄn 1931 och avbildas som ett förhÄllande för att visa kausaliteten mellan den kontrollerade variabeln (förÀndringar i finanspolitiken) och utfallet (BNP). kÀrnan i finanspolitisk multiplikatorteorin Àr idén om marginell benÀgenhet att konsumera (MPC), som kvantifierar ökningen av konsumtionsutgifter, i motsats till sparande, pÄ grund av en ökning av inkomsten för en individ, hushÄll eller samhÀlle.
Finanspolitisk multiplikatorteori hÀvdar att sÄ lÀnge som ett lands totala MPC Àr större Àn noll, bör en initial infusion av statliga utgifter leda till en oproportionerligt större ökning av nationalinkomsten. Den finanspolitiska multiplikatorn uttrycker hur mycket större eller, om stimulanserna visar sig vara kontraproduktiva, mindre den totala vinsten i nationalinkomsten Àr jÀmfört med mÀngden extra utgifter. Formeln för den skattemÀssiga multiplikatorn Àr följande:
Fiscal Multiplikator=>< span class="vlist-t vlist-t2">1âMPC</ span>1< dĂ€r:< / span> span class="mord">MPC=marginal benĂ€genhet att konsumera
Exempel pÄ skattemultiplikator
stimulans pÄ 1 miljard dollar och att dess konsumenters MPC Àr 0,75. Konsumenter som fÄr den initiala 1 miljarden dollar kommer att spara 250 miljoner dollar och spendera 750 miljoner dollar, vilket i praktiken initierar en annan, mindre omgÄng av stimulanser. Mottagarna av dessa $750 miljoner kommer att spendera $562,5 miljoner, och sÄ vidare.
Den totala förÀndringen av nationalinkomsten Àr den initiala ökningen av staten, eller "autonoma", som spenderar gÄnger den skattemÀssiga multiplikatorn. Eftersom den marginella konsumtionsbenÀgenheten Àr 0,75 skulle den skattemÀssiga multiplikatorn vara fyra. Keynesiansk teori skulle alltsÄ förutsÀga en total ökning av nationalinkomsten pÄ 4 miljarder dollar som ett resultat av den initiala skattestimulansen pÄ 1 miljard dollar.
Förutom den skattemÀssiga multiplikatorn anvÀnder ekonomer andra multiplikatorer för att studera ekonomins beteende, inklusive vinstmultiplikatorn och investeringsmultiplikatorn.
Den skattemÀssiga multiplikatorn i den verkliga vÀrlden
Empiriska bevis tyder pÄ att det faktiska förhÄllandet mellan utgifter och tillvÀxt Àr stökigare Àn vad teorin skulle antyda. Alla medlemmar i samhÀllet har inte samma MPC. Till exempel tenderar hushÄll med lÀgre inkomster att spendera en mycket större andel av ett ovÀntat pris Àn hushÄll med högre inkomster. MPC beror ocksÄ pÄ i vilken form finanspolitisk stimulans tas emot. Olika politikomrÄden kan dÀrför ha drastiskt olika finanspolitiska multiplikatorer.
à r 2009 uppskattade Mark Zandi, dÄvarande chefsekonom pÄ Moody's,. följande finanspolitiska multiplikatorer för olika politiska alternativ, uttryckt som en ettÄrig dollarökning i real BNP per dollar ökning av utgifterna eller minskning av federala skatteintÀkter :
TTT
policyalternativen , enligt denna analys, Àr att tillfÀlligt öka matkuponger (1,74), tillfÀllig federal finansiering av arbetsdelningsprogram (1,69) och förlÀngning av arbetslöshetsförsÀkringsförmÄner (1,61). inkomster och som en följd av det höga marginella konsumtionsbenÀgenhet. Permanenta skattesÀnkningar som mestadels gynnar hushÄll med högre inkomster, har dÀremot skattemultiplikatorer under 1: för varje dollar som "förbrukas" (som ges upp i skatteintÀkter) lÀggs bara nÄgra fÄ cent till den reala BNP.
SÀrskilda övervÀganden
Idén om den finanspolitiska multiplikatorn har sett sitt inflytande pÄ politiken vÀxa och avta. Keynesiansk teori var extremt inflytelserik pÄ 1960-talet, men en period av stagflation,. som keynesianerna till stor del inte kunde förklara, fick tron pÄ finanspolitisk stimulans att avta. FrÄn och med 1970-talet började mÄnga beslutsfattare att gynna monetaristisk politik och trodde att reglering av penningmÀngden var minst lika effektiv som statliga utgifter.
Efter finanskrisen 2008 har dock den finanspolitiska multiplikatorn ÄterfÄtt en del av sin förlorade popularitet. USA, som investerade mycket i finanspolitiska stimulanser, sÄg en snabbare och kraftigare ÄterhÀmtning Àn Europa, dÀr rÀddningsÄtgÀrder var förutsatta för finanspolitisk Ätstramning.
##Höjdpunkter
â Bevis tyder pĂ„ att hushĂ„ll med lĂ€gre inkomster har en högre MPC Ă€n hushĂ„ll med högre inkomster.
Den finanspolitiska multiplikatorn mÀter effekten som ökningar av de offentliga utgifterna kommer att ha pÄ en nations ekonomiska produktion eller bruttonationalprodukt (BNP).
KÀrnan i finanspolitisk multiplikatorteori ligger idén om marginell benÀgenhet att konsumera (MPC), som kvantifierar ökningen av konsumtionsutgifter, i motsats till sparande, pÄ grund av en ökning av inkomsten för en individ, hushÄll eller samhÀlle .
