Arbeitswerttheorie
Was ist die Arbeitswerttheorie?
Die Arbeitswerttheorie (LTV) war ein früher Versuch von Ökonomen zu erklären, warum Waren zu bestimmten relativen Preisen auf dem Markt getauscht wurden. Es deutete an, dass der Wert einer Ware durch die durchschnittliche Anzahl der für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitsstunden bestimmt und objektiv gemessen werden könne. In der Arbeitswerttheorie ist die Menge an Arbeit, die in die Produktion eines Wirtschaftsguts investiert wird, die Quelle des Werts dieses Guts.
Die bekanntesten Vertreter der Arbeitstheorie waren Adam Smith, David Ricardo und Karl Marx. Seit dem 19. Jahrhundert ist die Arbeitswerttheorie bei den meisten Mainstream-Ökonomen in Ungnade gefallen.
Die Arbeitswerttheorie verstehen
Die Arbeitswerttheorie schlug vor, dass zwei Waren zum gleichen Preis gehandelt werden, wenn sie die gleiche Menge an Arbeitszeit verkörpern, oder dass sie sich in einem Verhältnis tauschen, das durch die relativen Unterschiede in den beiden Arbeitszeiten festgelegt ist. Wenn es beispielsweise 20 Stunden dauert, einen Hirsch zu jagen, und 10 Stunden, um einen Biber zu fangen, dann wäre das Tauschverhältnis zwei Biber für einen Hirsch.
Die Arbeitswerttheorie wurde zuerst von antiken griechischen und mittelalterlichen Philosophen konzipiert. Später, bei der Entwicklung ihrer Arbeitswerttheorie, begannen sowohl Smith (in The Wealth of Nations) als auch Ricardo damit, sich einen hypothetischen „rohen und frühen Zustand“ der Menschheit vorzustellen, der aus einfacher Warenproduktion besteht. Dies sollte keine genaue oder historische Realität sein; Es war ein Gedankenexperiment, um die weiter entwickelte Version der Theorie abzuleiten. In diesem frühen Stadium gibt es in der Wirtschaft nur Selbstproduzenten, die alle ihre eigenen Materialien, Geräte und Werkzeuge besitzen, die für die Produktion benötigt werden. Es gibt keine Klassenunterschiede zwischen Kapitalisten,. Arbeitern und Gutsbesitzern, daher ist das Konzept des Kapitals, wie wir es kennen, noch nicht ins Spiel gekommen.
Sie nahmen das vereinfachte Beispiel einer Zwei-Waren-Welt, bestehend aus Biber und Hirsch. Wenn es rentabler wäre, Hirsche als Biber zu produzieren, würde es zu einer Abwanderung von Menschen in die Hirschproduktion und aus der Biberproduktion kommen. Das Angebot an Hirschen wird in Form von Sachleistungen zunehmen, was dazu führen wird, dass die Einkommen in der Hirschproduktion sinken – bei gleichzeitigem Anstieg der Einkommen der Biber, da sich weniger für diese Beschäftigung entscheiden. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Einkommen der Selbstproduzenten durch die in der Produktion enthaltene Arbeitsmenge reguliert werden, die oft als Arbeitszeit ausgedrückt wird. Smith schrieb, dass Arbeit das ursprüngliche Tauschgeld für alle Waren war, und daher, je mehr Arbeit in der Produktion eingesetzt wird, desto größer ist der Wert dieses Artikels im Austausch mit anderen Artikeln auf relativer Basis.
Während Smith das Konzept und das zugrunde liegende Prinzip des LTV beschrieb, interessierte sich Ricardo dafür, wie diese relativen Preise zwischen Rohstoffen geregelt werden. Nehmen wir noch einmal das Beispiel der Biber- und Hirschproduktion. Wenn es 20 Arbeitsstunden braucht, um einen Biber zu produzieren, und 10 Arbeitsstunden, um einen Hirsch zu produzieren, dann würde ein Biber gegen zwei Hirsche eingetauscht, was beides 20 Einheiten Arbeitszeit entspricht. Die Produktionskosten umfassen nicht nur die direkten Kosten für den Auszug und die Jagd, sondern auch die indirekten Kosten für die Herstellung der notwendigen Geräte – die Falle, um den Biber zu fangen, oder Pfeil und Bogen, um den Hirsch zu jagen. Die Gesamtmenge an Arbeitszeit ist vertikal integriert – einschließlich sowohl der direkten als auch der indirekten Arbeitszeit. Wenn es also 12 Stunden dauert, eine Biberfalle herzustellen, und 8 Stunden, um den Biber zu fangen, entspricht das insgesamt 20 Stunden Arbeitszeit.
Beispiel
Hier ist ein Beispiel, bei dem die Biberproduktion anfänglich rentabler ist als die von Hirschen:
TTT
Weil es rentabler ist, Biber zu züchten, werden die Menschen aus der Hirschproduktion aussteigen und sich stattdessen dafür entscheiden, Biber zu züchten, wodurch ein Gleichgewichtsprozess entsteht. Die verkörperte Arbeitszeit zeigt an, dass es ein Gleichgewichtsverhältnis von 2:1 geben sollte. Das Einkommen der Biberproduzenten wird also tendenziell auf 10 USD pro Stunde sinken, während das Einkommen der Hirschproduzenten tendenziell auf 10 USD pro Stunde steigen wird, da die Produktionskosten bei Bibern sinken und bei Hirschen steigen, wodurch das Verhältnis von 2: 1 wiederhergestellt wird dass die neuen Produktionskosten 200 und 100 Dollar betragen würden. Das ist der natürliche Preis der Waren; es wurde aufgrund der Arbitragemöglichkeit, die sich bot, wenn das Einkommen der Biberproduzenten bei 11 $ lag, wieder in Einklang gebracht, was dazu führte, dass die Profitrate das natürliche Wechselkursverhältnis von 2:1 überstieg.
TTT
Obwohl der Marktpreis aufgrund von Angebot und Nachfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt häufig schwanken kann, fungiert der natürliche Preis als Gravitationszentrum, das die Preise ständig anzieht – wenn der Marktpreis den natürlichen Preis übersteigt, werden die Menschen dazu angeregt, mehr zu verkaufen davon, während, wenn der Marktpreis den natürlichen Preis unterschätzt, der Anreiz darin besteht, mehr davon zu kaufen. Im Laufe der Zeit wird dieser Wettbewerb die relativen Preise tendenziell wieder an den natürlichen Preis angleichen. Das bedeutet, dass die Arbeit, die zur Herstellung von Wirtschaftsgütern aufgewendet wird, ihren Wert und ihre Marktpreise bestimmt, weil sie den natürlichen Preis bestimmt.
Arbeitstheorie und Marxismus
Die Arbeitswerttheorie verflochten nahezu jeden Aspekt der Marxschen Analyse. Marx' Wirtschaftswerk Das Kapital basierte fast ausschließlich auf der Spannung zwischen den kapitalistischen Eigentümern der Produktionsmittel und der Arbeitskraft der proletarischen Arbeiterklasse.
Marx fühlte sich von der Arbeitstheorie angezogen, weil er glaubte, dass die menschliche Arbeit das einzige gemeinsame Merkmal aller auf dem Markt ausgetauschten Waren und Dienstleistungen sei. Für Marx war es jedoch nicht genug, dass zwei Güter die gleiche Menge an Arbeit haben; stattdessen müssen die beiden Güter die gleiche Menge an "gesellschaftlich notwendiger" Arbeit haben.
Marx nutzte die Arbeitstheorie, um eine Kritik an klassischen Ökonomen des freien Marktes in der Tradition von Adam Smith zu lancieren. Wenn, so fragte er, alle Waren und Dienstleistungen in einem kapitalistischen System zu Preisen verkauft werden, die ihren wahren Wert widerspiegeln, und alle Werte in Arbeitsstunden gemessen werden, wie können Kapitalisten jemals Profite erzielen, es sei denn, sie zahlen ihren Arbeitern weniger als ihren tatsächlichen Wert Arbeit? Auf dieser Grundlage entwickelte Marx die Ausbeutungstheorie des Kapitalismus.
Kritik der Arbeitswerttheorie
Die Arbeitswerttheorie führt theoretisch und praktisch zu offensichtlichen Problemen. Ein Kritikpunkt ist, dass es möglich ist, eine große Menge an Arbeitszeit für die Herstellung eines Gutes aufzuwenden, das am Ende wenig oder gar keinen Wert hat. Eine genauere Lektüre weist jedoch darauf hin, dass Waren, die dem LTV entsprechen, sowohl einen Gebrauchswert als auch einen Tauschwert haben und reproduzierbar sind. Daher würde etwas, das keine Nachfrage auf dem Markt hat oder einen geringen oder keinen Gebrauchswert hat, gemäß dem LTV nicht als Ware gelten. Dasselbe würde für ein einzigartiges Objekt wie ein Kunstwerk gelten, das ebenfalls ausgeschlossen wäre. Es kann eine Person länger dauern als eine andere, um eine Ware herzustellen. Auch Marx' Begriff der gesellschaftlich notwendigen Arbeitszeit umgeht dieses Problem.
Ein zweiter Kritikpunkt ist, dass Waren, deren Herstellung die gleiche Arbeitszeit erfordert, regelmäßig sehr unterschiedliche Marktpreise haben. Darüber hinaus schwanken die beobachteten relativen Preise von Waren im Laufe der Zeit stark, unabhängig von der für ihre Produktion aufgewendeten Arbeitszeit, und halten häufig kein stabiles Verhältnis (oder natürlichen Preis) aufrecht oder tendieren dazu. Nach der Arbeitswerttheorie sollte dies unmöglich sein, ist aber eine leicht zu beobachtende, tägliche Norm.
Marktpreis und Wert sind jedoch zwei unterschiedliche (wenn auch eng verwandte) Konzepte. Während der Marktpreis durch das unmittelbare Angebot und die Nachfrage nach einem Rohstoff bestimmt wird, wirken diese Preise als Signale sowohl für Produzenten als auch für Verbraucher. Wenn die Preise hoch sind, motiviert dies die Erzeuger, mehr zu produzieren (Erhöhung des Angebots) und schreckt die Käufer ab (Reduzierung der Nachfrage) oder umgekehrt. Infolgedessen sollten die Preise langfristig dazu neigen, um den Wert zu schwanken.
Die subjektivistische Theorie übernimmt
subjektive Werttheorie gelöst . Diese Theorie besagt, dass der Tauschwert auf individuellen Subjektbewertungen des Gebrauchswerts von Wirtschaftsgütern basiert. Wert entsteht aus der menschlichen Wahrnehmung von Nützlichkeit. Menschen produzieren Wirtschaftsgüter, weil sie sie wertschätzen.
Diese Entdeckung kehrte auch das Verhältnis zwischen Inputkosten und Marktpreisen um. Während die Arbeitstheorie argumentierte, dass die Inputkosten die Endpreise bestimmten, zeigte die subjektivistische Theorie, dass der Wert der Inputs auf dem potenziellen Marktpreis der Endgüter basierte. Die subjektive Werttheorie besagt, dass der Grund, warum Menschen bereit sind, Arbeitszeit für die Herstellung von Wirtschaftsgütern aufzuwenden, der Nutzen der Güter ist. In gewissem Sinne ist diese Theorie die genaue Umkehrung der Arbeitswerttheorie. In der Arbeitswerttheorie bewirkt aufgewendete Arbeitszeit, dass Wirtschaftsgüter wertvoll sind; In der subjektiven Werttheorie bewirkt der Gebrauchswert, den Menschen von Gütern erhalten, dass sie bereit sind, Arbeit aufzuwenden, um sie herzustellen.
Die subjektive Werttheorie wurde im Mittelalter von Priestern und Mönchen entwickelt, die als Scholastiker bekannt sind, darunter der heilige Thomas von Aquin und andere. Später entdeckten und erweiterten in den 1870er Jahren drei Ökonomen unabhängig voneinander und fast gleichzeitig die subjektive Werttheorie: William Stanley Jevons, Léon Walras und Carl Menger. Dieser Wendepunkt in der Ökonomie ist als subjektivistische Revolution bekannt.
Höhepunkte
Die Arbeitswerttheorie (LTV) besagt, dass sich der Wert von Wirtschaftsgütern aus der Menge an Arbeit ergibt, die zu ihrer Herstellung erforderlich ist.
In der Arbeitswerttheorie werden die relativen Preise zwischen Gütern durch einen "natürlichen Preis" erklärt und tendieren zu diesem, was die relative Menge an Arbeit widerspiegelt, die in ihre Herstellung gesteckt wird.
In der Ökonomie dominierte die Arbeitswerttheorie im 18. bis 19. Jahrhundert die subjektive Werttheorie, wurde dann aber während der subjektivistischen Revolution von ihr abgelöst.
