Трудовая теория стоимости

Что такое трудовая теория стоимости?

Трудовая теория стоимости (LTV) была ранней попыткой экономистов объяснить, почему товары обменивались на определенные относительные цены на рынке. Он предполагал, что стоимость товара определяется и может быть объективно измерена средним количеством рабочих часов, необходимых для его производства. В трудовой теории стоимости количество труда, затрачиваемого на производство экономического блага, является источником стоимости этого блага.

Самыми известными сторонниками теории труда были Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс. Начиная с 19 века трудовая теория стоимости потеряла популярность среди большинства основных экономистов.

Понимание трудовой теории стоимости

Трудовая теория стоимости предполагала, что два товара будут продаваться по одной и той же цене, если они воплощают в себе одинаковое количество рабочего времени, или же они будут обмениваться в соотношении, определяемом относительными различиями в двух рабочих временах. Например, если на охоту на оленя уходит 20 часов, а на поимку бобра — 10 часов, то коэффициент обмена будет равен двум бобрам на одного оленя.

Трудовая теория стоимости впервые была разработана древнегреческими и средневековыми философами. Позже, разрабатывая свою трудовую теорию стоимости, и Смит (в «Богатстве народов»), и Рикардо начали с того, что вообразили гипотетическое «грубое и раннее состояние» человечества, состоящее из простого товарного производства. Это не должно было быть точной или исторической реальностью; это был мысленный эксперимент по выведению более развитой версии теории. На этом раннем этапе в экономике есть только самопроизводители, которые владеют собственными материалами, оборудованием и инструментами, необходимыми для производства. Между капиталистом,. рабочим и землевладельцем нет классовых различий, поэтому понятие капитала в том виде, в каком мы его знаем, еще не вступило в игру.

Они взяли упрощенный пример двухтоварного мира, состоящего из бобра и оленя. Если бы было выгоднее разводить оленей, чем бобров, то была бы миграция людей в производство оленей и из производства бобров. Предложение оленей в натуральном выражении увеличится, что приведет к падению доходов от производства оленей с одновременным ростом доходов бобров, поскольку все меньше людей выбирают эту работу. Важно понимать, что доходы самопроизводителей регулируются количеством труда, воплощенного в производстве, часто выражаемым в рабочем времени. Смит писал, что труд был первоначальными меновыми деньгами для всех товаров, и, следовательно, чем больше труда используется в производстве, тем выше относительная стоимость этого предмета при обмене на другие предметы.

В то время как Смит описал концепцию и основополагающий принцип LTV, Рикардо интересовался тем, как регулируются эти относительные цены между товарами. Возьмем снова пример производства бобра и оленя. Если для производства одного бобра требуется 20 рабочих часов, а для производства одного оленя — 10 рабочих часов, то один бобр обменивается на двух оленей, что равно 20 единицам рабочего времени. Издержки производства включают в себя не только прямые затраты на выход и охоту, но и косвенные затраты на производство необходимых орудий — капкана для ловли бобра или лука со стрелами для охоты на оленя. Общее количество рабочего времени вертикально интегрировано, включая как прямое, так и косвенное рабочее время. Таким образом, если на изготовление ловушки для бобра требуется 12 часов, а на поимку бобра - 8 часов, это равняется 20 часам общего рабочего времени.

Пример

Вот пример, когда производство бобра изначально более выгодно, чем производство оленя:

ТТТ

Поскольку выращивать бобра более выгодно, люди перестанут заниматься разведением оленей и вместо этого предпочтут выращивать бобров, создавая процесс уравновешивания. Воплощенное рабочее время указывает на то, что должно быть равновесное соотношение 2:1. Таким образом, теперь доход производителей бобра будет иметь тенденцию к падению до 10 долларов в час, в то время как доход производителей оленей будет расти до 10 долларов в час, поскольку стоимость производства у бобров падает, а у оленей растет, возвращая соотношение 2:1, поэтому что новые издержки производства составят 200 и 100 долларов. Это естественная цена товаров; он был возвращен в соответствие из-за возможности арбитража, которая представилась при доходе производителей бобров в размере 11 долларов, в результате чего норма прибыли превысила естественный коэффициент обмена 2: 1.

TTT

Хотя рыночная цена может часто колебаться из-за спроса и предложения в любой момент, естественная цена действует как центр тяжести, постоянно притягивая к себе цены — если рыночная цена превышает естественную цену, у людей будет стимул продавать больше. его, в то время как, если рыночная цена занижает естественную цену, стимул состоит в том, чтобы купить больше этого. Со временем эта конкуренция будет стремиться привести относительные цены в соответствие с естественной ценой. Это означает, что труд, используемый для производства экономических благ, определяет их стоимость и их рыночные цены, поскольку он определяет естественную цену.

Теория труда и марксизм

Трудовая теория стоимости переплела почти все аспекты марксистского анализа. Экономическая работа Маркса, Das Kapital, была почти полностью основана на напряженности между капиталистическими владельцами средств производства и рабочей силой пролетарского рабочего класса.

Маркса привлекала теория труда, потому что он считал человеческий труд единственной общей характеристикой, присущей всем товарам и услугам, обмениваемым на рынке. Однако для Маркса недостаточно, чтобы два товара производили эквивалентное количество труда; вместо этого два товара должны иметь одинаковое количество «общественно необходимого» труда.

Маркс использовал теорию труда, чтобы начать критику классических экономистов свободного рынка в традициях Адама Смита. Если, спрашивал он, все товары и услуги в капиталистической системе продаются по ценам, отражающим их истинную стоимость, и все ценности измеряются в рабочих часах, то как капиталисты могут когда-либо получать прибыль, если они не платят своим рабочим меньше, чем реальная стоимость их труда? труд, работа? Именно на этой основе Маркс разработал эксплуататорскую теорию капитализма.

Критика трудовой теории стоимости

Трудовая теория стоимости приводит к очевидным теоретическим и практическим проблемам. Одна из критических замечаний заключается в том, что можно затратить большое количество рабочего времени на производство товара, который в конечном итоге имеет небольшую ценность или вообще не имеет ее. Однако более внимательное прочтение указывает на тот факт, что товары, соответствующие LTV, будут иметь как потребительную стоимость, так и меновую стоимость и могут быть воспроизведены. Следовательно, то, что не пользуется спросом на рынке или имеет небольшую потребительную стоимость или вообще ее не имеет, не будет считаться товаром в соответствии с LTV. То же самое относится и к уникальному объекту, такому как произведение изобразительного искусства, которое также будет исключено. Одному человеку может потребоваться больше времени, чем другому, для производства некоторого товара. Марксова концепция общественно необходимого рабочего времени также решает эту проблему.

Вторая критика заключается в том, что товары, для производства которых требуется одинаковое количество рабочего времени, часто имеют сильно различающиеся рыночные цены на регулярной основе. Более того, наблюдаемые относительные цены товаров сильно колеблются во времени, независимо от количества рабочего времени, затрачиваемого на их производство, и часто не поддерживаются или не стремятся к какому-либо стабильному соотношению (или естественной цене). Согласно трудовой теории стоимости, это должно быть невозможно, но это легко наблюдаемая повседневная норма.

Однако рыночная цена и стоимость — это два разных (хотя и тесно связанных) понятия. Хотя рыночная цена определяется немедленным спросом и предложением на товар, эти цены действуют как сигналы как для производителей, так и для потребителей. Когда цены высоки, это побуждает производителей производить больше (увеличивая предложение) и отпугивает покупателей (сокращая спрос) или наоборот. В результате в долгосрочной перспективе цены должны иметь тенденцию колебаться вокруг значения.

Субъективистская теория берет верх

Проблемы теории труда были окончательно решены субъективной теорией стоимости. Эта теория утверждает, что меновая стоимость основывается на индивидуальных субъективных оценках потребительной стоимости экономических благ. Ценность возникает из человеческого восприятия полезности. Люди производят экономические блага, потому что они их ценят.

Это открытие также изменило взаимосвязь между входными затратами и рыночными ценами. В то время как теория труда утверждала, что производственные затраты определяют конечные цены, субъективистская теория показала, что стоимость производственных ресурсов основывается на потенциальной рыночной цене конечных товаров. Субъективная теория стоимости утверждает, что причина, по которой люди готовы тратить рабочее время на производство экономических благ, заключается в полезности этих товаров. В некотором смысле эта теория является полной противоположностью трудовой теории стоимости. В трудовой теории стоимости затраченное рабочее время делает экономические блага ценными; в субъективной теории стоимости потребительная стоимость, которую люди получают от товаров, побуждает их затрачивать труд на их производство.

Субъективная теория стоимости была разработана в средние века священниками и монахами, известными как схоласты, в том числе св. Фомой Аквинским и другими. Позже три экономиста независимо и почти одновременно заново открыли и расширили субъективную теорию стоимости в 1870-х годах: Уильям Стэнли Джевонс, Леон Вальрас и Карл Менгер. Это переломное изменение в экономике известно как субъективистская революция.

Особенности

• Трудовая теория стоимости (LTV) утверждает, что стоимость экономических благ определяется количеством труда, необходимого для их производства.

• В трудовой теории стоимости относительные цены между товарами объясняются «естественной ценой», которая отражает относительное количество труда, затраченного на их производство, и ожидается, что они будут стремиться к «естественной цене».

• В экономике трудовая теория стоимости стала преобладать над субъективной теорией стоимости в 18-19 веках, но затем была заменена ею во время субъективистской революции.