Investor's wiki

Ostoratkaisulauseke

Ostoratkaisulauseke

Mikä on ostosopimuslauseke?

Buyout-ratkaisulauseke on sopimusehto, joka löytyy usein vastuuvakuutussopimuksista. Tämä lauseke antaa vakuutuksenottajalle oikeuden hylätä vakuutuksenantajan tekemä sovintotarjous. Jos vakuutettu käyttää tätä oikeuttaan, vakuutusyhtiö ostaa vakuutuksen. Vakuutuksenottaja voi käyttää näitä varoja korvausvaatimuksensa suorittamiseen omatoimisesti ilman vakuutusyhtiönsä tukea.

Kuinka ostosovituslausekkeet toimivat

Buyout-ratkaisulausekkeet ovat yleensä osa vastuuvakuutusalaa. Niiden tarkoituksena on suojella vakuutuksenottajia riskiltä, että vakuutusyhtiöt tarjoavat ratkaisua toiselle osapuolelle ilman vakuutetun hyväksyntää. Näiden lausekkeiden yksityiskohdat on yleensä kuvattu vakuutussopimuksissa.

Havainnollistaaksesi lausekkeen toiminnan, tarkastellaan yrityksen omistajan tapausta, joka ostaa yritysvastuuvakuutuksen. Asiakas, joka kaatuu ja loukkaantuu ollessaan yrityksen kiinteistössä, voi haastaa yrityksen oikeuteen väittäen, että tapaus tapahtui, koska yritys ei huollennut tilojaan kunnolla. Tässä tapauksessa yrityksen vakuutuksenantaja saattaa haluta ratkaista oikeudenkäynnin nopeasti välttääkseen oikeudenkäyntikuluja ja huomattavan ajan kulumisen tuomioistuimessa.

Näiden kustannusten välttämiseksi vakuutuksenantaja voi tarjota asiakkaan vaateen sovittelun ilman oikeudenkäyntiä. Jotkut vakuutuksenottajat voivat kuitenkin olla eri mieltä tästä päätöksestä joko siksi, että he uskovat oikeudenkäynnin turhana tai koska he uskovat voivansa tyytyä pienempään summaan myöhemmin. Tässä tapauksessa vakuutuksenottaja voi halutessaan hoitaa kanteen itse sen sijaan, että hän antaisi vakuutuksenantajansa ratkaista asian puolestaan. Tämän saavuttamiseksi vakuutuksenottaja voi käyttää vakuutussopimuksessaan lunastuslauseketta. Kun vakuutuksenottaja käyttää tätä lauseketta, hänen vakuutuksenantajansa maksaa summan, jonka se oli aiemmin suunnitellut tarjoavansa sovintoratkaisuna. Vakuutuksenantaja tosiasiallisesti ostaa vakuutuksenottajan tällä maksulla ja vapauttaa hänet tästä korvausvaatimuksesta aiheutuvasta lisävastuusta.

Vakuutuksenottaja voi puolestaan käyttää tätä sovintosummaa joko oikeudenkäynnin ratkaisemiseen tai oikeudenkäynnin oikeudenkäyntikulujen rahoittamiseen. Ei ole takeita siitä, että kaikki pyrkimykset oikeudenkäynnin torjumiseksi onnistuvat, ja on mahdollista, että vakuutuksenottaja joutuu maksamaan enemmän kuin alkuperäinen sovintotarjous. Mahdollisista lisäkustannuksista ja riskeistä vastaa vakuutuksenottaja.

Vakuutuksenottaja, joka ratkaisee oikeudenkäynnit vakuutusyhtiön sovintotarjousta pienemmällä hinnalla, voi vapaasti pitää erotuksen, kun taas niiden, joille aiheutuu enemmän kuluja, on maksettava erotus omasta pussistaan.

Esimerkki ostosopimuslausekkeesta

Michael omistaa pienen vähittäiskaupan. Hän ryhtyy kaikkiin kohtuullisiin varotoimiin varmistaakseen, että hänen myymälänsä on puhdas, hyvin valaistu ja vapaa mahdollisista kompastumisvaaroista tai muista mahdollisista riskeistä. Lisävarotoimenpiteenä hän ostaa myös kaupallisen yleisvastuuvakuutuksen (CGL) suojautuakseen mahdollisilta oikeusjutuilta.

Eräänä päivänä Michael saa ilmoituksen oikeudesta asiakkaalta, joka väittää saaneensa vakavan ja kalliin vamman kompastuttuaan väärään paikkaan vieraillessaan hänen kaupassaan. Asiakkaan oikeusjuttu kuvailee hänen kauppaansa sekaiseksi ja huonosti valaistuksi, ja siinä on monia kompastumisvaaroja. Oikeudenkäynnin nähdessään Michael uskoo väitteiden olevan vääriä ja kuvatuilla ehdoilla ei ole mitään yhteyttä hänen myymälänsä todelliseen tilaan.

Näistä eroista huolimatta Michaelin vakuutusyhtiö suosittelee sovittelua, jotta vältytään mahdollisesti kalliilta oikeuskuluilta. Kannetta vastaan puolustaminen tuomioistuimessa kuluttaisi nimittäin arvokasta aikaa; olisi yksinkertaisempaa maksaa tilitys asiakkaalle. Vaikka Michael ymmärtää, että tämä voisi olla käytännöllisin vaihtoehto, hän tuntee itsensä loukkaantuneeksi asiakkaan epärehellisestä oikeudenkäynnistä ja päättää haastaa vaatimuksen oikeudessa. Hän perustelee, että koska asiakkaan kuvaus kaupastaan on niin ristiriidassa sen todellisen kunnon kanssa, hänen pitäisi pystyä taistelemaan asiaa tukemalla lähteisiin, kuten oman kauppansa kameramateriaaliin ja muiden asiakkaiden kokemuksiin.

Tästä syystä Michael päättää käyttää vakuutussopimuksensa buyout-ratkaisulauseketta. Hän saa selvityssumman vakuutuksenantajaltaan lunastusmaksuna, mikä vapauttaa vakuutuksenantajan kaikesta tästä vaatimuksesta aiheutuvasta lisävastuusta. Michael voi sitten vapaasti jatkaa tapausta yksin ja käyttää sovinnon varoja kulujen maksamiseen. Hän voi käyttää osan siitä korvauksen hakijan kanssa suorittamiseen ja pitää loput varat itselleen. Jos kantaja voittaa, hän voi käyttää maksun varsinaiseen tuomioistuinratkaisuun, mutta hänen on katettava mahdolliset lisäkulut omasta taskustaan.

Kohokohdat

  • Buyout-sopimuslauseke on sopimusehto, joka löytyy monista vakuutussopimuksista.

  • Vakuutuksenottajat voivat käyttää maksua sopiakseen pienemmästä summasta korvauksenhakijan kanssa tai maksaakseen mahdollisesti aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

  • Lause antaa vakuutuksenottajalle mahdollisuuden hylätä vakuutuksenantajansa tekemän sovintotarjouksen.

  • Mikäli vakuutuksenottaja käyttää lunastuslauseketta, hän saa selvityssumman ostomaksuna, jolloin vakuutuksenantaja vapautuu korvaukseen liittyvistä tulevista vastuista.