X-tehokkuus

Mikä on X-Efficiency?

X-tehokkuus viittaa tehokkuusasteeseen, jota yritykset ylläpitävät epätäydellisen kilpailun olosuhteissa. Tehokkuus tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että yritys saa panoksistaan maksimaaliset tuotokset, mukaan lukien työntekijöiden tuottavuus ja tuotannon tehokkuus. Kovan kilpailun markkinoilla yritysten on oltava mahdollisimman tehokkaita varmistaakseen vahvat voitot ja jatkuvan olemassaolon. Tämä ei pidä paikkaansa epätäydellisen kilpailun tilanteissa, kuten monopoli- tai duopolitilanteessa.

X-Efficiencyn ymmärtäminen

X-tehokkuus viittaa yritysten irrationaalisiin toimiin markkinoilla. Perinteisessä uusklassisessa taloustieteessä oletettiin, että yritykset toimivat rationaalisesti eli maksimoivat tuotannon mahdollisimman alhaisin kustannuksin – silloinkin, kun markkinat eivät olleet tehokkaita. Harvardin professori ja taloustieteilijä Harvey Leibenstein kyseenalaisti uskomuksen, jonka mukaan yritykset olivat aina rationaalisia, ja kutsui tätä poikkeamaa "X":ksi tuntemattoman tai x-tehokkuuden vuoksi. Todellisen kilpailun puuttuessa yritykset suvaitsevat toimintansa tehottomuutta. X-tehokkuuden käsitettä käytetään arvioimaan, kuinka paljon tehokkaampi yritys olisi kilpailukykyisemmässä ympäristössä .

Ukrainassa syntynyt Harvey Leibenstein (1922-1994) oli Harvardin yliopiston professori, jonka pääasiallinen panos – paitsi x-tehokkuus ja sen erilaiset sovellukset taloudelliseen kehitykseen, omistusoikeuksiin, yrittäjiin ja byrokratiaan – oli kriittinen vähimmäisponnistuksen teoria, joka tavoitteena oli löytää ratkaisu köyhyyskierteen katkaisemiseen alikehittyneissä maissa.

x-tehokkuutta laskettaessa valitaan yleensä toimialaa edustava tietopiste, jonka jälkeen se mallinnetaan regressioanalyysillä. Esimerkiksi pankki voidaan arvioida jakamalla kokonaiskustannukset kokonaisvarallisuuteen, jotta saadaan yksi tietopiste yritykselle. Sitten kaikkien pankkien datapisteitä verrattaisiin regressioanalyysin avulla, jotta voidaan tunnistaa x-tehokkain ja mihin suurin osa laskee. Tämä analyysi voidaan tehdä tietylle maalle, jotta saadaan selville, kuinka tehokkaita tietyt sektorit ovat, tai rajat ylittävällä tietyllä alalla, jotta voidaan nähdä alueelliset ja lainkäyttövaltaiset erot.

X-Efficiencyn historia

Leibenstein ehdotti x-tehokkuuden käsitettä vuoden 1966 julkaisussa "Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency", joka julkaistiin The American Economic Review -lehdessä. Alokatiivisella tehokkuudella tarkoitetaan sitä, kun yrityksen rajakustannukset ovat yhtä suuret kuin hinta ja se voi syntyä, kun kilpailu tällä toimialalla on erittäin kovaa. Ennen vuotta 1966 taloustieteilijät uskoivat, että yritykset olivat tehokkaita lukuun ottamatta allokatiivisen tehokkuuden olosuhteita. Leibenstein esitteli inhimillisen elementin, jonka avulla voi olla olemassa johdosta tai työntekijöistä johtuvia tekijöitä, jotka eivät maksimoi tuotantoa tai tuota alhaisimpia mahdollisia kustannuksia.

Paperin tiivistelmäosiossa Leibenstein väitti, että "mikrotalouden teoria keskittyy allokatiiviseen tehokkuuteen sulkemalla pois muun tyyppiset tehokkuudet, jotka ovat monissa tapauksissa paljon merkittävämpiä. Lisäksi "allokatiivisen tehokkuuden" parantaminen on tärkeä näkökohta kasvuprosessi." Leibenstein päätteli, että yrityksen teoria ei riipu kustannusten minimoinnista; yksikkökustannuksiin vaikuttaa pikemminkin x-tehokkuus, joka puolestaan "riippuu kilpailupaineen asteesta sekä muista motivaatiotekijöistä".

Äärimmäisessä markkinarakenteessa – monopoli – Leibenstein havaitsi vähemmän työntekijöiden työtä. Toisin sanoen, jos kilpailua ei ole, työntekijöiden ja johdon halu maksimoida tuotanto ja kilpailla on vähemmän. Toisaalta, kun kilpailupaineet olivat korkeat, työntekijät ponnistivat enemmän. Leibenstein väitti, että x-tehokkuuden lisääminen allokatiivisen tehokkuuden sijaan voi saavuttaa paljon enemmän yritykselle ja sen voittoa tavoitteleville tavoille.

Teoria x-tehokkuudesta oli kiistanalainen, kun se esiteltiin, koska se oli ristiriidassa hyödyn maksimoivan käyttäytymisen oletuksen kanssa, joka on talousteoriassa hyvin hyväksytty aksiooma. Hyödyllisyys on pohjimmiltaan hyöty tai tyytyväisyys käytöksestä, kuten tuotteen kulutuksesta.

X-tehokkuus auttaa selittämään, miksi yrityksillä saattaa olla vähän motivaatiota maksimoida voittoja markkinoilla, joilla yritys on jo kannattava ja kilpailijoiden uhka on vähäinen.

Ennen Leibensteinia yritysten uskottiin aina maksimoivan voittonsa järkevällä tavalla, ellei ollut kovaa kilpailua. X-efficiency oletti, että yritysten tehokkuusaste voi vaihdella. Yritykset, joilla on vähän motivaatiota tai joilla ei ole kilpailua, voivat johtaa X-tehokkuuteen – mikä tarkoittaa, että ne eivät halua maksimoida voittoja, koska niillä on vähän motivaatiota saavuttaa maksimaalista hyötyä. Jotkut taloustieteilijät kuitenkin väittävät, että x-tehokkuuden käsite on vain työntekijöiden hyödyn maksimoivan kompromissin noudattaminen vaivannäön ja vapaa-ajan välillä. Empiiriset todisteet x-tehokkuuden teoriasta ovat ristiriitaisia.

X-tehokkuus vs. X-tehokkuus

X-tehokkuus ja x-tehokkuus ovat sama taloudellinen käsite. X-tehokkuus mittaa kuinka lähellä optimaalista tehokkuutta yritys toimii tietyillä markkinoilla. Esimerkiksi yritys voi olla 0,85 x tehokas, mikä tarkoittaa, että se toimii 85 prosentilla optimaalisesta tehokkuudestaan. Tätä pidettäisiin erittäin korkeana markkinoilla, joilla on merkittävää valtion valvontaa ja valtion omistamia yrityksiä. X-tehokkuus on sama mitta, mutta painopiste on kuilu virran tehokkuuden ja potentiaalin välillä. Edellisen yrityksen kanssa samoilla markkinoilla olevan valtion yrityksen x-hyötysuhde voi olla 0,35 eli se toimii vain 35 % optimaalisesta hyötysuhteestaan. Tässä tapauksessa yritystä voidaan kutsua x-tehokkaaksi, jotta voidaan kiinnittää huomiota suureen eroon, vaikka mitataan edelleen x-tehokkuutta.

Kohokohdat

• Leibenstein esitteli inhimillisen elementin väittäen, että tehokkuusasteita voi olla, mikä tarkoittaa, että toisinaan yritykset eivät aina maksimoineet voittoja .

• Taloustieteilijä Harvey Leibenstein kyseenalaisti uskomuksen, jonka mukaan yritykset olivat aina rationaalisia, ja kutsui tätä poikkeamaa "X":ksi tuntemattomaksi – tai x-tehokkuudelle.

• X-tehokkuus on tehokkuusaste, jota yritykset ylläpitävät epätäydellisen kilpailun olosuhteissa, kuten monopolin tapauksessa.