Investor's wiki

Médiateur

Médiateur

Qu'est-ce qu'un médiateur ?

Un ombudsman est un fonctionnaire, gĂ©nĂ©ralement nommĂ© par le gouvernement, qui enquĂȘte sur les plaintes (gĂ©nĂ©ralement dĂ©posĂ©es par des particuliers) contre des entreprises, des institutions financiĂšres,. des universitĂ©s, des ministĂšres ou d'autres entitĂ©s publiques, et tente de rĂ©soudre les conflits ou les prĂ©occupations soulevĂ©s, soit par mĂ©diation ou en faisant des recommandations.

Les mĂ©diateurs peuvent ĂȘtre appelĂ©s par des noms diffĂ©rents dans certains pays, y compris des titres tels que dĂ©fenseur public ou dĂ©fenseur national.

Comment fonctionne un ombudsman

Un ombudsman a gĂ©nĂ©ralement un vaste mandat qui lui permet de rĂ©pondre Ă  des prĂ©occupations globales dans le secteur public, et parfois dans le secteur privĂ©. Cela dit, il arrive que le mandat d'un mĂ©diateur ne s'Ă©tende qu'Ă  un secteur spĂ©cifique de la sociĂ©tĂ© – par exemple, un mĂ©diateur pour les enfants peut ĂȘtre chargĂ© de protĂ©ger les droits des jeunes d'une nation, alors qu'en Belgique, les diffĂ©rentes communautĂ©s linguistiques et rĂ©gionales ont leurs propres mĂ©diateurs.

Aux États-Unis, les membres du CongrĂšs des États-Unis font office de mĂ©diateurs au niveau national, reprĂ©sentant les intĂ©rĂȘts de leurs Ă©lecteurs et conservant un personnel chargĂ© de dĂ©fendre les Ă©lecteurs confrontĂ©s Ă  des difficultĂ©s administratives, en particulier celles causĂ©es par une mauvaise administration.

Un ombudsman est gratuit pour les consommateurs et est généralement payé via des prélÚvements et des frais de dossier.

Des mĂ©diateurs sont en place dans une grande variĂ©tĂ© de pays et d'organisations au sein de ces pays. Ils peuvent ĂȘtre nommĂ©s au niveau national ou local et se retrouvent souvent Ă©galement au sein de grandes organisations. Les mĂ©diateurs peuvent se concentrer exclusivement sur et traiter les plaintes concernant une organisation ou un bureau public particulier, ou ils peuvent avoir des domaines plus larges.

Selon la juridiction, la dĂ©cision d'un ombudsman peut ou non ĂȘtre juridiquement contraignante. Cependant, mĂȘme si elle n'est pas contraignante, la dĂ©cision a gĂ©nĂ©ralement un poids considĂ©rable.

Types de médiateurs

Bien que le devoir gĂ©nĂ©ral de l'ombudsman soit le mĂȘme, les types de griefs qu'il traite et les services de rĂ©solution qu'il fournit peuvent diffĂ©rer selon sa nomination. Les ombudsmans peuvent ĂȘtre trouvĂ©s dans les organisations, les gouvernements, les Ă©coles et d'autres institutions.

MĂ©diateur de l'industrie

Un ombudsman de l'industrie, comme un ombudsman des télécommunications ou des assurances,. peut traiter les plaintes des consommateurs concernant le traitement injuste que le consommateur a reçu d'une entreprise qui opÚre dans cette industrie. Souvent, et en particulier au niveau gouvernemental, un ombudsman cherchera à identifier les problÚmes systémiques qui peuvent conduire à des violations généralisées des droits ou à une mauvaise qualité de service au public par le gouvernement ou l'institution en question.

MĂ©diateur organisationnel

Une grande entitĂ© publique ou une autre organisation peut avoir son propre ombudsman, par exemple le California Department of Health Care Services. Selon la nomination, un mĂ©diateur peut enquĂȘter sur des plaintes spĂ©cifiques concernant les services ou toute autre interaction qu'un consommateur a eu avec l'entitĂ© concernĂ©e.

Un ombudsman au sein d'une organisation peut également avoir pour fonction principale de traiter des problÚmes internes, tels que les plaintes des employés ou, s'il s'agit d'un établissement d'enseignement, les plaintes de ses étudiants.

MĂ©diateur classique

Les devoirs des mĂ©diateurs peuvent ĂȘtre plus Ă©tendus Ă  l'Ă©chelle nationale. Par exemple, certains pays ont mis en place des mĂ©diateurs pour traiter des problĂšmes tels que la corruption ou les abus de pouvoir par des agents publics. En outre, certains pays ont des mĂ©diateurs dont la fonction principale est de protĂ©ger les droits de l'homme dans ces pays.

Alors qu'un ombudsman est généralement nommé publiquement, il jouit généralement d'un degré élevé d'indépendance et d'autonomie dans l'accomplissement de sa fonction. Il s'agit de permettre au fonctionnaire d'agir de maniÚre juste et impartiale envers toutes les parties impliquées dans une plainte.

Avocat MĂ©diateur

Un ombudsman avocat, comme son nom l'indique, dĂ©fend les personnes qui ont dĂ©posĂ© des griefs ou ceux qui sont concernĂ©s par les griefs. Ils peuvent ĂȘtre trouvĂ©s dans les secteurs privĂ© ou public, mais se font gĂ©nĂ©ralement les champions des rĂ©sidents des Ă©tablissements de soins de longue durĂ©e, des personnes ĂągĂ©es, des personnes mal desservies et de ceux qui n'ont pas la capacitĂ© de se dĂ©fendre.

Médiateur des médias

Beaucoup connaissent le médiateur des médias ou de l'information qui reçoit les plaintes concernant les reportages. L'ombudsman des médias promeut des informations précises et transparentes dans un environnement qui favorise la confiance avec le grand public. Avoir un médiateur des médias peut aider les médias à éviter des litiges longs et coûteux impliquant de faux reportages et des allégations de diffamation.

Les mĂ©diateurs des mĂ©dias travaillent avec des journalistes, des rĂ©dacteurs en chef et d'autres professionnels des mĂ©dias pour enquĂȘter et rĂ©pondre aux plaintes. Souvent, pour promouvoir la transparence des opĂ©rations, ils publient leur rĂ©ponse Ă  un public plus large.

Avantages et inconvénients d'un ombudsman

Les ombudsmans offrent un canal permettant aux personnes de dĂ©poser des plaintes contre les institutions (par exemple, les gouvernements, les entreprises, les organisations, les mĂ©dias et les Ă©coles) sans influence de la personne mise en cause. Ils mĂšnent des enquĂȘtes Ă©quitables et impartiales sans frais pour le plaignant, fournissant des rĂ©solutions ou des services de mĂ©diation.

LĂ  oĂč la corruption est prĂ©sente, les mĂ©diateurs peuvent enquĂȘter, dĂ©noncer et aider Ă  corriger les comportements illĂ©gaux. Les mĂ©diateurs aident Ă  empĂȘcher les gouvernements d'abuser de leur pouvoir, par exemple en imposant des lois injustes et en exerçant des contrĂŽles sur leurs citoyens sans contraintes. Ils contribuent Ă©galement Ă  restaurer la confiance dans le systĂšme et sa capacitĂ© Ă  traiter Ă©quitablement les problĂšmes.

En plus d'enquĂȘter et de fournir des rĂ©solutions, les ombudsmans servent de source d'information sur les politiques et les procĂ©dures. Servant de partie impartiale, ils sont capables de promouvoir la communication entre les parties et de clarifier les problĂšmes qui Ă©touffent les progrĂšs.

D'un autre cÎté, un ombudsman n'offre aucun avantage lorsque son travail produit des résultats médiocres ou inexistants. Un manque de dévouement et de service érode la confiance du plaignant et du public qu'il est chargé de servir.

Si la rĂ©clamation est complexe, il est peu probable qu'elle reçoive une rĂ©solution rapide. Les enquĂȘtes prennent du temps et peuvent nĂ©cessiter des ressources supplĂ©mentaires. MalgrĂ© la recommandation ou la rĂ©solution, l'institution a le dernier mot sur la façon de rĂ©soudre le problĂšme.

Contrairement aux avocats, les ombudsmans sont impartiaux, sauf dans les cas oĂč ils dĂ©fendent les droits d'autrui. Certains connaissent ou ont une formation juridique; cependant, ils ne peuvent pas fournir de conseils juridiques. Si le plaignant dĂ©sapprouve la rĂ©solution, il peut poursuivre d'autres actions, comme poursuivre l'institution. Un ombudsman ne peut toutefois pas enquĂȘter sur une affaire aprĂšs l'avoir soumise Ă  un tribunal.

Si une action en justice est intentĂ©e par la suite pour la mĂȘme plainte, le recours suggĂ©rĂ© par l'ombudsman peut influencer les dĂ©cisions judiciaires.

FAQ de l'ombudsman

Que fait un ombudsman ?

Un ombudsman est une personne nommĂ©e pour enquĂȘter sur les plaintes contre une institution et rechercher des solutions Ă  ces plaintes. Certains ont pleine autoritĂ© pour enquĂȘter et rĂ©soudre les problĂšmes, et certains ont une capacitĂ© limitĂ©e Ă  enquĂȘter et Ă  proposer des solutions uniquement Ă  une autoritĂ© gouvernementale ou Ă  l'institution faisant l'objet de la plainte.

De quel type de médiateur ai-je besoin ?

Si vous recherchez les services d'un mĂ©diateur, le type dont vous avez besoin dĂ©pend de la nature de votre grief et de l'institution qui vous a lĂ©sĂ©. Si le plaignant est membre d'une organisation, recherchez un ombudsman dĂ©diĂ© Ă  la rĂ©solution des problĂšmes pour cette organisation et de mĂȘme pour d'autres entitĂ©s.

Si au Royaume-Uni, en Irlande ; ou les dĂ©pendances de la Couronne britannique ou les territoires d'outre-mer, l'Ombudsman Association est un excellent point de dĂ©part pour trouver un ombudsman pour votre situation particuliĂšre. Aux États-Unis, la United States Ombudsman Association fournit une liste de sites Web pour les ombudsmans publics aux États-Unis et dans certaines rĂ©gions du Canada.

Combien de temps dure une enquĂȘte de l'ombudsman ?

Les enquĂȘtes menĂ©es par les mĂ©diateurs varient. La durĂ©e est dĂ©terminĂ©e par le type et la complexitĂ© de la plainte, les ressources disponibles pour rĂ©soudre la plainte, ainsi que d'autres facteurs. Si simple, cela pourrait ĂȘtre de six Ă  huit semaines.

Points forts

  • Le dĂ©lai de traitement d'une plainte peut ĂȘtre compris entre 90 jours et neuf mois, selon le type et la complexitĂ© de la plainte.

  • Cependant, mĂȘme si elle n'est pas contraignante, la dĂ©cision a gĂ©nĂ©ralement un poids considĂ©rable.

  • Selon la juridiction, la dĂ©cision d'un mĂ©diateur peut ou non ĂȘtre juridiquement contraignante.

  • Un ombudsman enquĂȘte sur les plaintes portĂ©es contre des entreprises et d'autres organisations, y compris le gouvernement.

  • Aux États-Unis, les membres du CongrĂšs servent de mĂ©diateurs.