भेद

गोपनीयता क्या है?

प्रिविटी अनुबंध कानून का एक सिद्धांत है जो कहता है कि अनुबंध केवल पार्टियों के लिए एक अनुबंध के लिए बाध्यकारी हैं और कोई भी तीसरा पक्ष अनुबंध को लागू नहीं कर सकता है या इसके तहत मुकदमा नहीं किया जा सकता है। गोपनीयता की कमी तब होती है जब पार्टियों के पास एक दूसरे के लिए कोई संविदात्मक दायित्व नहीं होता है, जिससे दायित्वों, देनदारियों और कुछ अधिकारों तक पहुंच समाप्त हो जाती है।

गोपनीयता को समझना

अनुबंध कानून में गोपनीयता एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। गोपनीयता के सिद्धांत के तहत, उदाहरण के लिए, एक मकान मालिक का किरायेदार संपत्ति के पूर्व मालिक पर विक्रेता और खरीदार के बीच भूमि बिक्री अनुबंध द्वारा गारंटीकृत मरम्मत करने में विफलता के लिए मुकदमा नहीं कर सकता क्योंकि किरायेदार विक्रेता के साथ "गोपनीयता में" नहीं था। गोपनीयता का उद्देश्य अनुबंध के तीसरे पक्ष को उस अनुबंध से उत्पन्न होने वाले मुकदमों से बचाना है।

हालांकि, गोपनीयता समस्याग्रस्त साबित हुई है; नतीजतन, कई अपवाद अब स्वीकार किए जाते हैं।

गोपनीयता के अपवाद

बीमा कंपनी

गोपनीयता के सिद्धांत के अनुसार, जीवन बीमा पॉलिसी के लाभार्थी को अनुबंध को लागू करने का कोई अधिकार नहीं होगा क्योंकि वे अनुबंध के पक्षकार नहीं थे और हस्ताक्षरकर्ता मर चुका है। चूंकि यह असमान होगा, तीसरे पक्ष के बीमा अनुबंध, जो तीसरे पक्ष को उनके लाभ के लिए जारी की गई नीतियों से दावे प्रस्तुत करने की अनुमति देते हैं, गोपनीयता के सिद्धांत के अपवादों में से एक हैं।

इसके अलावा, एक बीमाकृत वाहन के साथ एक ऑटोमोबाइल दुर्घटना में शामिल एक तीसरा पक्ष, कुछ मामलों में, बीमा कंपनी पर मुकदमा कर सकता है जब उसे वाहन मालिक के खिलाफ एक अनुकूल अदालत का फैसला मिलता है ।

खराब माल की बिक्री

गोपनीयता का एक अपवाद उनके उत्पादों के लिए निर्माताओं की वारंटी है। ऐसा हुआ करता था कि वारंटी के उल्लंघन का मुकदमा केवल पार्टी द्वारा मूल अनुबंध या लेनदेन के लिए लाया जा सकता था; इसलिए, उपभोक्ताओं को दोषपूर्ण सामानों के लिए खुदरा विक्रेताओं पर मुकदमा करना होगा क्योंकि उपभोक्ता और निर्माता के बीच कोई अनुबंध मौजूद नहीं था। अब, सख्त दायित्व और निहित वारंटी के आधुनिक सिद्धांतों के तहत,. मुकदमा करने का अधिकार तीसरे पक्ष के लाभार्थियों तक बढ़ा दिया गया है, जिसमें खरीदार के घर के सदस्य भी शामिल हैं, जिनके उत्पाद का उपयोग संभव है ।

लापरवाही

इस घटना में कि लापरवाही के कारण कोई व्यक्तिगत चोट लगती है, लापरवाह पक्ष पर तीसरे पक्ष द्वारा मुकदमा चलाया जा सकता है जिन्होंने लापरवाह पक्ष के साथ अनुबंध में प्रवेश नहीं किया है ।

प्रतिबंधात्मक समझौते

कुछ मामलों में, किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ प्रतिबंधात्मक समझौता लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक घर के मालिक अपने घर को इस समझ के साथ बेचना चाहते हैं कि खरीदार घर के डिजाइन को बदलने वाला नहीं है। अगर खरीदार तीसरे पक्ष को घर बेचता है और कुछ आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो तीसरे पक्ष को मूल मालिकों की शर्तों का पालन करने के लिए बाध्य किया जा सकता है ।

ट्रस्ट

कुछ मामलों में, एक ट्रस्टी और दूसरे पक्ष के बीच एक अनुबंध मालिक को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी ट्रस्ट के ट्रस्टी और किसी अन्य पार्टी के बीच एक अनुबंध किया जाता है, तो ट्रस्ट के लाभार्थी ट्रस्ट के तहत अपने अधिकार को लागू करके मुकदमा कर सकते हैं, भले ही वे अनुबंध के लिए अजनबी हों ।

विचार के सिद्धांत के साथ-साथ गोपनीयता का सिद्धांत उभरा। प्रतिफल के सिद्धांत में कहा गया है कि अगर बदले में कुछ देने के वादे के लिए कुछ भी नहीं दिया जाता है, तो वह वादा कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है जब तक कि एक विलेख के रूप में वादा नहीं किया जाता है।

गोपनीयता का उदाहरण

उस उदाहरण पर विचार करें जिसमें शॉन एक दोस्त, ब्लेक से मैनहट्टन के एक-बेडरूम कोंडो को उपठेका देने के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करता है, जो शॉन के साथ अनुबंध में प्रवेश करने से पहले अपने मालिक जूड से यूनिट को पट्टे पर देता है, ब्लेक ने जमींदार जूड से लिखित अनुमति प्राप्त की। यह अनुमति ब्लेक को जूड के किरायेदार के रूप में किरायेदार के कर्तव्यों से मुक्त नहीं करती है क्योंकि उनके बीच गोपनीयता अभी भी मौजूद है।

एक साल के पट्टे में छह महीने, शॉन ने एक बड़ी पार्टी फेंकी, और मेहमानों ने यूनिट को 10,000 डॉलर का नुकसान पहुंचाया। जूड ने जेसिका को हर्जाने के लिए बिल भेजा, और जवाब में, ब्लेक ने शॉन से भुगतान की मांग की। दुर्भाग्य से, शॉन ने अपार्टमेंट खाली कर दिया और ब्लेक के हर्जाने और अवैतनिक किराए की वसूली के प्रयासों से परहेज किया। चूंकि ब्लेक पट्टे पर नामित मूल किरायेदार है, ब्लेक इकाई को किसी भी नुकसान के लिए जिम्मेदार है और मूल पट्टे में निर्दिष्ट सभी कर्तव्यों को देय किराए और प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार है। जूड के साथ शॉन की कोई गोपनीयता नहीं है; इसलिए, ब्लेक को जूड को हर्जाने के लिए भुगतान करना होगा, या कानूनी कार्रवाई करनी होगी। हालांकि, ब्लेक रक्षाहीन नहीं है क्योंकि ब्लेक शॉन पर मुकदमा कर सकता है क्योंकि शॉन ब्लेक के साथ निजी है।

गोपनीयता अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अनुबंध की गोपनीयता क्या है?

अनुबंध की गोपनीयता अनुबंध कानून का एक सिद्धांत है जिसमें कहा गया है कि अनुबंधों को उन संस्थाओं के अलावा अन्य संस्थाओं को अधिकार या दायित्व नहीं देना चाहिए जो अनुबंध के पक्षकार हैं।

संपत्ति की गोपनीयता क्या है?

संपत्ति की गोपनीयता तब मौजूद होती है जब दो या दो से अधिक पक्ष एक ही अचल संपत्ति संपत्ति में रुचि रखते हैं। उदाहरण के लिए, एक पट्टा समझौते के तहत, मकान मालिक और किरायेदार दोनों के पास संपत्ति की गोपनीयता होती है ।

क्षैतिज गोपनीयता और लंबवत गोपनीयता के बीच अंतर क्या है?

क्षैतिज गोपनीयता अनुबंध बनाने वाले मूल पक्षों के बीच संबंध को संदर्भित करती है, जबकि लंबवत गोपनीयता मूल पार्टी और उत्तराधिकारी के बीच संबंध को संदर्भित करती है ।

हाइलाइट्स

• गोपनीयता के सिद्धांत के तहत, उदाहरण के लिए, एक मकान मालिक का किरायेदार संपत्ति के पूर्व मालिक को विक्रेता और खरीदार के बीच भूमि बिक्री अनुबंध द्वारा गारंटीकृत मरम्मत करने में विफलता के लिए मुकदमा नहीं कर सकता क्योंकि किरायेदार विक्रेता के साथ "गोपनीयता में" नहीं था .

• सख्त दायित्व और निहित वारंटी सिद्धांत तीसरे पक्ष को दोषपूर्ण सामानों के लिए निर्माताओं पर मुकदमा करने की अनुमति देते हैं, भले ही वे मूल अनुबंध के पक्षकार न हों।

• गोपनीयता का उद्देश्य अनुबंध के तीसरे पक्ष को उस अनुबंध से उत्पन्न होने वाले मुकदमों से बचाना है।

• गोपनीयता की कमी बताती है कि पार्टियों के बीच कोई अनुबंध नहीं है, जिससे उन्हें कुछ कर्तव्यों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है और उन्हें कुछ अधिकारों का अधिकार नहीं है।

• अनुबंध कानून में, गोपनीयता एक सिद्धांत है जो अनुबंध के पक्षों को अधिकार और दायित्व लागू करता है और अनुबंध को लागू करने से गैर-संविदात्मक पार्टियों को प्रतिबंधित करता है।