1964年の公民権法および公民権法におけるその他のマイルストーン
1964年の市民権法は、何年にもわたって他の市民権法につながった画期的な法律でした。それはどのようにして起こったのですか？ 1960年代初頭までに、公民権運動は、教育、公共交通機関、レストランや劇場などの公共施設の利用における人種的障壁に国民の注目を集めていました。 1963年、警察による平和的な抗議者の過酷な扱いと公民権活動家の殺害を受けて、ジョンF.ケネディ大統領は意味のある公民権法案を求めました。彼の努力は上院で議事妨害された。その年のケネディの暗殺後、彼の後継者であるリンドン・B・ジョンソン大統領がその原因を取り上げました。マーティンルーサーキングジュニア博士などの活動家の支援を受けて、法案は1964年に下院と上院で可決されました。
法律が成立してから数十年で、差別の禁止が拡大されました。 1964年の法律に含まれているものと、その後の公民権法を以下に示します。
##1964年の公民権法
1964年の公民権法は、公民権運動の最大の成果の1つと広く見なされています。この画期的な連邦法は、人種、肌の色、宗教、性別、出身国に基づく差別を禁止していました。この法律は、連邦資金を受け取った公立学校、政府機関、雇用主、および私立学校に適用されました。 「タイトル」と呼ばれる法律のセクションは、社会のさまざまなセクターでの平等なアクセスに取り組んでいます。
###タイトルI：投票
タイトル私は、識字能力テストなどの有権者登録要件の不平等な適用を禁止しました。タイトルVIIIでは、特定の分野での投票者登録と投票データの編集が必要でした。
###タイトルII：公共施設
タイトルIIは、レストラン、劇場、ホテル、モーテル、および州際通商に関係する他のすべての公共施設における色、人種、宗教、または出身国に基づく差別を非合法化しました。プライベートクラブは免除されます。
###タイトルIII：公共の財産
タイトルIIIは、州および地方政府が、色、人種、宗教、または出身国に基づいて公共の財産および施設へのアクセスを拒否することを禁止しました。
###タイトルIV：公立学校
タイトルIVは、公立学校の分離の基礎を提供しました。
##タイトルV：将来の拡張
タイトルVは、1957年の以前の公民権法によって設立された公民権委員会の拡大を規定しました。
##タイトルVI：政府機関
タイトルVIは、連邦資金を失うという罰則の下で連邦資金を受け取る政府機関による差別を禁止しています。
###タイトルVII：雇用
法の最も広範囲にわたるセクションの1つであるタイトルVIIは、15人以上の従業員を抱える公的または民間部門の雇用者による人種、肌の色、宗教、性別、または出身国に基づく差別を禁止することにより、平等な雇用機会に取り組んだ。
###タイトルIX-X-XI：施行
Title IXは、州裁判所から連邦裁判所への公民権訴訟の移動を容易にします。 Title Xは、差別の申し立てを含む紛争を支援する地域関係サービスを作成しました。また、タイトルXIは、法廷侮辱罪で告発された被告に陪審による裁判を受ける権利を与え、また罰則を設定します。
##1960年代の追加の公民権法
###憲法修正第24条
1964年1月23日、米国は憲法修正第24条を承認し、連邦当局者の選挙における人頭税を禁止しました。州選挙での人頭税の使用は、1966年に米国最高裁判所によって禁止されました。
###1965年の投票権法
1964年の公民権法は、すべての有権者を平等に扱うことを義務付けていましたが、1965年法は、非白人人口の50％未満が投票に登録した地域での有権者登録の連邦監視を規定した、識字能力テストの使用を禁止しました。そして、州および地方選挙での人頭税の使用を調査することを米国の検事総長に許可しました。
###1968年の公正住宅法
画期的な公正住宅法は、マーティンルーサーキングジュニア牧師の暗殺から1週間後にリンドンジョンソン大統領によって法に署名されました。この法律は、住宅販売、賃貸、または仲介サービス。
##1970年代の公民権法
次の10年間で、アメリカ人の公民権を拡大する追加の連邦法が可決されました。
###1972年の教育改正法
性別による差別は、1972年の教育改正法のタイトルIXによって禁止されています。
###1973年リハビリテーション法
1973年のリハビリテーション法の第504条は、障害に基づく差別を禁止しています。
1975年の年齢差別法は、年齢に基づく雇用差別を禁止しています。
###1979年の教育省組織法
公民権局（OCR）は、1964年の公民権法のタイトルVIの違反の疑いを調査するために、1979年の教育省組織法によって設立されました。公民権の執行において。
##公民権法、1980年代から現在まで
1964年の公民権法は、多くの法的課題を経験しました。最初のものの中には、Heart of Atlanta Motel、Inc.v。UnitedStatesがありました。州間高速道路の顧客にサービスを提供していたモーテルは、アフリカ系アメリカ人に部屋を借りることを長い間拒否していました。モーテルの所有者は、議会には公共施設での隔離を禁止する米国憲法の下での権限がないと主張した。最高裁判所は、憲法の商取引条項が議会にこの種の法律を制定することを許可したとの判決を下しました。
1984年、Grove City College v。Bellの場合、私立の教会付属の男女共学機関が、性差別を理由に1964年の公民権法の施行を命じた。最高裁判所は、1964年法のタイトルIXは、連邦資金を受け取った機関の財政援助部門にのみ適用され、学校全体には適用されなかったと裁定しました。
###1988年公民権回復法
Grove City College v。Bellでの最高裁判所の判決を受けて、議会は1988年公民権回復法を可決し、連邦の人種、年齢、ハンディキャップに基づく教育における差別への連邦法の広範な機関全体の適用を回復しました。支援プログラム。
ロナルドレーガン大統領は1988年公民権回復法に拒否権を行使しましたが、議会は拒否権を覆し、法案を可決しました。
1990年のアメリカ障害者法（ADA）
ADAは公民権法であり、仕事、学校、交通機関、および一般に公開されているすべての公的および私的な場所を含む、公的生活のすべての分野における障害者に対する差別を禁止しています。 2008年、 ADA改正法（ADAAA）の成立により、「障害」の定義を変更することで法律の下で保護できるアメリカ人の人口が拡大しました。
###1991年の公民権法
以前の公民権法を強化して、1991年の公民権法は意図的な雇用差別の犠牲者に損害賠償を認めました。
##最近の最高裁判所の公民権決定
21世紀、最高裁判所はLGTBQ+コミュニティの権利を拡大および保護する4つの画期的な決定を公布しました。
###ローレンス対テキサス、2003年
テキサス州ヒューストンでの2人の男性の警察による逮捕に端を発し、刑事上の有罪判決に至りました。この事件は、同性交を犯罪とする法律を無効にしました。
###米国v。ウィンザー、2013年
裁判所は、結婚した同性カップルへの利益を否定する連邦法を無効にしました。エディスウィンザーとテアスパイアーはカナダで結婚しました。スパイアーが亡くなり、彼女の財産をウィンザーに任せたとき、ウィンザーは生き残った配偶者に対する連邦税の免税を拒否されました。
Obergefell v.Ohio、2014年
最高裁判所は、憲法が同性結婚の権利を保証しているとの判決を下した。 14人の同性カップルと同性パートナーが亡くなった2人の男性は、結婚する権利を否定することは憲法修正第14条に違反していると主張して訴訟を起こしました。
###ジョージア州、ボストック対クレイトン郡。 Altitude ExpressInc.v。Zarda;ハリス葬儀場v。EEOC、2020年
2020年6月15日、最高裁判所は、性差別を禁止する市民権法が性的指向と性同一性に基づく差別に適用されるとの判決を下しました。判決は3つのケースで行われました：ジョージア州ボストック対クレイトン郡。 Altitude ExpressInc.v。Zarda;およびハリス葬儀場v。EEOC。最初に、ボブストックはゲイのソフトボールリーグに参加し、その後、無視され虐待された子供たちを支援する政府のプログラムでの彼の仕事から解雇されました。 2番目のケースでは、スカイダイビングのインストラクターであるザルダは、彼が同性愛者だったために解雇されたと言いました。そして3つ目は、トランスジェンダーであり、婦人服で働き始めることを明らかにした女性が葬儀場から解雇されました。
##苦情を申し立てる場所
多くの異なる連邦機関は、その管轄区域における公民権法の違反に対処する権限を与えられています。差別に関する苦情を申し立てることができる代理店へのリンクは次のとおりです。
-公民権局：教育機関に関する苦情
-米国平等雇用機会委員会（EEOC）：雇用における差別に関する苦情
-米国保健社会福祉省：医療提供者、福祉機関、またはHHSが実施するその他のプログラムに関する苦情
-米国司法省、公民権部門：法執行機関による虐待（投獄中を含む）およびヘイトクライムまたは人身売買の被害者。障害を持つアメリカ人法の苦情
-連邦契約遵守プログラム局：米国政府と取引を行っている雇用主に関する苦情
##公民権法の影響と制限
公民権法は、アメリカの生活の多くの分野で平等な待遇のために実質的な利益をもたらしました。しかし、彼らはチャンスの場すらできていません。人種差別—奴隷制を「正当化」するために使用された特定の人種の劣等感または優越感への信念—はその地位を維持しています。体系的な人種差別とは、多くの有色人種を貧困状態に保ち、白人の機会を増やす法律、規制、社会的取り決めの体系を指します。
違法だが広範囲にわたる住宅差別は、多くの人々を貧しく、犯罪の多い地域に住まわせる。警察の暴力は毎年何百人ものアフリカ系アメリカ人を殺し、差別的な逮捕と判決は黒人の不釣り合いな投獄をもたらしました。投票率が低いと、代表が不足し、貧しい地域やマイノリティ地域の学校や市民プロジェクトの資金が不足します。貧しい教育と仕事の差別は機会と収入を制限します。医療の欠如は、高い疾病率と平均余命の低下につながります。 COVID-19のパンデミックは、米国の黒人、ラテン系、およびネイティブアメリカンのコミュニティに大きな打撃を与えました。貧困、失業、投票権、医療へのアクセス、質の高い教育は、依然として公民権にとって最も重要な問題です。
##ハイライト
-公民権の執行に関与する機関の有効性は、さまざまな大統領政権のコミットメントによって異なります。
-1960年代と1970年代の一連の法律は、年齢と障害者差別を含むように差別禁止を明確にし、拡大し、それを住宅と投票権に適用しました。
-1964年の画期的な公民権法は、人種、肌の色、宗教、性別、出身国に基づく差別を禁止しました。議決権、雇用、公共施設、教育などを取り上げました。
