Civil Rights Act 1964 ja muut virstanpylväät kansalaisoikeuslaissa

Vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki oli maamerkkilainsäädäntö, joka johti muihin kansalaisoikeuslakeihin vuosien varrella. Miten se syntyi? 1960-luvun alkuun mennessä kansalaisoikeusliike oli kiinnittänyt kansallisen huomion rodullisiin esteisiin koulutuksessa, julkisessa liikenteessä ja julkisten majoitustilojen, kuten ravintoloiden ja teatterien, käytössä. Vuonna 1963 – poliisin rauhanomaisten mielenosoittajien ankaran kohtelun ja kansalaisoikeusaktivistien murhien jälkeen – presidentti John F. Kennedy vaati mielekästä kansalaisoikeuslakia. Hänen ponnistelunsa hylättiin senaatissa. Kennedyn murhan jälkeen sinä vuonna hänen seuraajansa presidentti Lyndon B. Johnson otti asian esille. Tohtori Martin Luther King Jr.:n kaltaisten aktivistien tuella lakiesitys hyväksyttiin parlamentissa ja senaatissa vuonna 1964.

Lain hyväksymisen jälkeisten vuosikymmenten aikana syrjintäkieltoja on laajennettu. Tässä on mitä vuoden 1964 laki sisältää, sekä katsaus myöhempään kansalaisoikeuslakiin.

Vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki

Vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia pidetään laajalti yhtenä kansalaisoikeusliikkeen suurimmista saavutuksista. Tämä maamerkki liittovaltion lainsäädäntö kielsi syrjinnän rodun, ihonvärin, uskonnon, sukupuolen ja kansallisen alkuperän perusteella. Laki koski julkisia kouluja, valtion virastoja, työnantajia ja yksityisiä laitoksia, jotka saivat liittovaltion varoja. Lain kohdat, joita kutsutaan nimikkeiksi, käsittelivät yhtäläistä pääsyä yhteiskunnan eri sektoreille.

Osasto I: Äänestys

Osasto I kielsi äänestäjien rekisteröintivaatimusten, kuten lukutaitotestien, epätasa-arvoisen soveltamisen. Osasto VIII edellytti äänestäjien rekisteröinti- ja äänestystietojen keräämistä tietyillä aloilla.

Osasto II: Julkinen majoitus

Osasto II kielsi väriin, rotuun, uskontoon tai kansalliseen alkuperään perustuvan syrjinnän ravintoloissa, teattereissa, hotelleissa ja motelleissa sekä kaikissa muissa osavaltioiden väliseen kauppaan liittyvissä julkisissa majoituspaikoissa. Yksityiset seurat ovat vapautettuja.

III osasto: Julkinen omaisuus

Osasto III kielsi osavaltioita ja paikallishallintoa kieltämästä pääsyä julkiseen omaisuuteen ja tiloihin ihonvärin, rodun, uskonnon tai kansallisen alkuperän perusteella.

Osasto IV: Julkiset koulut

Osasto IV antoi perustan julkisten koulujen erottelulle.

Osasto V: Tuleva laajentuminen

V osastossa määrättiin aiemmalla vuoden 1957 kansalaisoikeuslailla perustetun Civil Rights Commissionin laajentamisesta.

VI osasto: Valtion virastot

VI osasto kieltää liittovaltion varoja saavien valtion virastojen syrjinnän rahoituksen menettämisen rangaistuksena.

VII osasto: Työllisyys

Osasto VII – yksi lain kauaskantoisimmista kohdista – käsitteli yhtäläisiä työmahdollisuuksia kieltämällä rotuun, ihonväriin, uskontoon, sukupuoleen tai kansalliseen alkuperään perustuvan syrjinnän julkisen tai yksityisen sektorin työnantajilta, joissa on vähintään 15 työntekijää.

Osastot IX-X-XI: Täytäntöönpano

Osasto IX helpottaa kansalaisoikeusasioiden siirtämistä osavaltion tuomioistuimista liittovaltion tuomioistuimiin. Osasto X loi yhteisösuhteiden palvelun, joka auttaisi syrjintävaatimuksia koskevissa riita-asioissa. Ja XI osasto antaa syytetyille, joita syytetään rikollisen halveksunnan perusteella, oikeuden valamiehistön oikeudenkäyntiin ja määrää myös rangaistuksia.

Muita kansalaisoikeuksia koskevia lakeja 1960-luvulla

24. perustuslain muutos

23. tammikuuta 1964 Yhdysvallat ratifioi perustuslain 24. lisäyksen, joka kielsi liittovaltion virkamiesten vaaleissa kaiken kyselyveron. Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi äänestysmaksujen käytön osavaltiovaaleissa vuonna 1966.

Vuoden 1965 äänioikeuslaki

Vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki edellytti kaikkien äänestäjien tasavertaista kohtelua, kun taas vuoden 1965 laki kielsi lukutaitotestien käytön, mikä määräsi äänestäjien rekisteröinnin liittovaltion valvonnan alueilla, joilla alle 50 % ei-valkoisista oli rekisteröitynyt äänestämään. ja valtuutti Yhdysvaltain oikeusministerin tutkimaan äänestysverojen käyttöä osavaltio- ja paikallisvaaleissa.

Vuoden 1968 oikeudenmukainen asuntolaki

Presidentti Lyndon Johnson allekirjoitti maamerkin Fair Housing Actin lain viikko pastori Martin Luther King Jr:n salamurhan jälkeen. Laki kieltää rodun, ihonvärin, kansallisen alkuperän, sukupuolen tai uskonnon perusteella tapahtuvan syrjinnän asuntojen myynnissä, vuokraamisessa, tai välityspalveluita.

Kansalaisoikeuslait 1970-luvulla

Seuraavalla vuosikymmenellä hyväksyttiin lisää liittovaltion lainsäädäntöä, joka laajensi amerikkalaisten kansalaisoikeuksia.

Koulutuksen muutoslaki vuodelta 1972

Sukupuoleen perustuva syrjintä on kiellettyä vuoden 1972 koulutusmuutoslain IX osastolla .

Vuoden 1973 kuntoutuslaki

Vuoden 1973 kuntoutuslain pykälä 504 kieltää vammaisuuteen perustuvan syrjinnän.

Vuoden 1975 ikäsyrjintälaki kieltää ikään perustuvan työsyrjinnän.

Opetusministeriön organisaatiolaki vuodelta 1979

Office for Civil Rights (OCR) perustettiin Department of Education Organisation Actin vuonna 1979 antamalla lailla tutkimaan väitettyjä vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VI osaston rikkomuksia. Viraston vaikutus on kasvanut ja heikentynyt eri presidentin hallintojen kiinnostuksen myötä. kansalaisoikeuksien täytäntöönpanossa.

Kansalaisoikeuslait, 1980-luvulta nykypäivään

Vuoden 1964 kansalaisoikeuslaki koki monia oikeudellisia haasteita. Ensimmäisten joukossa oli Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Yhdysvallat. Osavaltioiden välistä asiakaskuntaa palvellut motelli oli pitkään kieltäytynyt vuokraamasta huoneita afroamerikkalaisille. Motellin omistaja väitti, että kongressilla ei ollut Yhdysvaltain perustuslain mukaisia valtuuksia kieltää erottelu julkisissa tiloissa. Korkein oikeus päätti, että perustuslain kauppalauseke valtuutti kongressin säätämään tämäntyyppistä lainsäädäntöä.

Vuonna 1984 asiassa Grove City College v. Bell, yksityinen, kirkkoon kuuluva yhteiskoulutuslaitos haastoi oikeuteen vuoden 1964 kansalaisoikeuslain täytäntöönpanon määräämiseksi sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä. Korkein oikeus päätti, että vuoden 1964 lain IX osastoa sovellettiin vain oppilaitoksen rahoitustukiosastoon, joka sai liittovaltion varoja, ei koko koulua, joka ei saanut sitä.

1988 Civil Rights Restoration Act

Korkeimman oikeuden asiassa Grove City College vastaan Bell tekemän päätöksen jälkeen kongressi hyväksyi vuoden 1988 kansalaisoikeuksien palauttamislain palauttaakseen liittovaltion lakien laajat instituutiot kattavat sovellukset rodun, iän ja vamman perusteella tapahtuvaan koulutuksessa tapahtuvaan syrjintään liittovaltiossa. avustetut ohjelmat.

Presidentti Ronald Reagan kielsi vuoden 1988 kansalaisoikeuksien palauttamista koskevan lain, mutta kongressi ohitti veto-oikeuden ja hyväksyi lain.

American with Disabilities Act (ADA) vuodelta 1990

ADA on kansalaisoikeuksia koskeva laki, joka kieltää vammaisten syrjinnän kaikilla julkisen elämän osa-alueilla, mukaan lukien työt, koulut, liikenne ja kaikki julkiset ja yksityiset paikat, jotka ovat avoinna suurelle yleisölle. Vuonna 2008 ADA-muutoslain (ADAAA) hyväksyminen laajensi niiden amerikkalaisten määrää, joita voitaisiin suojella lain nojalla tekemällä muutoksia "vammaisuuden" määritelmään.

Vuoden 1991 kansalaisoikeuslaki

Aiempaa kansalaisoikeuslainsäädäntöä vahvistava vuoden 1991 kansalaisoikeuslaki salli vahingonkorvauksen tahallisen työsyrjinnän uhreille.

Viimeaikaiset korkeimman oikeuden kansalaisoikeuspäätökset

2000-luvulla korkein oikeus julkaisi neljä merkittävää päätöstä, jotka laajentavat ja suojelevat LGTBQ+ -yhteisön oikeuksia.

Lawrence v. Texas, 2003

Tämä tapaus sai alkunsa kahden miehen pidätyksestä Houstonissa Teksasissa, mikä johti rikostuomioon. Tämä tapaus kumosi lakeja, jotka tekivät samaa sukupuolta olevien kanssakäymisestä rikoksen.

Yhdysvallat v. Windsor, 2013

Oikeus kumosi liittovaltion lain, joka eväsi edut samaa sukupuolta olevilta pariskunnilta. Edith Windsor ja Thea Spyer menivät naimisiin Kanadassa. Kun Spyer kuoli jättäen omaisuutensa Windsorille, Windsorilta evättiin liittovaltion verovapaus eloon jääneiltä puolisoilta.

Obergefell v. Ohio, 2014

Korkein oikeus päätti, että perustuslaki takaa oikeuden samaa sukupuolta olevien avioliittoon. Neljätoista samaa sukupuolta olevaa paria – ja kaksi miestä, joiden samaa sukupuolta olevat kumppanit olivat kuolleet – nostivat kanteen väittäen, että heiltä evätty oikeus mennä naimisiin rikkoi neljättätoista muutosta.

Bostock v. Clayton County, Georgia; Altitude Express Inc. v. Zarda; Harris Funeral Homes v. EEOC, 2020

Korkein oikeus päätti 15.6.2020, että sukupuoleen perustuvan syrjinnän kieltävä kansalaisoikeuslaki koskee seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvaa syrjintää. Tuomio annettiin kolmessa tapauksessa: Bostock v. Clayton County, Georgia; Altitude Express Inc. v. Zarda; ja Harris Funeral Homes v. EEOC. Ensimmäisessä vaiheessa Bobstock liittyi homojen softball-liigaan ja erotettiin sitten työstään hallituksen ohjelmassa, joka auttoi laiminlyötyjä ja pahoinpideltyjä lapsia. Toisessa tapauksessa taivassukelluksen opettaja Zarda sanoi, että hänet erotettiin, koska hän oli homo. Ja kolmannessa nainen, joka paljasti olevansa transsukupuolinen – ja alkaisi työskennellä naisten vaatteissa – erotettiin hautaustoimistosta.

Minne tehdä valitus

Useilla eri liittovaltion virastoilla on valtuudet puuttua kansalaisoikeuslakien rikkomiseen lainkäyttöalueillaan. Tässä on linkkejä virastoille, joihin voit tehdä syrjintävalituksen.

• Kansalaisoikeusvirasto: Oppilaitoksia koskevat valitukset

• US Equal Employment Opportunity Commission (EEOC): Valitukset työelämässä tapahtuvasta syrjinnästä

• Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriö: valitukset terveydenhuollon tarjoajista, henkilöstöpalvelutoimistoista tai muista HHS:n ohjelmista

• Yhdysvaltain oikeusministeriön kansalaisoikeusosasto: Lainvalvontaviranomaisten harjoittama huono kohtelu (myös vangittuina) ja viharikosten tai ihmiskaupan uhrit. Americans With Disability Act -valitukset

• Office of Federal Contract Compliance Programs: valitukset työnantajan liiketoiminnasta Yhdysvaltain hallituksen kanssa

Kansalaisoikeuslain vaikutukset ja rajat

Kansalaisoikeuslait ovat saavuttaneet huomattavia etuja tasa-arvoisen kohtelun alalla monilla amerikkalaisen elämän alueilla. He eivät kuitenkaan ole onnistuneet tasoittamaan mahdollisuutta. Rasismi – usko tietyn rodun alemmuuteen tai paremmuuteen, jota käytettiin orjuuden "oikeuteen" - säilyttää valtansa. Systeeminen rasismi viittaa lakien, asetusten ja yhteiskunnallisten järjestelyjen järjestelmään, joka pitää monet värikkäät ihmiset köyhyydessä ja lisäävät valkoisten ihmisten mahdollisuuksia.

Laiton mutta laajalle levinnyt asumissyrjintä pakottaa monet asumaan köyhillä, korkeamman rikollisuuden alueilla. Poliisiväkivalta tappaa satoja afroamerikkalaisia joka vuosi, ja syrjivät pidätykset ja tuomiot ovat johtaneet mustien ihmisten suhteettoman suureen vangitsemiseen. Alhainen äänestysprosentti johtaa edustuksen puutteeseen sekä koulujen ja kansalaishankkeiden alirahoitukseen köyhillä ja vähemmistöalueilla. Huono koulutus ja työsyrjintä rajoittavat mahdollisuuksia ja tuloja. Terveydenhuollon puute johtaa korkeaan sairausprosenttiin ja lyhyempään eliniän odotteeseen. COVID-19-pandemia on vaatinut enemmän Yhdysvaltain mustien, latinalaisten ja intiaaniyhteisöjen yhteisöjä. Köyhyys, työttömyys, äänioikeus, pääsy terveydenhuoltoon ja laadukas koulutus ovat edelleen tärkeimpiä kansalaisoikeuksia koskevia kysymyksiä.

Kohokohdat

• Kansalaisoikeuksien täytäntöönpanoon osallistuvien virastojen tehokkuus on vaihdellut eri presidentin hallintojen sitoutumisen mukaan.

• Useat 1960- ja 1970-luvuilla säädetyt lait selvensivät ja laajensivat syrjintäkieltoa koskemaan ikä- ja vammaissyrjintää sekä sovellettiin sitä asumiseen ja äänioikeuteen.

• Vuoden 1964 merkittävä kansalaisoikeuslaki kielsi rodun, ihonvärin, uskonnon, sukupuolen ja kansallisen alkuperän perusteella tapahtuvan syrjinnän. Se käsitteli äänioikeutta, työllisyyttä, julkisia asuntoja, koulutusta ja paljon muuta.