Civil Rights Act frá 1964 og aðrir áfangar í Civil Rights Law

Borgararéttarlögin frá 1964 voru tímamótalöggjöf sem leiddi til annarra borgararéttindalaga í gegnum árin. Hvernig kom það til? Í upphafi sjöunda áratugarins hafði borgararéttindahreyfingin vakið athygli á landsvísu að kynþáttahindrunum í menntun, almenningssamgöngum og notkun almenningshúsnæðis, svo sem veitingahúsa og leikhúsa. Árið 1963 – í kjölfar harðrar meðferðar lögreglunnar á friðsömum mótmælendum og morðanna á borgararéttindasinnum – kallaði John F. Kennedy forseti eftir þýðingarmiklu frumvarpi um borgararéttindi. Viðleitni hans var misþyrmt í öldungadeildinni. Eftir morðið á Kennedy það ár tók arftaki hans, Lyndon B. Johnson forseti, upp málstaðinn. Með stuðningi aðgerðarsinna eins og Dr. Martin Luther King, Jr., var frumvarpið samþykkt í fulltrúadeildinni og öldungadeildinni árið 1964.

Á þeim áratugum sem liðnir eru frá setningu laganna hafa bann við mismunun verið rýmkuð. Hér er það sem lögin frá 1964 fela í sér, svo og skoðun á síðari borgararéttarlöggjöf.

Civil Rights Act frá 1964

Borgararéttarlögin frá 1964 eru almennt talin eitt mesta afrek borgararéttindahreyfingarinnar. Þessi tímamóta alríkislöggjöf bannaði mismunun á grundvelli kynþáttar, litarháttar, trúarbragða, kynferðis og þjóðernisuppruna. Lögin giltu um opinbera skóla, ríkisstofnanir, vinnuveitendur og sjálfseignarstofnanir sem fengu alríkisfé. Kaflar laganna, sem kallaðir eru „heiti“, fjölluðu um jafnan aðgang á ýmsum sviðum samfélagsins.

Titill I: Atkvæðagreiðsla

Titill I bannaði ójafna beitingu kröfum um skráningu kjósenda, svo sem læsispróf. Í VIII. kafla var krafist samantektar á kjósendaskráningu og kosningagögnum á tilteknum sviðum.

Titill II: Almenn gisting

2. titill bannaði mismunun á grundvelli litarháttar, kynþáttar, trúarbragða eða þjóðernisuppruna á veitingastöðum, leikhúsum, hótelum og mótelum, sem og öllum öðrum opinberum gistirýmum sem taka þátt í milliríkjaviðskiptum. Einkaklúbbar eru undanþegnir.

Titill III: Almannaeign

Titill III bannaði ríki og sveitarfélögum að meina aðgang að opinberum eignum og aðstöðu á grundvelli litarháttar, kynþáttar, trúarbragða eða þjóðernisuppruna.

Titill IV: Almennir skólar

Titill IV var grundvöllur að aðskilnaði opinberra skóla.

Titill V: Framtíðarstækkun

5. titill gerði ráð fyrir stækkun borgararéttarnefndarinnar sem var stofnað með eldri borgararéttarlögum frá 1957.

Titill VI: Ríkisstofnanir

Titill VI bannar mismunun ríkisstofnana sem fá alríkisfé með refsingu fyrir að missa slíkt fjármagn.

Titill VII: Atvinna

7. kafli — einn af víðtækustu liðum laganna — fjallaði um jöfn atvinnutækifæri með því að banna mismunun á grundvelli kynþáttar, litarháttar, trúarbragða, kynferðis eða þjóðernisuppruna hjá opinberum eða einkareknum vinnuveitendum með 15 eða fleiri starfsmenn.

Titlar IX-X-XI: Framfylgd

Titill IX auðveldar flutning borgararéttarmála frá ríkisdómstólum til sambandsdómstóla. Titill X stofnaði samfélagsþjónustuna sem myndi aðstoða í deilum sem varða mismununarkröfur. Og titill XI veitir sakborningum sem sakaðir eru um glæpsamlega fyrirlitningu samkvæmt verknaðinum rétt til réttarhalda fyrir kviðdómi og setur einnig viðurlög.

Viðbótarlög um borgararéttindi á sjöunda áratugnum

24. breyting á stjórnarskránni

Þann 23. janúar 1964 staðfestu Bandaríkin 24. breytingu á stjórnarskránni, sem bannaði hvers kyns kosningaskatt í kosningum fyrir alríkisfulltrúa. Notkun skoðanakönnunarskatta í fylkiskosningum var bönnuð árið 1966 af Hæstarétti Bandaríkjanna.

Kosningaréttarlög frá 1965

Þó að lög um borgararéttindi frá 1964 krafðist þess að allir kjósendur væru meðhöndlaðir jafnt, bönnuðu lögin frá 1965 notkun læsisprófa, þar sem kveðið var á um alríkiseftirlit með skráningu kjósenda á svæðum þar sem minna en 50% af þeim sem ekki voru hvítir höfðu skráð sig til að kjósa, og veitti bandaríska dómsmálaráðherranum heimild til að rannsaka notkun kosningaskatta í fylkis- og sveitarstjórnarkosningum.

Fair Housing Act frá 1968

Tímamótalögin um Fair Housing voru undirrituð af Lyndon Johnson forseta viku eftir morðið á séra Martin Luther King, yngri. Lögin banna mismunun á grundvelli kynþáttar, litarháttar, þjóðernisuppruna, kyns eða trúar við húsnæðissölu, leigu, eða miðlunarþjónustu.

Borgararéttarlög á áttunda áratugnum

Á næsta áratug var samþykkt viðbótarlöggjöf sem jók borgaraleg réttindi Bandaríkjamanna.

Menntabreytingarlög frá 1972

Mismunun á grundvelli kynferðis er bönnuð samkvæmt IX. kafla laga um menntun 1972 .

endurhæfingarlög frá 1973

Kafli 504 í endurhæfingarlögum frá 1973 bannar mismunun á grundvelli fötlunar.

Aldursmismununarlögin frá 1975 banna mismunun í starfi á grundvelli aldurs.

Lög um menntamálastofnun frá 1979

Skrifstofa borgaralegra réttinda (OCR) var stofnuð með lögum um menntamálastofnunina frá 1979 til að rannsaka meint brot á VI. titli borgararéttindalaganna frá 1964. Áhrif embættisins hafa aukist og dvínað með áhuga ýmissa forsetastjórna. í framfylgd borgararéttar.

Borgaraleg réttindi, frá 1980 til dagsins í dag

Borgararéttarlögin frá 1964 urðu fyrir mörgum lagalegum áskorunum. Meðal þeirra fyrstu var Heart of Atlanta Motel, Inc. gegn Bandaríkjunum. Mótelið, sem þjónaði viðskiptavinum á milli ríkja, hafði lengi neitað að leigja herbergi til Afríku-Ameríkubúa. Móteleigandinn hélt því fram að þingið hefði ekki heimild samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna til að banna aðskilnað á opinberum gististöðum. Hæstiréttur úrskurðaði að viðskiptaákvæði stjórnarskrárinnar veitti þinginu heimild til að setja þessa tegund laga.

Árið 1984, í máli Grove City College gegn Bell, var einkarekin, kirkjutengd, samkennslustofnun kærð til að krefjast framfylgdar borgararéttarlaganna frá 1964 fyrir kynjamismunun. Hæstiréttur úrskurðaði að IX. bálkur laganna frá 1964 ætti aðeins við um fjárhagsaðstoðardeild stofnunarinnar, sem fékk alríkisfé, ekki til skólans í heild, sem gerði það ekki.

Lög um endurreisn borgaralegra réttinda frá 1988

Í kjölfar dóms Hæstaréttar í Grove City College gegn Bell, samþykkti þingið lög um endurreisn borgaralegra réttinda frá 1988 til að endurheimta víðtæka beitingu alríkislaga á stofnunum um mismunun í menntun á grundvelli kynþáttar, aldurs og fötlunar í sambandsríkinu. aðstoðað forrit.

Ronald Reagan forseti beitti neitunarvaldi gegn lögum um endurreisn borgaralegra réttinda frá 1988, en þingið hafnaði neitunarvaldinu og samþykkti lögin.

American with Disabilities Act (ADA) frá 1990

ADA eru borgaraleg réttindalög sem banna mismunun gegn fötluðum einstaklingum á öllum sviðum þjóðlífsins, þar með talið störfum, skólum, samgöngum og öllum opinberum og einkaaðilum sem eru opnir almenningi. Árið 2008, samþykkt ADA breytingalaga (ADAAA) stækkaði íbúa Bandaríkjamanna sem hægt var að vernda samkvæmt lögum með því að gera breytingar á skilgreiningunni á „fötlun“.

Civil Rights Act frá 1991

Borgaréttindalögin frá 1991 studdu eldri borgaraleg réttindi og heimiluðu skaðabætur fyrir fórnarlömb vísvitandi mismununar í starfi.

Nýlegar ákvarðanir Hæstaréttar um borgararéttindi

Á 21. öld birti Hæstiréttur fjórar tímamótaákvarðanir sem framlengja og vernda réttindi LGTBQ+ samfélagsins.

Lawrence gegn Texas, 2003

Þetta mál, sem er upprunnið í handtöku lögreglu á tveimur mönnum í Houston, Texas, sem leiddi til refsidóms, felldi niður lög sem gerðu samræði af sama kyni að glæp.

Bandaríkin gegn Windsor, 2013

Dómstóllinn felldi niður alríkislög sem neituðu giftum samkynhneigðum pörum um bætur. Edith Windsor og Thea Spyer voru gift í Kanada. Þegar Spyer dó og skildi eftir bú sitt til Windsor, var Windsor neitað um alríkisskattfrelsi fyrir eftirlifandi maka.

Obergefell gegn Ohio, 2014

Hæstiréttur úrskurðaði að stjórnarskráin tryggi rétt til hjónabands samkynhneigðra. Fjórtán samkynhneigð pör – og tveir karlmenn sem samkynhneigðir voru látnir – lögðu fram mál þar sem þeir fullyrtu að það bryti í bága við fjórtándu breytingartillöguna að neita þeim um réttinn til að giftast.

Bostock gegn Clayton County, Georgíu.; Altitude Express Inc. gegn Zarda; Harris Funeral Homes gegn EEOC, 2020

Hinn 15. júní 2020 úrskurðaði Hæstiréttur að borgaraleg réttindalög sem banna kynferðislega mismunun eigi við um mismunun á grundvelli kynhneigðar og kynvitundar. Úrskurðurinn féll í þremur málum: Bostock gegn Clayton County, Georgíu.; Altitude Express Inc. gegn Zarda; og Harris Funeral Homes gegn EEOC. Í fyrsta lagi gekk Bobstock til liðs við samkynhneigða deild í mjúkbolta og var síðan rekinn úr starfi sínu hjá stjórnvöldum sem aðstoðaði vanrækt og misnotuð börn. Í öðru tilvikinu sagði Zarda, kennari í fallhlífarstökki, að hann hefði verið rekinn vegna þess að hann væri samkynhneigður. Og í þeirri þriðju var kona sem upplýsti að hún væri kynskipting – og myndi byrja að vinna í kvenfatnaði – rekin af útfararstofu.

Hvar á að leggja fram kvörtun

Fjöldi mismunandi alríkisstofnana hefur umboð til að taka á brotum á borgaralegum lögum í lögsögu sinni. Hér eru tenglar á stofnanir þar sem þú getur lagt fram kvörtun um mismunun.

• Skrifstofa borgaralegra réttinda: Kvartanir vegna menntastofnana

• US Equal Employment Opportunity Commission (EEOC): Kvartanir um mismunun í starfi

• Bandaríska heilbrigðis- og mannþjónusturáðuneytið: Kvartanir vegna heilbrigðisstarfsmanna, starfsmannaþjónustustofnana eða annarra áætlana á vegum HHS

• Bandaríska dómsmálaráðuneytið, borgaraleg réttindadeild: illa meðferð af hálfu löggæslu (þar á meðal í fangelsi) og fórnarlömb hatursglæpa eða mansals. Kvartanir Bandaríkjamanna með fötlunarlög

• Office of Federal Contract Compliance Programs: Kvartanir vegna vinnuveitanda í viðskiptum við bandarísk stjórnvöld

Áhrif og takmörk borgararéttarlaga

Borgararéttarlög hafa skilað miklum ávinningi fyrir jafna meðferð á mörgum sviðum bandarísks lífs. Þeim hefur hins vegar ekki tekist að jafna leikvöll tækifærisins. Kynþáttafordómar – trúin á minnimáttarkennd eða yfirburði tiltekins kynþáttar, sem var notuð til að „réttlæta“ þrælahald – heldur sínu striki. Kerfisbundinn rasismi vísar til kerfis laga, reglugerða og samfélagsfyrirkomulags sem heldur mörgum lituðu fólki í fátækt og eykur tækifæri fyrir hvítt fólk.

Ólögleg en útbreidd húsnæðismismunun neyðir marga til að búa í fátækum hverfum þar sem glæpastarfsemi er meiri. Ofbeldi lögreglu drepur hundruð Afríku-Ameríkumanna á hverju ári og handtökur og dómar með mismunun hafa leitt til óhóflegrar fangelsunar blökkufólks. Lítil kosningaþátttaka leiðir til skorts á fulltrúa og vanfjármögnunar skóla og borgaralegra verkefna í fátækum og minnihlutasvæðum. Léleg menntun og mismunun í starfi takmarka möguleika og tekjur. Skortur á heilbrigðisþjónustu leiðir til mikillar sjúkdómstíðni og minni lífslíkur. COVID-19 heimsfaraldurinn hefur tekið meiri toll af bandarískum svörtum, Latinx og frumbyggjum í Bandaríkjunum. Fátækt, atvinnuleysi, atkvæðisréttur, aðgangur að heilbrigðisþjónustu og gæðamenntun eru enn mikilvægustu málefni borgaralegra réttinda.

Hápunktar

• Skilvirkni stofnana sem taka þátt í að framfylgja borgararéttindum hefur verið mismunandi eftir skuldbindingum ýmissa forsetastjórna.

• Röð laga á sjöunda og áttunda áratugnum skýrði og útvíkkaði mismununarbannið til að ná yfir mismunun á aldri og fötlun og beittu því til húsnæðis og kosningaréttar.

• Hin merku borgaraleg réttindi frá 1964 bönnuðu mismunun á grundvelli kynþáttar, litarháttar, trúarbragða, kynferðis og þjóðernisuppruna. Þar var fjallað um atkvæðisrétt, atvinnu, almenna vistun, menntun og fleira.