Civil Rights Act af 1964 og andre milepæle i Civil Rights Law
Civil Rights Act af 1964 var skelsættende lovgivning, der førte til andre borgerrettighedslove gennem årene. Hvordan opstod det? I begyndelsen af 1960'erne havde borgerrettighedsbevægelsen bragt national opmærksomhed på racemæssige barrierer inden for uddannelse, offentlig transport og brug af offentlige boliger, såsom restauranter og teatre. I 1963 – i kølvandet på politiets hårde behandling af fredelige demonstranter og mordene på borgerrettighedsaktivister – opfordrede præsident John F. Kennedy til et meningsfuldt lovforslag om borgerrettigheder. Hans indsats blev filibusteret i Senatet. Efter Kennedys mord samme år tog hans efterfølger, præsident Lyndon B. Johnson, sagen op. Med støtte fra aktivister som Dr. Martin Luther King, Jr., blev lovforslaget vedtaget i Parlamentet og Senatet i 1964.
I årtierne efter lovens vedtagelse er forbuddene mod diskrimination blevet udvidet. Her er, hvad loven fra 1964 omfatter, samt et kig på efterfølgende borgerrettighedslovgivning.
Civil Rights Act af 1964
Civil Rights Act af 1964 betragtes i vid udstrækning som en af borgerrettighedsbevægelsens største bedrifter. Denne skelsættende føderale lovgivning forbød diskrimination på grundlag af race, farve, religion, køn og national oprindelse. Loven gjaldt for offentlige skoler, offentlige myndigheder, arbejdsgivere og private institutioner, der modtog føderale midler. Afsnit af loven, kaldet "titler", omhandlede lige adgang i forskellige sektorer af samfundet.
Titel I: Afstemning
Afsnit I forbød ulige anvendelse af vælgerregistreringskrav, såsom læse- og skriveprøver. Afsnit VIII krævede kompilering af vælgerregistrering og stemmedata på specifikke områder.
Titel II: Offentlige overnatningssteder
Afsnit II forbød diskrimination baseret på farve, race, religion eller national oprindelse i restauranter, teatre, hoteller og moteller, såvel som alle andre offentlige indkvarteringer involveret i mellemstatslig handel. Private klubber er undtaget.
Afsnit III: Offentlig ejendom
Afsnit III forbød statslige og lokale myndigheder at nægte adgang til offentlig ejendom og faciliteter baseret på farve, race, religion eller national oprindelse.
Titel IV: Offentlige skoler
Afsnit IV dannede grundlaget for desegregeringen af offentlige skoler.
Titel V: Fremtidig udvidelse
Afsnit V sørgede for udvidelsen af Civil Rights Commission, der blev oprettet ved den tidligere Civil Rights Act af 1957.
Afsnit VI: Statslige organer
Afsnit VI forbyder forskelsbehandling af statslige organer, der modtager føderale midler under straf for at miste en sådan finansiering.
Afsnit VII: Beskæftigelse
Afsnit VII – en af de mest vidtrækkende dele af loven – adresserede lige beskæftigelsesmuligheder ved at forbyde forskelsbehandling på grundlag af race, hudfarve, religion, køn eller national oprindelse af offentlige eller private arbejdsgivere med 15 eller flere ansatte.
Titel IX-X-XI: Håndhævelse
Afsnit IX letter bevægelsen af borgerrettighedssager fra statsdomstole til føderale domstole. Afsnit X oprettede Community Relations Service, der ville bistå i tvister, der involverer diskriminationskrav. Og afsnit XI giver tiltalte, der er anklaget for kriminel foragt i henhold til handlingen, ret til en retssag ved jury og fastsætter også sanktioner.
Yderligere borgerrettighedslove i 1960'erne
24. ændring af forfatningen
Den 23. januar 1964 ratificerede USA den 24. ændring af forfatningen, der forbød enhver afstemningsskat ved valg til føderale embedsmænd. Brug af meningsmålingsafgifter i delstatsvalg blev forbudt i 1966 af den amerikanske højesteret.
Voting Rights Act af 1965
Mens Civil Rights Act af 1964 krævede, at alle vælgere skulle behandles ens, forbød loven fra 1965 brugen af læse- og skriveprøver, der sørgede for føderalt tilsyn med vælgerregistrering i områder, hvor mindre end 50 % af den ikke-hvide befolkning havde registreret sig for at stemme, og bemyndigede den amerikanske justitsminister til at undersøge brugen af afstemningsafgifter ved stats- og lokalvalg.
Fair Housing Act af 1968
Den skelsættende Fair Housing Act blev underskrevet af præsident Lyndon Johnson en uge efter mordet på pastor Martin Luther King, Jr. Loven forbyder diskrimination baseret på race, hudfarve, national oprindelse, køn eller religion i boligsalg, udlejning, eller mæglertjenester.
Civil Rights Love i 1970'erne
I det næste årti blev der vedtaget yderligere føderal lovgivning, der udvidede amerikanernes borgerrettigheder.
Education Amendments Act af 1972
Forskelsbehandling på grundlag af køn er forbudt i henhold til afsnit IX i Education Amendments Act af 1972 .
Rehabilitation Act af 1973
Sektion 504 i Rehabilitation Act af 1973 forbyder diskrimination på grund af handicap.
Aldersdiskrimineringsloven af 1975 forbyder diskrimination på arbejdsmarkedet på grundlag af alder.
Department of Education Organization Act af 1979
Office for Civil Rights (OCR) blev oprettet af Department of Education Organization Act af 1979 for at undersøge påståede overtrædelser af afsnit VI i Civil Rights Act af 1964. Embedets indflydelse er vokset og aftaget med interesse fra forskellige præsidentielle administrationer i borgerrettighedshåndhævelse.
Civil Rights Laws, 1980'erne til i dag
Civil Rights Law af 1964 gennemgik mange juridiske udfordringer. Blandt de første var Heart of Atlanta Motel, Inc. mod USA. Motellet, som betjente et mellemstatsligt klientel, havde længe nægtet at leje værelser til afroamerikanere. Motelejeren hævdede, at Kongressen ikke havde bemyndigelse i henhold til den amerikanske forfatning til at forbyde adskillelse i offentlige boliger. Højesteret afgjorde, at handelsklausulen i forfatningen bemyndigede Kongressen til at vedtage denne type lovgivning.
I 1984, i sagen om Grove City College v. Bell, sagsøgte en privat, kirke-tilknyttet, co-pædagogisk institution for at påbyde håndhævelse af Civil Rights Act af 1964 for kønsdiskrimination. Højesteret fastslog, at afsnit IX i loven fra 1964 kun gjaldt for institutionens afdeling for finansiel bistand, som modtog føderale midler, ikke for skolen som helhed, som ikke gjorde det.
1988 Civil Rights Restoration Act
I kølvandet på højesterets afgørelse i Grove City College v. Bell vedtog kongressen 1988 Civil Rights Restoration Act for at genoprette brede institutionsdækkende anvendelser af føderale love til forskelsbehandling i uddannelse på grundlag af race, alder og handicap i føderalt assisterede programmer.
Præsident Ronald Reagan nedlagde veto mod 1988 Civil Rights Restoration Act, men Kongressen tilsidesatte vetoet og vedtog lovgivningen.
American with Disabilities Act (ADA) af 1990
ADA er en borgerrettighedslov, der forbyder diskrimination af personer med handicap på alle områder af det offentlige liv, herunder job, skoler, transport og alle offentlige og private steder, der er åbne for offentligheden. I 2008 udvidede vedtagelsen af ADA Amendments Act (ADAAA) befolkningen af amerikanere, der kunne beskyttes under loven ved at foretage ændringer i definitionen af "handicap".
Civil Rights Act af 1991
For at styrke tidligere civilrettighedslovgivning tillod Civil Rights Act af 1991 erstatning til ofre for forsætlig diskrimination på arbejdspladsen.
Seneste højesterets afgørelser om borgerrettigheder
I det 21. århundrede bekendtgjorde højesteret fire skelsættende afgørelser, der udvider og beskytter LGTBQ+-samfundets rettigheder.
Lawrence mod Texas, 2003
Denne sag, der stammer fra en politianholdelse af to mænd i Houston, Texas, der førte til en straffedom, slog ned love, der gjorde samleje af samme køn til en forbrydelse.
USA mod Windsor, 2013
Retten afviste en føderal lov, der nægtede ydelser til gifte par af samme køn. Edith Windsor og Thea Spyer blev gift i Canada. Da Spyer døde og efterlod sin ejendom til Windsor, blev Windsor nægtet en føderal skattefritagelse for efterlevende ægtefæller.
Obergefell v. Ohio, 2014
Højesteret fastslog, at grundloven garanterer ret til ægteskab af samme køn. Fjorten par af samme køn - og to mænd, hvis partnere af samme køn var døde - anlagde sag og hævdede, at nægtelse af dem retten til at gifte sig var i strid med det fjortende ændringsforslag.
Bostock v. Clayton County, Georgia.; Altitude Express Inc. v. Zarda; Harris Funeral Homes v. EEOC, 2020
Den 15. juni 2020 afgjorde Højesteret, at borgerrettighedsloven, der forbyder kønsdiskrimination, gælder for diskrimination på grund af seksuel orientering og kønsidentitet. Afgørelsen kom i tre sager: Bostock v. Clayton County, Georgia.; Altitude Express Inc. v. Zarda; og Harris Funeral Homes v. EEOC. I den første meldte Bobstock sig ind i en homoseksuel softball-liga og blev derefter fyret fra sit job ved et regeringsprogram, der hjalp forsømte og misbrugte børn. I det andet tilfælde sagde Zarda, en faldskærmsudspringsinstruktør, at han blev fyret, fordi han var homoseksuel. Og i den tredje blev en kvinde, der afslørede, at hun var transkønnet – og ville begynde at arbejde i dametøj – fyret fra et begravelsesfirma.
Hvor skal man indgive en klage
En række forskellige føderale agenturer har beføjelse til at behandle overtrædelser af borgerrettighedslovene i deres jurisdiktioner. Her er links til de bureauer, hvor du kan indgive en klage om forskelsbehandling.
Kontoret for Borgerrettigheder: Klager over uddannelsesinstitutioner
US Equal Employment Opportunity Commission (EEOC): Klager over diskrimination i beskæftigelse
US Department of Health and Human Services: Klager over sundhedsudbydere, menneskelige servicebureauer eller andre programmer udført af HHS
US Department of Justice, Civil Rights Division: Mishandling af retshåndhævelse (herunder fængslet) og ofre for hadforbrydelser eller menneskehandel. Klager fra Americans With Disability Act
Office of Federal Contract Compliance Programs: Klager over arbejdsgiver, der gør forretninger med den amerikanske regering
Virkninger og begrænsninger af loven om borgerlige rettigheder
Borgerrettighedslove har givet betydelige gevinster for ligebehandling på mange områder af det amerikanske liv. De har dog ikke formået at ens mulighedernes spilleplads. Racisme - troen på en bestemt races underlegenhed eller overlegenhed, som blev brugt til at "retfærdiggøre" slaveri - bevarer sit hold. Systemisk racisme refererer til systemet af love, regler og samfundsmæssige ordninger, der holder mange farvede mennesker i fattigdom og øger mulighederne for hvide mennesker.
Ulovlig, men udbredt boligdiskriminering tvinger mange til at bo i fattige kvarterer med højere kriminalitet. Politivold dræber hundredvis af afroamerikanere hvert år, og diskriminerende arrestationer og domme har resulteret i uforholdsmæssig fængsling af sorte. Lav valgdeltagelse fører til manglende repræsentation og underfinansiering af skoler og borgerprojekter i fattige områder og minoritetsområder. Dårlig uddannelse og jobdiskrimination begrænser muligheder og indkomst. Mangel på sundhedsydelser fører til høje sygdomsrater og lavere forventet levetid. COVID-19-pandemien har taget en højere vejafgift på amerikanske sorte, latinske og indianske samfund. Fattigdom, arbejdsløshed, stemmeret, adgang til sundhedspleje og kvalitetsuddannelse er fortsat de vigtigste spørgsmål for borgerrettigheder.
Højdepunkter
Effektiviteten af de agenturer, der er involveret i håndhævelsen af borgerrettigheder, har varieret med engagementet fra forskellige præsidentielle administrationer.
En række love i 1960'erne og 1970'erne præciserede og udvidede diskriminationsforbuddet til også at omfatte alders- og handicapdiskrimination og anvendte det på boliger og stemmeret.
Den skelsættende Civil Rights Act af 1964 forbød diskrimination på grundlag af race, hudfarve, religion, køn og national oprindelse. Den omhandlede stemmerettigheder, beskæftigelse, offentlige boliger, uddannelse og meget mere.
