갈등 이론

갈등론이란 무엇인가?

갈등이론 은 마르크스( Karl Marx )가 처음 개발한 이론으로, 사회가 제한된 자원을 놓고 경쟁하기 때문에 끊임없는 갈등 상태에 있다는 이론이다.

갈등 이론은 사회 질서가 합의와 순응보다는 지배와 권력에 의해 유지된다고 주장합니다. 갈등 이론에 따르면, 부와 권력 을 가진 사람들 은 주로 가난하고 힘없는 사람들을 억압함으로써 가능한 모든 수단을 통해 그것을 유지하려고 합니다. 갈등 이론의 기본 전제는 사회 내의 개인과 집단이 자신의 부와 권력을 극대화하기 위해 노력한다는 것입니다.

갈등 이론의 이해

빈곤,. 차별, 가정 폭력을 포함한 광범위한 사회 현상을 설명하려고 했습니다 . 그것은 민주주의와 시민권과 같은 인류 역사의 근본적인 발전의 대부분을 (사회 질서에 대한 열망과 반대되는) 대중을 통제하려는 자본주의적 시도에 기인합니다. 갈등 이론의 중심 교리는 사회적 불평등, 자원의 분배, 다양한 사회경제적 계층 사이에 존재하는 갈등의 개념입니다.

갈등 이론의 중심 교리는 역사 전반에 걸쳐 다양한 유형의 사회적 갈등을 설명할 수 있습니다. 일부 이론가들은 마르크스가 그랬던 것처럼 사회적 갈등이 궁극적으로 사회의 변화와 발전을 이끄는 힘이라고 믿습니다.

마르크스의 갈등 이론은 두 가지 기본 계급 간의 갈등에 초점을 맞췄다. 각 계층은 상호 이익과 어느 정도의 재산 소유권으로 묶인 사람들의 그룹으로 구성됩니다. 마르크스는 부 와 재산 의 대부분을 차지하는 사회 구성원을 대표하는 그룹인 부르주아지에 대해 이론화했습니다 . 프롤레타리아트는 다른 그룹입니다. 여기에는 노동계급 이나 빈곤층으로 간주되는 사람들이 포함됩니다.

자본주의의 부상과 함께, 마르크스 는 인구 내의 소수자인 부르주아지 가 그들의 영향력을 사용하여 다수계급인 프롤레타리아트를 억압할 것이라고 이론화했다. 이러한 사고 방식은 갈등 이론 기반 사회 모델과 관련된 공통 이미지와 관련이 있습니다. 이 철학을 지지하는 사람들은 사회에서 상품과 서비스가 어떻게 분배되는지에 대한 피라미드 배열을 믿는 경향이 있습니다. 피라미드의 꼭대기에는 자원과 권력에 대한 엄청난 통제력을 가지고 있기 때문에 사회의 더 많은 부분에 조건을 지시하는 소수의 엘리트 그룹이 있습니다.

사회의 불균등한 분배는 이념적 강압을 통해 유지될 것으로 예측되었다. 부르주아지는 프롤레타리아트가 현 상황을 수용하도록 강요할 것이다. 갈등 이론은 엘리트가 다른 사람들이 자신의 대열에 합류하는 것을 방지하면서 자신의 지배를 더욱 지지하기 위해 법, 전통 및 기타 사회 구조의 시스템을 구축할 것이라고 가정합니다.

마르크스는 노동계급과 가난한 사람들이 상황이 악화됨에 따라 집단 의식이 불평등에 대한 인식을 높일 것이며, 이는 잠재적으로 반란을 초래할 것이라고 이론화했습니다. 반란 이후에 프롤레타리아트의 관심에 유리하도록 조건이 조정된다면 갈등의 순환은 결국 반복되지만 반대 방향이 될 것입니다. 부르주아지는 결국 이전에 지배력을 유지했던 구조의 반환을 붙잡고 침략자이자 반란자가 될 것이었습니다.

충돌 이론 가정

현재의 갈등 이론에는 이해에 도움이 되는 네 가지 기본 가정이 있습니다. 경쟁, 혁명, 구조적 불평등, 전쟁입니다.

경쟁

갈등 이론가들은 경쟁이 거의 모든 인간 관계와 상호 작용에서 일정하고 때로는 압도적인 요소라고 믿습니다. 경쟁은 돈, 재산, 상품 등과 같은 물질적 자원을 포함한 자원이 부족하기 때문에 존재합니다. 물질적 자원을 넘어 사회 내의 개인과 집단은 무형 자원을 놓고 경쟁하기도 합니다. 여기에는 여가 시간, 지배력, 사회적 지위, 성적 파트너 등이 포함될 수 있습니다. 갈등 이론가들은 경쟁이 기본(협조보다는)이라고 가정합니다.

혁명

갈등이론가들의 가정에 따르면 갈등은 사회계층 사이에서 발생한다고 가정할 때 갈등의 결과 중 하나는 혁명적 사건이다. 그룹 간의 권력 역학의 변화는 점진적인 적응의 결과로 발생하지 않는다는 아이디어입니다. 오히려 이들 집단 간의 갈등의 징후로 나타난다. 이러한 방식으로 권력 역학의 변화는 점진적이고 진화적이기보다는 갑작스럽고 규모가 큽니다.

구조적 불평등

갈등 이론의 중요한 가정은 인간 관계와 사회 구조가 모두 권력의 불평등을 경험한다는 것입니다. 이런 식으로 일부 개인과 그룹은 본질적으로 다른 사람들보다 더 많은 힘과 보상을 개발합니다. 이에 따라 사회의 특정 구조로부터 혜택을 받는 개인과 집단은 권력을 유지하고 강화하기 위해 그러한 구조를 유지하려고 노력하는 경향이 있습니다.

전쟁

갈등 이론가들은 전쟁을 사회의 통합자 또는 "청소자"로 보는 경향이 있습니다. 갈등 이론에서 전쟁은 개인과 집단, 사회 전체 사이에 누적되고 증가하는 갈등의 결과입니다. 전쟁이라는 맥락에서 사회는 어떤 면에서 통일될 수 있지만 여전히 여러 사회 사이에 갈등이 남아 있다. 다른 한편으로, 전쟁은 또한 사회의 전면적인 종말을 초래할 수도 있습니다.

특별 고려 사항

마르크스는 자본주의를 경제 체제의 역사적 진보의 일부로 보았다. 그는 자본주의가 상품 에 뿌리를 두고 있다고 믿었 습니다. 예를 들어, 그는 노동이 일종의 상품이라고 믿었습니다. 노동자는 경제 체제에서 통제력이나 권력이 거의 없기 때문에(공장이나 자재를 소유하지 않기 때문에) 시간이 지나면서 노동자의 가치가 평가절하될 수 있습니다. 이는 사업주와 근로자 간의 불균형을 초래하여 결국 사회적 갈등으로 이어질 수 있습니다. 그는 이러한 문제가 결국 사회 및 경제 혁명을 통해 해결될 것이라고 믿었습니다.

마르크스의 갈등 이론 수정

독일의 사회학자, 철학자, 법학자, 정치경제학자인 막스 베버(Max Weber)는 마르크스의 갈등 이론의 여러 측면을 채택했으며 나중에 마르크스의 아이디어 중 일부를 더욱 다듬었습니다. Weber는 재산을 둘러싼 갈등이 하나의 특정 시나리오에 국한되지 않는다고 믿었습니다. 오히려 그는 주어진 순간과 모든 사회에 여러 층의 갈등이 존재한다고 믿었습니다.

마르크스가 갈등에 대한 자신의 견해를 소유주와 노동자 사이의 하나로 규정한 반면, 베버는 갈등에 대한 그의 생각에 감정적 요소도 추가했습니다. 베버는 "종교의 힘의 기초가 되고 종교를 국가의 중요한 동맹국으로 만드는 것은 계급을 신분 집단으로 만들고 특정 상황에서 영토 공동체에도 똑같이 하는 것"이라고 말했다. 지배를 위한 노력을 위한 결정적인 초점."

갈등에 대한 베버의 신념은 갈등을 포함한 사회적 상호작용의 일부 형태가 사회 내의 개인과 그룹 사이에 신념과 연대를 생성한다고 제안하기 때문에 마르크스의 신념을 넘어 확장됩니다. 이런 식으로 불평등에 대한 개인의 반응은 그들이 속한 그룹에 따라 다를 수 있습니다. 권력자들이 정당하다고 인식하는지 여부; 등등.

20세기 후반과 21세기 초반의 갈등 이론가들은 비록 경제 관계가 갈등 이론의 다양한 분야에서 집단 간 불평등의 핵심 특징으로 남아 있지만, 마르크스가 상정한 엄격한 경제 계급 너머로 갈등 이론을 계속 확장해 왔습니다. 갈등 이론은 지난 수십 년 동안 서구 학계에서 발생한 성 및 인종 불평등, 평화 및 갈등 연구, 다양한 정체성 연구에 대한 현대 및 포스트모던 이론에 큰 영향을 미칩니다.

갈등 이론의 예

갈등론자들은 단지 소유주와 임차인의 관계를 갈등보다 화합이 더 많을 수 있지만 균형이나 조화보다는 갈등을 주로 기반으로 한다고 본다. 그들은 서로에게서 가능한 모든 자원을 얻는 것으로 정의된다고 믿습니다.

위의 예에서 세입자와 단지 소유자 간의 갈등에 기여할 수 있는 제한된 자원에는 단지 내의 제한된 공간, 제한된 수의 유닛, 세입자가 임대료를 위해 복합 소유자에게 지불하는 돈 등이 포함됩니다. . 궁극적으로 갈등 이론가들은 이러한 역학을 이러한 자원에 대한 갈등 중 하나로 봅니다.

복잡한 소유자는 친절하지만 기본적으로 가능한 한 많은 아파트를 채우는 데 집중하여 특히 모기지 및 공과금과 같은 청구서를 충당해야 하는 경우 가능한 한 임대료로 많은 돈을 벌 수 있도록 합니다. 이로 인해 단지 간의 갈등, 아파트 입주를 원하는 세입자 간의 갈등 등이 발생할 수 있습니다. 갈등의 반대편에 있는 세입자들은 최소한의 임대료로 가능한 최고의 아파트를 구하려고 합니다.

년 금융 위기 와 이후의 은행 구제금융은 실제 갈등 이론의 좋은 예라고 합니다. 그들은 금융 위기를 세계 경제 시스템의 불평등과 불안정의 피할 수 없는 결과로 보고 있으며, 이로 인해 대형 은행과 기관은 정부의 감독을 피하고 선택된 소수에게만 보상을 주는 거대한 위험을 감수할 수 있습니다.

Sears와 Cairns는 대형 은행 과 대기업이 보편적 의료와 같은 대규모 사회 프로그램을 위한 자금이 충분하지 않다고 주장하는 동일한 정부로부터 구제 금융 자금을 받았다는 점에 주목합니다. 이 이분법은 주류 정치 제도와 문화적 관행이 지배적 집단과 개인을 선호한다는 갈등 이론의 근본적인 가정을 지지합니다.

이 예는 표면적으로 적대적으로 보이지 않는 관계를 포함하여 모든 유형의 관계에 갈등이 내재되어 있을 수 있음을 보여줍니다. 또한 간단한 시나리오라도 여러 계층의 갈등으로 이어질 수 있음을 보여줍니다.

하이라이트

• 갈등 이론은 사회 및 경제 제도를 지배 계급의 불평등과 지배를 유지하는 데 사용되는 집단 또는 계급 간의 투쟁 도구로 봅니다.

• 갈등 이론은 제한된 자원을 둘러싼 사회 내 집단 간의 경쟁에 중점을 둡니다.

• 이후 버전의 갈등 이론은 자본주의 분파와 다양한 사회, 종교 및 기타 유형의 그룹 간의 갈등의 다른 차원을 살펴봅니다.

• 마르크스주의 갈등 이론은 사회를 프롤레타리아 노동계급과 부르주아 지배계급 사이의 경제적 계급에 따라 분할된 것으로 본다.

자주하는 질문

갈등 이론을 발명한 사람은 누구입니까?

갈등 이론은 경제학 사상 학파로서 공산주의의 발전을 주도한 19세기 정치 철학자 칼 마르크스에 기인합니다. Karl Marx의 가장 유명한 두 작품은 1848년에 출판한 The Communist Manifesto입니다. 그리고 자본론(Das Kapital), 1867년 출판. 19세기에 살았지만 맑스는 20세기 정치와 경제에 상당한 영향을 미쳤으며 일반적으로 역사상 가장 영향력 있고 논란이 많은 사상가 중 한 사람으로 여겨진다.

갈등 이론이란 무엇입니까?

갈등이론은 칼 마르크스가 창시한 사회정치적 이론이다. 한정된 자원에 대한 지속적인 투쟁의 관점에서 정치적, 경제적 사건을 설명하려고 합니다. 이 투쟁에서 맑스는 사회 계급, 특히 자본 소유자(맑스가 "부르주아지"라고 부름)와 그가 "프롤레타리아트"라고 부르는 노동 계급 사이의 적대적 관계를 강조한다. 갈등 이론은 19세기와 20세기 사상에 지대한 영향을 미쳤으며 오늘날까지 계속해서 정치적 논쟁에 영향을 미치고 있습니다.

갈등 이론에 대한 일반적인 비판은 무엇입니까?

갈등 이론에 대한 한 가지 일반적인 비판은 경제적 상호 작용이 관련된 다양한 계층에게 상호 이익이 될 수 있는 방식을 포착하지 못한다는 것입니다. 예를 들어, 갈등이론은 사용자와 근로자의 관계를 갈등의 하나로 설명하는데, 사용자는 근로자의 노동에 대해 가능한 한 적은 금액을 지불하기를 원하는 반면 근로자는 임금을 최대화하기를 원합니다. 그러나 실제로는 고용인과 고용주가 조화로운 관계를 맺는 경우가 많습니다. 더욱이 연금 계획 및 주식 기반 보상과 같은 제도는 근로자에게 고용주의 성공에 대한 추가 지분을 제공함으로써 근로자와 기업 간의 경계를 더욱 흐리게 할 수 있습니다.