Teori Konflik

Apakah Teori Konflik?

Teori konflik, pertama kali dikembangkan oleh Karl Marx,. adalah teori bahawa masyarakat berada dalam keadaan konflik yang berterusan kerana persaingan untuk sumber yang terhad.

Teori konflik berpendapat bahawa ketenteraman sosial dikekalkan oleh penguasaan dan kuasa, bukannya dengan konsensus dan kesesuaian. Menurut teori konflik, mereka yang mempunyai kekayaan dan kuasa cuba berpegang padanya dengan apa cara sekalipun, terutamanya dengan menindas orang miskin dan tidak berkuasa. Premis asas teori konflik ialah individu dan kumpulan dalam masyarakat akan berusaha untuk memaksimumkan kekayaan dan kuasa mereka sendiri.

Memahami Teori Konflik

Teori konflik telah berusaha untuk menjelaskan pelbagai fenomena sosial, termasuk peperangan, revolusi, kemiskinan,. diskriminasi dan keganasan rumah tangga. Ia menganggap kebanyakan perkembangan asas dalam sejarah manusia, seperti demokrasi dan hak sivil, kepada percubaan kapitalistik untuk mengawal massa (bertentangan dengan keinginan untuk ketertiban sosial). Prinsip utama teori konflik ialah konsep ketidaksamaan sosial, pembahagian sumber, dan konflik yang wujud di kalangan kelas sosioekonomi yang berbeza.

Prinsip utama teori konflik boleh menjelaskan pelbagai jenis konflik masyarakat sepanjang sejarah. Sesetengah ahli teori percaya, seperti yang Marx lakukan, konflik masyarakat adalah kuasa yang akhirnya mendorong perubahan dan pembangunan dalam masyarakat.

Teori konflik versi Marx memberi tumpuan kepada konflik antara dua kelas primer. Setiap kelas terdiri daripada sekumpulan orang yang terikat oleh kepentingan bersama dan tahap pemilikan harta tertentu. Marx berteori tentang borjuasi, kumpulan yang mewakili ahli masyarakat yang memegang majoriti kekayaan dan harta. Proletariat ialah kumpulan lain: Ia termasuk mereka yang dianggap kelas pekerja atau miskin.

Dengan kebangkitan kapitalisme, Marx berteori bahawa borjuasi,. minoriti dalam populasi, akan menggunakan pengaruh mereka untuk menindas proletariat, kelas majoriti. Cara berfikir ini terikat dengan imej biasa yang dikaitkan dengan model masyarakat berasaskan teori konflik; penganut falsafah ini cenderung mempercayai susunan piramid dari segi bagaimana barang dan perkhidmatan diagihkan dalam masyarakat. Di bahagian atas piramid adalah sekumpulan kecil elit yang menentukan terma dan syarat kepada sebahagian besar masyarakat kerana mereka mempunyai jumlah kawalan yang terlalu besar ke atas sumber dan kuasa.

Pengagihan tidak sekata dalam masyarakat diramalkan akan dikekalkan melalui paksaan ideologi; borjuasi akan memaksa penerimaan keadaan semasa oleh proletariat. Teori konflik mengandaikan bahawa golongan elit akan menubuhkan sistem undang-undang, tradisi, dan struktur masyarakat lain untuk terus menyokong penguasaan mereka sendiri sambil menghalang orang lain daripada menyertai barisan mereka.

Marx berteori bahawa, apabila kelas pekerja dan miskin mengalami keadaan yang semakin teruk, kesedaran kolektif akan meningkatkan kesedaran tentang ketidaksamaan, dan ini berpotensi mengakibatkan pemberontakan. Jika, selepas pemberontakan, keadaan diselaraskan untuk memihak kepada kebimbangan proletariat, bulatan konflik akhirnya akan berulang tetapi ke arah yang bertentangan. Kaum borjuasi akhirnya akan menjadi penceroboh dan pemberontak, merebut kembali struktur yang dahulunya mengekalkan dominasi mereka.

Andaian Teori Konflik

Teori konflik semasa mempunyai empat andaian utama yang membantu untuk memahami: persaingan, revolusi, ketidaksamaan struktur dan peperangan.

Pertandingan

Ahli teori konflik percaya bahawa persaingan adalah berterusan dan, kadangkala, merupakan faktor yang menggembirakan dalam hampir setiap hubungan dan interaksi manusia. Persaingan wujud akibat kekurangan sumber, termasuk sumber material—wang, harta benda, komoditi dan banyak lagi. Di luar sumber material, individu dan kumpulan dalam masyarakat juga bersaing untuk mendapatkan sumber tidak ketara. Ini boleh termasuk masa lapang, penguasaan, status sosial, pasangan seksual, dll. Ahli teori konflik menganggap bahawa persaingan adalah lalai (bukannya kerjasama).

Revolusi

Memandangkan andaian ahli teori konflik bahawa konflik berlaku antara kelas sosial, satu hasil daripada konflik ini ialah peristiwa revolusioner. Ideanya ialah perubahan dalam dinamik kuasa antara kumpulan tidak berlaku sebagai hasil daripada penyesuaian secara beransur-ansur. Sebaliknya, ia muncul sebagai gejala konflik antara kumpulan ini. Dengan cara ini, perubahan kepada dinamik kuasa selalunya mendadak dan besar dalam skala, bukannya beransur-ansur dan evolusi.

Ketaksamaan struktur

Andaian penting bagi teori konflik ialah hubungan manusia dan struktur sosial semuanya mengalami ketidaksamaan kuasa. Dengan cara ini, sesetengah individu dan kumpulan secara semula jadi mengembangkan lebih banyak kuasa dan ganjaran daripada yang lain. Berikutan ini, individu dan kumpulan yang mendapat manfaat daripada struktur masyarakat tertentu cenderung untuk bekerja untuk mengekalkan struktur tersebut sebagai cara untuk mengekalkan dan meningkatkan kuasa mereka.

Perang

Ahli teori konflik cenderung melihat perang sama ada sebagai penyatu atau sebagai "pembersih" masyarakat. Dalam teori konflik, perang adalah hasil daripada konflik kumulatif dan semakin meningkat antara individu dan kumpulan dan antara seluruh masyarakat. Dalam konteks peperangan, sesebuah masyarakat mungkin menjadi bersatu dalam beberapa cara, tetapi konflik masih kekal antara pelbagai masyarakat. Sebaliknya, peperangan juga boleh mengakibatkan penghujung borong sesebuah masyarakat.

Pertimbangan Khas

Marx melihat kapitalisme sebagai sebahagian daripada perkembangan sejarah sistem ekonomi. Dia percaya kapitalisme berakar umbi dalam komoditi,. atau perkara yang dibeli dan dijual. Sebagai contoh, beliau percaya bahawa buruh adalah sejenis komoditi. Kerana buruh mempunyai sedikit kawalan atau kuasa dalam sistem ekonomi (kerana mereka tidak memiliki kilang atau bahan), nilai mereka boleh diturunkan nilai dari semasa ke semasa. Ini boleh mewujudkan ketidakseimbangan antara pemilik perniagaan dan pekerja mereka, yang akhirnya boleh membawa kepada konflik sosial. Beliau percaya masalah ini akhirnya akan diselesaikan melalui revolusi sosial dan ekonomi.

Adaptasi teori konflik Marx

Max Weber, seorang ahli sosiologi, ahli falsafah, ahli perundangan, dan ahli ekonomi politik Jerman, menerima banyak aspek teori konflik Marx dan kemudiannya memperhalusi beberapa idea Marx. Weber percaya bahawa konflik ke atas harta benda tidak terhad kepada satu senario tertentu. Sebaliknya, beliau percaya bahawa terdapat pelbagai lapisan konflik yang wujud pada bila-bila masa dan dalam setiap masyarakat.

Walaupun Marx merangka pandangannya tentang konflik sebagai satu antara pemilik dan pekerja, Weber juga menambah komponen emosi kepada ideanya tentang konflik. Weber berkata: "Inilah yang mendasari kuasa agama dan menjadikannya sekutu penting negara; yang mengubah kelas menjadi kumpulan status, dan melakukan perkara yang sama kepada komuniti wilayah dalam keadaan tertentu...dan yang menjadikan 'legitimasi' sebagai tumpuan penting untuk usaha menguasai."

Kepercayaan Weber tentang konflik melangkaui Marx kerana mereka mencadangkan bahawa beberapa bentuk interaksi sosial, termasuk konflik, menjana kepercayaan dan perpaduan antara individu dan kumpulan dalam masyarakat. Dengan cara ini, reaksi individu terhadap ketidaksamaan mungkin berbeza bergantung pada kumpulan yang dikaitkan dengan mereka; sama ada mereka menganggap mereka yang berkuasa adalah sah; dan sebagainya.

Ahli teori konflik pada abad ke-20 dan awal abad ke-21 telah meneruskan teori konflik melangkaui kelas ekonomi yang ketat yang dikemukakan oleh Marx, walaupun hubungan ekonomi kekal sebagai ciri teras ketidaksamaan antara kumpulan dalam pelbagai cabang teori konflik. Teori konflik sangat berpengaruh dalam teori moden dan pascamoden tentang ketidaksamaan seksual dan kaum, kajian keamanan dan konflik, dan pelbagai jenis kajian identiti yang telah timbul di seluruh akademia Barat dalam beberapa dekad yang lalu.

Contoh Teori Konflik

Ahli teori konflik melihat hubungan antara pemilik kompleks perumahan dan penyewa sebagai berdasarkan konflik dan bukannya keseimbangan atau keharmonian, walaupun mungkin terdapat lebih banyak keharmonian daripada konflik. Mereka percaya bahawa mereka ditakrifkan dengan mendapatkan apa sahaja sumber yang mereka boleh daripada satu sama lain.

Dalam contoh di atas, beberapa sumber terhad yang mungkin menyumbang kepada konflik antara penyewa dan pemilik kompleks termasuk ruang terhad dalam kompleks, bilangan unit terhad, wang yang penyewa bayar kepada pemilik kompleks untuk disewa dan sebagainya. . Akhirnya, ahli teori konflik melihat dinamik ini sebagai salah satu konflik ke atas sumber-sumber ini.

Pemilik kompleks, walau bagaimana pun ramah, pada asasnya memberi tumpuan untuk mendapatkan sebanyak mungkin unit pangsapuri supaya mereka boleh membuat wang sewa sebanyak mungkin, terutamanya jika bil seperti gadai janji dan utiliti mesti dilindungi. Ini mungkin menimbulkan konflik antara kompleks perumahan, dalam kalangan pemohon penyewa yang ingin berpindah ke apartmen, dan sebagainya. Di sisi lain konflik, penyewa sendiri mencari untuk mendapatkan apartmen terbaik yang mungkin dengan jumlah wang sewa yang paling sedikit.

Krisis kewangan tahun 2008 dan penyelamatan bank yang berikutnya adalah contoh yang baik bagi teori konflik kehidupan sebenar, menurut pengarang Alan Sears dan James Cairns dalam buku mereka A Good Book, in Theory. Mereka melihat krisis kewangan sebagai akibat yang tidak dapat dielakkan daripada ketidaksamaan dan ketidakstabilan sistem ekonomi global, yang membolehkan bank dan institusi terbesar mengelakkan pengawasan kerajaan dan mengambil risiko besar yang hanya memberi ganjaran kepada segelintir orang terpilih.

Sears dan Cairns ambil perhatian bahawa bank besar dan perniagaan besar kemudiannya menerima dana bailout daripada kerajaan yang sama yang mendakwa tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk program sosial berskala besar seperti penjagaan kesihatan sejagat. Dikotomi ini menyokong andaian asas teori konflik, iaitu institusi politik dan amalan budaya arus perdana memihak kepada kumpulan dan individu yang dominan.

Contoh ini menggambarkan bahawa konflik boleh wujud dalam semua jenis hubungan, termasuk yang tidak kelihatan di permukaan sebagai antagonis. Ia juga menunjukkan bahawa walaupun senario yang mudah boleh membawa kepada pelbagai lapisan konflik.

Sorotan

• Teori konflik melihat institusi sosial dan ekonomi sebagai alat perjuangan di kalangan kumpulan atau kelas, digunakan untuk mengekalkan ketidaksamaan dan penguasaan kelas pemerintah.

• Teori konflik memberi tumpuan kepada persaingan antara kumpulan dalam masyarakat terhadap sumber yang terhad.

• Versi seterusnya teori konflik melihat dimensi konflik lain di kalangan puak kapitalis dan di kalangan pelbagai jenis kumpulan sosial, agama dan lain-lain.

• Teori konflik Marxis melihat masyarakat terbahagi mengikut garis kelas ekonomi antara kelas pekerja proletariat dan kelas pemerintah borjuasi.

Soalan Lazim

Siapakah Yang Dikreditkan Dengan Mencipta Teori Konflik?

Teori konflik dikaitkan dengan Karl Marx, seorang ahli falsafah politik abad ke-19 yang memimpin perkembangan komunisme sebagai sekolah pemikiran dalam ekonomi. Dua karya Karl Marx yang paling terkenal ialah The Communist Manifesto, yang diterbitkan pada tahun 1848; dan Das Kapital, diterbitkan pada tahun 1867. Walaupun dia hidup pada abad ke-19, Marx mempunyai pengaruh yang besar terhadap politik dan ekonomi pada abad ke-20 dan secara amnya dianggap sebagai salah seorang pemikir yang paling berpengaruh dan kontroversi dalam sejarah.

Apakah Teori Konflik?

Teori konflik adalah teori sosiopolitik yang berasal dari Karl Marx. Ia bertujuan untuk menjelaskan peristiwa politik dan ekonomi dari segi perjuangan berterusan ke atas sumber yang terhad. Dalam perjuangan ini, Marx menekankan hubungan antagonis antara kelas sosial, khususnya hubungan antara pemilik modal-yang Marx panggil "borjuasi"-dan kelas pekerja, yang dia panggil "proletariat." Teori konflik mempunyai pengaruh yang mendalam terhadap pemikiran abad ke-19 dan ke-20 dan terus mempengaruhi perdebatan politik hingga ke hari ini.

Apakah Beberapa Kritikan Biasa Terhadap Teori Konflik?

Satu kritikan umum terhadap teori konflik ialah ia gagal menangkap cara interaksi ekonomi boleh memberi manfaat bersama kepada kelas yang berbeza yang terlibat. Sebagai contoh, teori konflik menggambarkan hubungan antara majikan dan pekerja sebagai salah satu konflik, di mana majikan ingin membayar serendah mungkin untuk buruh pekerja, manakala pekerja ingin memaksimumkan gaji mereka. Dalam amalan, bagaimanapun, pekerja dan majikan selalunya mempunyai hubungan yang harmoni. Selain itu, institusi seperti pelan pencen dan pampasan berasaskan saham boleh mengaburkan lagi sempadan antara pekerja dan syarikat dengan memberi pekerja kepentingan tambahan dalam kejayaan majikan mereka.