균등화 지급

균등화 지급이란 무엇입니까?

균등화 지급은 국가의 다른 지역 또는 개인 간의 금전적 불균형을 상쇄할 목적으로 연방 정부에서 주, 지방 또는 개인에게 지급하는 이전 지급입니다. 균등화 지급은 지역, 관할 구역 또는 행정 구역 간의 부 또는 소득 재분배를 나타냅니다. 균등화 지급은 지역 전반에 걸쳐 경제적 결과를 균등화하는 데 도움이 될 수 있지만 재정적으로 무책임한 지역 정부에 보조금을 지급하거나 구제하는 경향이 있으며 심각한 도덕적 해이를 야기합니다.

균등화 지급 이해

균등화 지급은 정부가 일부 사람들에게서 다른 사람들에게 지시하는 부와 소득의 이전을 나타내기 때문에 일반적으로 "이전 지급"으로 알려져 있습니다. "균등화 지급"은 평등의 개념에 널리 붙은 긍정적인 의미 때문에 그러한 정책을 지지하는 사람들이 선호하는 용어입니다.

많은 국가에서 경제 기관의 질, 정부의 세금 및 지출 정책, 천연 자원, 노동력 특성 등의 측면에서 주와 지방 간에 엄청난 다양성이 있으며, 이는 고용 가능성과 같은 다양한 경제적 결과를 초래합니다. , 경제 발전, 개인 소득 및 지역 과세 기반. 이러한 경제적 결과를 균등화하기 위해 고위 정부는 국가의 부유한 지역에서 더 가난한 지역으로 이전하는 부와 소득 이전을 부과할 수 있습니다.

일반적으로 그들은 일부 지역 정부(지급자)가 중앙 정부에 명시적으로 지불한 다음 다른 사람들(수취인) 사이에 직접 지불을 재분배하는 국가 수준의 프로그램 형태를 취합니다. 이러한 지불의 규모와 방식은 여러 가지 경제적, 정치적 고려 사항을 기반으로 할 수 있습니다. 당연히 이러한 정책은 받는 사람 사이에서 꽤 인기 있는 경향이 있습니다.

다른 국가의 균등화 지급

미국에는 공식화된 단일 균등화 지급 프로그램이 없지만 많은 다양한 연방 지출 프로그램, 사회 지원 및 주에 대한 연방 보조금은 유사한 효과를 갖는 경향이 있어 순 연방 이전과 관련하여 순 지불자 및 순 수령자 주를 만듭니다. Medicaid 및 Social Security 와 같은 자격 , 국방 지출, 다양한 목적을 위한 주에 대한 블록 보조금과 같은 프로그램은 주 전체에 분산되어 있지만 지역 경제 결과의 차이를 직접적으로 줄이는 것을 명시적으로 목표로 하지는 않습니다.

전 세계적으로 공식적인 균등화 지급은 캐나다, 호주 및 스위스를 포함한 다른 국가에서 일반적으로 배포됩니다.

캐나다의 균등화 지급

캐나다에서 연방 정부는 세금 수입을 창출할 수 있는 능력을 균등화하기 위해 덜 부유한 캐나다 지방에 균등화 지급금을 자주 제공합니다. 2019-2020년에 5개 주가 연방 정부로부터 균등화 지급금으로 205억 달러를 받았으며 , 2009-2010 회계연도 까지 온타리오주는 균등화 지급금을 받은 적이 없는 유일한 주였습니다. 한편, 프로그램 생성 이후 지급을 받아온 Newfoundland는 더 이상 균등화 지급을 요구하지 않으며 순 기여자로 간주됩니다.

캐나다의 영토는 균등화 프로그램에 포함되지 않습니다. 연방 정부는 TFF(Territorial Formula Financing) 프로그램을 통해 지역 재정 요구를 해결합니다.

호주의 균등화 지급

1933년에 호주는 수입을 올릴 수 있는 능력이 낮은 주와 테리토리를 보상하기 위해 공식 평등 지급 시스템을 도입했습니다. 목표는 6개 주, 호주 수도 특별구 및 노던 준주 각각이 동일한 기준으로 서비스와 기반 시설을 제공할 능력이 있는 완전한 평등화입니다. 자체 소스 및 동일한 수준의 효율성으로 운영됩니다.

스위스의 균등화 지급

균등화 지급은 1938년 조건부 보조금의 형태로 스위스에서 처음 도입되었습니다. 이는 주의 세금 능력에 따라 다양했습니다. 1958년에 헌법 조항은 연방 정부가 재정 불균형을 균등화할 수 있도록 승인했습니다. 스위스 경제학자인 Christopher Hengan-Braun은 스위스 연방 정부가 국가 재정 불균형을 조정하는 과정을 안내하는 데 도움을 주었습니다.

균등화 지급의 도덕적 해이

모든 정부 부 및 소득 이전과 마찬가지로 균등화 지급은 수령 국가 간에 상당한 도덕적 해이를 일으킬 위험이 있습니다. 지역 간 경제적 결과의 많은 차이는 경제 규제의 질, 정부의 세금 및 지출 습관, 지방 정부와 유권자들은 경제 발전과 함께 오는 상충 관계를 받아들여야 합니다.

이러한 요소가 작용하는 한, 균등화 지급은 지방 정부와 유권자의 잘못된 선택에 대한 보조금으로 기능할 뿐만 아니라 역으로 긍정적인 경제적 결과에 더 유리한 선택을 한 지역에 부과되는 패널티로 기능합니다. 이는 지역 정부가 지역 유권자들에게 인기가 있을 수 있지만 지역의 경제적 결과를 지연시키고 지역 경제 성장과 재정 안정을 장려하는 결정에 반대하는 결정을 내리도록 유인되는 도덕적 해이를 만듭니다.

##하이라이트

• 균등화 지급은 유사한 경제적 결과를 창출하는 데 도움이 되지만 지방 정부의 방탕한 재정을 보조할 수도 있습니다.

• 균등화 지급은 국가의 여러 지역 간의 재정적 차이를 상쇄하기 위해 정부에서 지급하는 이전 지급입니다.

• 균등화 지급은 구체적으로 국가 정부가 서로 다른 지방 정부 간에 지급하는 명시적인 일괄 이전 지급을 의미합니다.