재진술

수정이란 무엇입니까?

재무제표 중 하나 이상을 수정하는 행위입니다 . 이전 진술에 "중요한" 부정확성이 포함되어 있다고 판단되면 재작성이 필요합니다. 이는 회계 실수, 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP) 미준수, 사기, 허위 진술 또는 단순한 사무 오류로 인해 발생할 수 있습니다.

진술 이해하기

회사 경영진과 독립 감사인 은 분기별 및 연간 재무제표가 회사의 재무 상태를 정확하게 반영하도록 할 책임이 있습니다. 때로는 이전 진술을 수정해야 합니다. 때때로 이러한 실수는 내부 감사인에 의해 발견됩니다. 다른 경우에는 SEC( Securities and Exchange Commission ) 와 같은 제3자가 이를 탐지할 수 있습니다.

Financial Accounting Standards Board )는 회사가 이전 오류를 수정하기 위해 수정 사항을 발행하도록 요구합니다. 회계사 는 과거 오류가 재작성을 보증할 만큼 "중요한" 것인지 여부를 결정할 책임이 있습니다.

재료는 특정 백분율 지침 등이 수반되지 않는 느슨한 용어입니다. 일반적으로, 잘못된 정보로 인해 진술을 받는 사람들이 표준 분석의 일부로 부정확한 결론에 도달하게 되면 오류는 중대한 오류로 간주될 수 있습니다.

재무 문서의 일부 또는 문서 전체에 영향을 미치는 문제나 오류가 발견되면 재작성이 필요할 수 있습니다. 또한 첫 번째 명세서가 발표된 후 원본 명세서에 대한 특정 주요 정보가 수신된 경우 발견된 내용을 기반으로 재무 조정을 위해 재작성할 수 있습니다.

재진술의 위험

많은 재진술은 무고한 실수와 기본적인 오해의 결과입니다. 그러나 일부는 잠재적인 사기 또는 무능함을 강조하는 위험 신호를 제기할 수 있습니다. 회사의 이익을 과도하게 보고하는 것은 매우 오해의 소지가 있습니다. 이는 투자자들이 회사가 실제보다 더 강력한 재무 상태에 있다고 믿게 만들 수 있습니다. 부정확한 정보를 바탕으로 투자자는 이전에 이루어진 투자와 관련하여 그렇지 않았다면 하지 않았을 조치를 취할 수 있습니다.

상장 기업은 투자 커뮤니티에 중대한 변경 사항을 알리고 수정된 재무제표를 재발행하기 위해 SEC Form 8-K를 제출해야 합니다 .

부정적인 재진술은 정기적으로 눈살을 찌푸리게 하여 투자자의 신뢰를 흔들고 주가를 하락시킵니다. 그들은 또한 벌금으로 이어질 수 있습니다. Hertz Global Holdings Inc.(HTZ)는 내부 감사인이 이전 재무제표의 일부에서 오류를 발견한 후 1,600만 달러의 민사 벌금 을 지불하라는 명령을 받았습니다. 2015년에 자동차 렌트 회사는 2011년, 2012년 및 2013년의 이익을 재작성할 것이라고 밝혔습니다.

수정의 실제 예

2019년 2월 Molson Coors Brewing Co.(TAP)는 감사관이 이연 법인세 부채 (DTL) 와 관련된 소득세 에 대한 회계 오류를 발견한 후 회계 연도 (FY) 2016 및 2017 에 대한 재무제표를 재작성할 것이라고 밝혔습니다.

규제 기관에 제출한 서류에서 이 맥주 제조업체는 2016년 MillerCoors의 나머지 58% 지분을 인수 한 데 오류가 있다고 비난했습니다. 이연 법인세 책임(DTL)과 소득세 비용을 과소 평가하여 2016년에 순이익을 거의 4억 달러 증가시켰습니다. 전반적으로, 회사는 미지급된 세금의 가치를 2억 4,800만 달러로 과소계상 했으며, 동일한 금액으로 총 자본을 과대 평가 했다고 밝혔습니다.

이 발견은 Molson Coors Brewing의 회계 관행에 대한 확신을 불러일으키지 않았으며, 회사 주가의 급격한 하락이 반영되었습니다.

재작성 요건

상장 기업이 재무제표를 수정해야 한다고 결정하면 4일 이내에 SEC Form 8-K 를 제출하여 이전에 발행된 재무제표에 의존하지 않는다는 사실을 투자자에게 알려야 합니다. 또한 영향을 받는 분기에 대해 수정된 10-Q 양식 을 제출해야 하며 오류 데이터의 영향을 받는 회계 기간의 수에 따라 수정된 10-K 를 제출해야 합니다.

기업은 또한 과거 오류가 어떻게 발생했는지, 어떻게 수정했는지, 최신 재무제표에 향후 영향이 있을 것인지에 대한 분석을 제공해야 합니다. 이러한 주석은 일반적으로 각주 에 나타납니다.

특별 고려 사항

회사가 수정 사항을 발표할 때 투자자는 보고된 오류의 심각성을 최대한 확인하는 것이 좋습니다. 그것이 얼마나 큰 영향을 미칠 것 같습니까? 그리고 더 중요한 것은 그것이 무고한 실수였습니까, 아니면 더 사악해 보이는 것이었습니까? 향후 유사한 실수가 발생하지 않도록 계획하는 방법에 대한 경영진의 지시를 찾으십시오.

특정 재무 추정치의 변경은 이미 발생한 것이 아니라 예상되는 이벤트를 기반으로 하기 때문에 필요하지 않다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 이러한 변경은 변경이 이루어진 후 다음 재무제표에만 보고되어야 하며 소급 적용되지 않습니다.

수정 FAQ

재분류와 재작성의 차이점은 무엇입니까?

재작성은 수정된 재무제표를 재작성하는 것입니다. 재작성은 이전에 잘못 보고된 내용을 수정하기 위한 것입니다. 재분류에는 거래 또는 항목의 분류를 수정하여 한 원장에서 다른 원장으로 이동하는 작업이 포함됩니다. 예를 들어, 현재 자산에서 장기 자산으로 항목을 재분류할 수 있습니다.

수정과 수정의 차이점은 무엇입니까?

개정은 후속 재무제표에 보고된 금액을 수정하는 것입니다. 다만, 종전에 보고된 재무제표는 재발행할 필요가 없습니다. 반면에 재작성 시 오류는 중요해야 수정 재무제표를 수정하고 발행해야 합니다.

불법 행위의 재진술이란 무엇입니까?

불법 행위의 재작성(Restatement of Torts)은 특히 불법 행위와 관련된 특정 상황과 관련된 법률을 설명하는 ALI(American Law Institute)에서 발행한 자료입니다. 불법 행위에 대한 두 가지 재진술이 있습니다. 두 번째 법의 재진술인 불법 행위와 세 번째 법의 재진술인 불법 행위는 가장 최근에 출판된 버전입니다.

계약의 재작성이란 무엇입니까?

계약 재작성(Restatement of Contracts)은 ALI(American Law Institute)에서 발행한 자료로 계약과 관련된 법률을 설명합니다. 즉, 법원이 계약법을 명확히 하고 해석하는 데 도움이 됩니다.

결론

재무 보고서에 중요한 부정확성이 포함된 경우 회사는 회계 오류를 수정하고 수정된 버전의 재무제표를 재발행해야 합니다. 오류는 감독, 단순한 실수 또는 사기와 같은 더 사악한 것으로 인해 발생할 수 있습니다. 근본적인 이유에도 불구하고 오류로 인해 진술을 검사하는 사람들이 부정확한 데이터를 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다.

하이라이트

• 재분류는 항목의 분류를 수정하는 것을 포함합니다.

• 재작성은 오류를 수정하기 위해 회사의 이전 재무제표 중 하나 이상을 수정하는 것입니다.

• 회계사는 과거 오류가 재작성을 보증할 만큼 "중요한" 것인지 여부를 결정할 책임이 있습니다.

• FASB는 기업이 이전에 기록된 오류를 수정하기 위해 수정 사항을 발행하도록 요구합니다.

• 부정확한 정보로 인해 진술을 받는 사람이 부정확한 결론에 이르게 하는 경우 오류는 중대한 것으로 간주될 수 있습니다.