Disgorgement
Hva er disgorgement?
Disgorgement er den lovpålagte tilbakebetalingen av dårlig oppnådde gevinster som er pålagt urettslige av domstolene. Midler som ble mottatt gjennom ulovlige eller uetiske forretningstransaksjoner blir tømt, eller betalt tilbake, ofte med renter og/eller straffer til de som er berørt av handlingen.
Disgorgement er en korrigerende sivil handling, snarere enn en straffende sivil handling. Det betyr at den søker å gjøre de skadede hele i stedet for å straffe overtredere.
Forstå disgorgement
Enkeltpersoner eller selskaper som bryter Securities and Exchange Commission (SEC) -forskriftene, er vanligvis pålagt å betale både sivile pengestraff og svikt. Inntekter fra innsidehandel, underslag eller ulovlige handlinger i henhold til Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) er gjenstand for disgorgement. I juni 2017 kom en enstemmig kjennelse fra USAs høyesterett i saken om Kokesh v. SEC presiserte at slukking er en straff som er underlagt en foreldelsesfrist på fem år.
Det kreves imidlertid ikke bare utbetalinger av de som bryter verdipapirregelverket. Alle som tjener på ulovlige eller uetiske aktiviteter kan bli sivilt pålagt å kassere fortjenesten. I 2010 la Lloyd Blankfein, administrerende direktør i Goldman Sachs, på en aggressiv fasade for å unngå et søksmål anlagt av SEC for bankens rolle i å selge et komplekst finansielt instrument knyttet til subprime-lån til investorer. Det ble påstått at Goldman Sachs holdt tilbake vesentlige vesentlige avsløringer om arten av det finansielle instrumentet (kjent som Abacus 2007-AC1) som de presset på sine intetanende kunder. Kanskje han innså at banken hans ville tape i søksmålet, bestemte Blankfein seg for å ta et oppgjør med SEC, og betalte rekordhøye 550 millioner dollar i tvangsinnlegg og straffer.
Privatiseringsgevinster vs. Sosialiseringstap
I kjølvannet av finanskrisen søkte mange ytterligere disgorgements fra finansinstitusjoner som var nært involvert i å skape krisen og fra administrerende direktører, direktører og andre ledere som ledet dem. Imidlertid fikk disse personene til slutt " privatisere" gevinstene sine og "sosialisere" (dvs. dumpe på skattebetalerne) tapene til institusjonene. Med venner på høye steder kunne Blankfein, Jamie Dimon, John Thain, John Mack, Ken Lewis, Vikram Pandit og et utslett av andre skøyte av gårde med sine multimillion-dollar-bonuser.
Uttrykket privatisering av profitt og sosialisering av tap har en rekke synonymer, inkludert "sosialisme for de rike, kapitalisme for de fattige". En annen liker det til sitronsosialisme. Sistnevnte ble laget i en artikkel fra New York Times fra 1974 om New York States beslutning om å kjøpe to halvferdige kraftverk fra det slitende elektriske verktøyet ConEd for 500 millioner dollar, ved å bruke skattebetalernes dollar til å spre kostnadene ved den tapende satsingen.
##Høydepunkter
– I praksis er rettferdig og full disgorgement vanskelig å få til, siden det institusjonelle oppsettet oppmuntrer til privatisering av gevinster samtidig som tap sosialiseres.
Denne typen sivile søksmål søker å forhindre urettferdig berikelse blir ofte håndhevet av reguleringsorganer som SEC.
Disgorgement er en juridisk lov som søker å gjøre hele de som er skadet økonomisk ved å returnere dårlig mottatte midler fra den urettferdige til de skadede partene.
