Efeito Andersen
O que é o Efeito Andersen?
O Efeito Andersen é uma referência aos auditores que realizam ainda mais due diligence do que o exigido anteriormente, a fim de evitar os tipos de erros e percalços contábeis financeiros que precipitaram o colapso da Enron em 2001.
O Efeito Andersen recebeu o nome da ex-empresa de contabilidade Arthur Andersen LLP, com sede em Chicago. Em 2001, a Arthur Andersen havia se tornado uma das cinco grandes empresas de contabilidade, juntando-se a PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young e KPMG. Em seu auge, a Arthur Andersen empregou cerca de 28.000 pessoas nos EUA e 85.000 em todo o mundo. A empresa era conhecida mundialmente por sua capacidade de empregar especialistas internacionalmente para assessorar empresas multinacionais em suas práticas de auditoria, impostos e consultoria.
De um "Big 5" ao colapso
Em 2002, toda a confiança e glória desmoronaram. Em junho daquele ano, Andersen foi condenado por obstrução da justiça por destruir documentos relacionados à auditoria da Enron, resultando no que ficou conhecido como o escândalo da Enron. Mesmo a Securities and Exchange Commission (SEC) não saiu ilesa. Muitos acusaram a comissão de supervisão de estar "adormecida ao volante". Mas, além da Enron, o até então altamente respeitável e respeitado Arthur Andersen era o que mais tinha a perder, e foi o que aconteceu.
Mais auditorias defeituosas em nome da Arthur Andersen foram descobertas no curso da acusação e investigação da Enron. Grandes escândalos contábeis ligados a Arthur Andersen passaram a incluir Waste Management, Sunbeam e WorldCom.
Sarbanes-Oxley
A subsequente falência da WorldCom, que rapidamente ultrapassou a Enron como a maior falência da história da época, resultou em um clássico efeito dominó de escândalos contábeis e corporativos. A reação da indústria foi uma tentativa rápida de evitar o Efeito Andersen, empregando uma forte governança corporativa e aumentando os controles contábeis.
Em resposta à série de escândalos contábeis desencadeados por Arthur Andersen, o Congresso dos EUA aprovou a Lei Sarbanes-Oxley de 2002 (SOX). A lei federal estabeleceu requisitos novos ou expandidos para todos os conselhos de administração, administração e empresas de contabilidade pública dos Estados Unidos. Um resultado positivo adicional inesperado da SOX é que esse nível extra de escrutínio resultou em empresas reapresentando seus lucros, mesmo que não tenham necessariamente deturpado intencionalmente as informações contábeis.
A linha de fundo
Mesmo algumas das maiores, mais respeitadas e confiáveis firmas de contabilidade podem entrar em colapso devido a má gestão ou erros cometidos em nome de um cliente. A Sarbanes-Oxley foi aprovada para proteger o cliente ou investidor. Mas, embora nem sempre seja reconhecido, o escrutínio adicional também protege empresas e firmas de contabilidade pública de cometerem os tipos de erros que poderiam contribuir para sua ruína.
##Destaques
A Lei Sarbanes-Oxley de 2002 foi aprovada pelo Congresso para estabelecer requisitos federais novos ou ampliados para todas as empresas públicas, administração e empresas de contabilidade pública dos EUA para evitar outro Efeito Enron e Andersen.
O Efeito Andersen recebe o nome da antiga firma de contabilidade Arthur Andersen LLP, com sede em Chicago, e sua conexão com o que ficou conhecido como o escândalo da Enron.
Em 2002, tudo desmoronou para a Arthur Andersen à medida que mais auditorias defeituosas foram descobertas no curso da acusação e investigação da Enron.
