Andersen etkisi
Andersen Etkisi Nedir?
Enron'un 2001'deki çöküşünü hızlandıran mali muhasebe hatalarını ve aksilikleri önlemek için önceden gerekenden daha fazla durum tespiti yapan denetçilere bir referanstır .
Andersen Etkisi, adını Chicago merkezli eski muhasebe firması Arthur Andersen LLP'den alır. 2001 yılına gelindiğinde Arthur Andersen, PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young ve KPMG gibi şirketlere katılarak Büyük 5 muhasebe firmasından biri haline geldi. Zirvede, Arthur Andersen ABD'de yaklaşık 28.000 ve dünya çapında 85.000 kişiyi istihdam etti. Firma, denetim, vergi ve danışmanlık uygulamaları konusunda çok uluslu işletmelere tavsiyelerde bulunmak için uluslararası uzmanlar görevlendirme yeteneğiyle dünya çapında biliniyordu.
"Büyük 5"ten Çöküşe
2002 yılına gelindiğinde, tüm güven ve zafer yıkıldı. O Haziran ayında Andersen, Enron'un denetimiyle ilgili belgeleri parçaladığı için adaleti engellemekten suçlu bulundu ve bu, kötü bir şekilde Enron skandalı olarak bilinen şeye yol açtı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) bile zarar görmedi. Birçoğu gözetim komisyonunu "direksiyonda uyumakla" suçladı. Ancak Enron'dan ayrı olarak, o zamana kadar oldukça itibarlı ve saygı duyulan Arthur Andersen en çok kaybeden taraftı ve öyle de oldu.
Enron iddianamesi ve soruşturması sırasında Arthur Andersen adına daha fazla hatalı denetim keşfedildi. Arthur Andersen ile bağlantılı büyük muhasebe skandalları, Waste Management, Sunbeam ve WorldCom'u da kapsayacak şekilde devam etti.
Sarbanes-Oxley
Enron'u o dönemde tarihin en büyük iflası olarak hızla geride bırakan WorldCom'un müteakip iflası, muhasebe ve şirket skandallarının klasik bir domino etkisi ile sonuçlandı. Sektörün tepkisi, güçlü kurumsal yönetişim uygulayarak ve muhasebe kontrollerini artırarak Andersen Etkisinden kaçınmaya yönelik hızlı bir girişim oldu.
Arthur Andersen tarafından başlatılan bir dizi muhasebe skandalına yanıt olarak, ABD Kongresi 2002 Sarbanes-Oxley Yasasını (SOX) kabul etti. Federal yasa, tüm ABD halka açık şirket kurulları, yönetimi ve kamu muhasebesi firmaları için yeni veya genişletilmiş gereksinimler belirledi. SOX'un beklenmedik bir ek olumlu sonucu, bu fazladan inceleme seviyesinin, muhasebe bilgilerini kasıtlı olarak yanlış beyan etmemiş olsalar bile, şirketlerin kazançlarını yeniden düzenlemeleriyle sonuçlanmış olmasıdır.
Alt çizgi
En büyük, en saygın ve en güvenilir muhasebe şirketlerinden bazıları bile yanlış yönetim veya müşteri adına atılan yanlış adımlar nedeniyle çökebilir. Sarbanes-Oxley, müşteriyi veya yatırımcıyı korumak için geçti. Ancak her zaman kabul edilmemekle birlikte, eklenen inceleme, şirketleri ve kamu muhasebesi firmalarını, nihayetinde geri çekilmelerine katkıda bulunabilecek türde hatalar yapmaktan da korur.
##Öne çıkanlar
2002 tarihli Sarbanes-Oxley Yasası, başka bir Enron ve Andersen Etkisini önlemek için tüm ABD kamu şirketleri, yönetim ve kamu muhasebesi firmaları için yeni veya genişletilmiş Federal gereklilikler oluşturmak üzere Kongre tarafından kabul edildi.
Andersen Etkisi, adını Chicago merkezli eski muhasebe firması Arthur Andersen LLP'den ve Enron skandalı olarak bilinen olayla olan bağlantısından alır.
2002 yılına gelindiğinde, Enron iddianamesi ve soruşturması sırasında daha fazla hatalı denetim keşfedildiği için Arthur Andersen için her şey alt üst oldu.
