Andersenin vaikutus

Mikä on Andersen-efekti?

Enronin vuonna 2001 romahtamisen aiheuttaneet kirjanpitovirheet ja onnettomuudet .

Andersen Effect on saanut nimensä entisestä Chicagossa toimivasta tilitoimisto Arthur Andersen LLP:stä. Vuoteen 2001 mennessä Arthur Andersen oli kasvanut yhdeksi viiden suurimman tilitoimiston joukossa, ja hän liittyi PricewaterhouseCoopersin, Deloitte Touche Tohmatsun, Ernst & Youngin ja KPMG:n kaltaisten yritysten joukkoon. Arthur Andersen työllisti huipussaan lähes 28 000 henkilöä Yhdysvalloissa ja 85 000 maailmanlaajuisesti. Yritys tunnettiin maailmanlaajuisesti kyvystään lähettää asiantuntijoita kansainvälisesti neuvomaan monikansallisia yrityksiä tilintarkastus-, verotus- ja konsultointikäytännöissään.

"Big 5":stä romahtamiseen

Vuoteen 2002 mennessä kaikki luottamus ja kunnia romahti. Samana kesäkuussa Andersen tuomittiin oikeuden estämisestä Enronin tarkastukseen liittyvien asiakirjojen murskaamisesta, mikä johti pahamaineiseen Enron-skandaaliksi. Jopa Securities and Exchange Commission (SEC) ei selvinnyt vahingoittumattomana. Monet syyttivät valvontakomiteaa "nukkumisesta rattiin". Mutta Enronia lukuun ottamatta, siihen asti erittäin hyvämaineisella ja arvostetulla Arthur Andersenilla oli eniten menetettävää, ja se hävisi.

Enronin syytteeseenpanon ja tutkinnan aikana löydettiin lisää virheellisiä tarkastuksia Arthur Andersenin puolesta. Arthur Anderseniin liittyviin suuriin kirjanpitoskandaaleihin kuuluivat Waste Management, Sunbeam ja WorldCom.

Sarbanes-Oxley

Myöhempi WorldComin konkurssi, joka ohitti nopeasti Enronin tuolloin historian suurimpana konkurssina, johti klassiseen dominoefektiin kirjanpidon ja yritysskandaalien muodossa. Alan reaktio oli nopea yritys välttää Andersenin vaikutus käyttämällä vahvaa hallintotapaa ja tehostamalla kirjanpidon valvontaa.

Vastauksena Arthur Andersenin käynnistämiin kirjanpitoskandaaleihin Yhdysvaltain kongressi hyväksyi vuoden 2002 Sarbanes–Oxley-lain (SOX). Liittovaltion laki asetti uudet tai laajennetut vaatimukset kaikille Yhdysvaltain julkisten yhtiöiden hallituksille, johdolle ja tilintarkastusyrityksille. SOX:n odottamaton lisäpositiivinen tulos on se, että tämä ylimääräinen tarkastelu on johtanut siihen, että yritykset oikaisevat tulosiaan, vaikka ne eivät välttämättä olisi tarkoituksella esittäneet vääriä kirjanpitotietoja.

Bottom Line

Jopa jotkin suurimmista, arvostetuimmista ja luotettavimmista tilitoimistoista voivat kaatua huonon hallinnon tai asiakkaan puolesta tehtyjen virheiden vuoksi. Sarbanes-Oxley hyväksyttiin asiakkaan tai sijoittajan suojelemiseksi. Mutta vaikka sitä ei aina tunnustetakaan, lisätty valvonta suojelee myös yrityksiä ja julkisia tilitoimistoja sellaisilta virheiltä, jotka voivat viime kädessä edistää virheiden purkamista.

##Kohokohdat

• Kongressi hyväksyi vuoden 2002 Sarbanes-Oxley-lain asettaakseen uudet tai laajennetut liittovaltion vaatimukset kaikille yhdysvaltalaisille julkisille yhtiöille, johdolle ja julkisille tilitoimistoille uuden Enron- ja Andersen-ilmiön estämiseksi.

• Andersen Effect on saanut nimensä entisestä Chicagossa toimivasta tilitoimisto Arthur Andersen LLP:stä ja sen yhteydestä Enron-skandaaliksi.

• Vuoteen 2002 mennessä kaikki romahti Arthur Andersenille, kun Enronin syytteen ja tutkinnan aikana löydettiin lisää virheellisiä auditointeja.