Сравнительное преимущество
Что такое сравнительное преимущество?
Сравнительное преимущество – это способность экономики производить конкретный товар или услугу с меньшими альтернативными издержками,. чем у ее торговых партнеров. Сравнительное преимущество используется для объяснения того, почему компании, страны или отдельные лица могут извлечь выгоду из торговли.
Когда используется для описания международной торговли, сравнительное преимущество относится к продуктам, которые страна может производить дешевле или легче, чем другие страны. Хотя это обычно иллюстрирует преимущества торговли, некоторые современные экономисты теперь признают, что сосредоточение внимания только на сравнительных преимуществах может привести к эксплуатации и истощению ресурсов страны.
Закон сравнительного преимущества обычно приписывают английскому политическому экономисту Дэвиду Рикардо и его книге О принципах политической экономии и налогообложения, написанной в 1817 году, хотя вполне вероятно, что автором этого анализа был наставник Рикардо Джеймс Милль.
Понимание сравнительного преимущества
Сравнительное преимущество является одним из наиболее важных понятий в экономической теории и фундаментальным принципом аргумента о том, что все действующие лица в любое время могут получать взаимную выгоду от сотрудничества и добровольной торговли. Это также основополагающий принцип теории международной торговли.
Ключом к пониманию сравнительных преимуществ является четкое понимание альтернативных издержек. Проще говоря, альтернативные издержки — это потенциальная выгода, которую кто-то теряет при выборе определенного варианта вместо другого.
В случае сравнительного преимущества альтернативная стоимость (то есть потенциальная выгода, которая была утрачена) для одной компании ниже, чем для другой. Компания с более низкими альтернативными издержками и, следовательно, с наименьшей потенциальной выгодой, которая была упущена, обладает таким преимуществом.
Другой способ думать о сравнительном преимуществе — это лучший вариант при наличии компромисса. Если вы сравниваете два разных варианта, каждый из которых имеет компромисс (некоторые преимущества, а также некоторые недостатки), тот, у которого есть лучший общий пакет, имеет сравнительные преимущества.
Разнообразие навыков
Люди узнают о своих сравнительных преимуществах через заработную плату. Это подталкивает людей к той работе, в которой они сравнительно лучше всего. Если опытный математик зарабатывает больше денег как инженер, чем как учитель, он и все, с кем он торгует, выигрывают, когда занимаются инженерной практикой.
Более широкие разрывы в альтернативных издержках позволяют повысить уровень производства стоимости за счет более эффективной организации труда. Чем больше разнообразие людей и их навыков, тем больше возможностей для прибыльной торговли благодаря сравнительным преимуществам.
В качестве примера рассмотрим известного спортсмена, такого как Майкл Джордан. Будучи известной звездой баскетбола и бейсбола, Майкл Джордан является выдающимся спортсменом, чьи физические способности превосходят возможности большинства других людей. Майкл Джордан, вероятно, смог бы, скажем, быстро покрасить свой дом благодаря своим способностям, а также внушительному росту.
Предположим, что Майкл Джордан мог бы покрасить свой дом за восемь часов. Однако за те же восемь часов он мог принять участие в съемках телевизионного рекламного ролика, который принес бы ему 50 000 долларов. Напротив, сосед Джордана Джо мог покрасить дом за 10 часов. За это же время он мог бы работать в ресторане быстрого питания и заработать 100 долларов.
В этом примере у Джо есть сравнительное преимущество, хотя Майкл Джордан мог бы покрасить дом быстрее и лучше. Лучшей сделкой для Майкла Джордана было бы снять телевизионную рекламу и заплатить Джо за покраску его дома. Пока Майкл Джордан зарабатывает ожидаемые 50 000 долларов, а Джо зарабатывает более 100 долларов, сделка считается выигрышной. Благодаря разным навыкам Майкл Джордан и Джо, скорее всего, сочтут это наилучшей договоренностью для их взаимной выгоды.
Сравнительное преимущество по сравнению с абсолютным преимуществом
Сравнительное преимущество противопоставляется абсолютному преимуществу. Абсолютное преимущество относится к способности производить больше или лучше товаров и услуг, чем кто-либо другой. Сравнительное преимущество относится к способности производить товары и услуги с меньшими альтернативными издержками, не обязательно с большим объемом или качеством.
Сравнительное преимущество — ключевой момент, позволяющий понять, что торговля будет продолжаться, даже если одна страна будет иметь абсолютное преимущество во всех продуктах.
Чтобы увидеть разницу, рассмотрим адвоката и его секретаря. Адвокат лучше оказывает юридические услуги, чем секретарь, а также быстрее печатает и организует. В этом случае адвокат имеет абсолютное преимущество как в производстве юридических услуг, так и в секретарской работе.
Тем не менее они выигрывают от торговли благодаря своим сравнительным преимуществам и недостаткам. Предположим, адвокат зарабатывает 175 долларов в час на юридических услугах и 25 долларов в час на секретарских обязанностях. Секретарь может произвести 0 долларов за юридические услуги и 20 долларов за секретарские обязанности в час. Здесь решающую роль играет альтернативная стоимость.
Чтобы получить 25 долларов дохода от секретарской работы, адвокат должен потерять 175 долларов дохода, не занимаясь юридической практикой. Их альтернативная стоимость секретарской работы высока. Им будет лучше, если они окажут юридические услуги за час и наймут секретаря, который будет печатать и систематизировать. Секретарю намного лучше печатать и систематизировать для адвоката; их альтернативные издержки при этом низки. В этом заключается их сравнительное преимущество.
Сравнительное преимущество по сравнению с конкурентным преимуществом
Конкурентное преимущество относится к способности компании, экономики, страны или отдельного лица обеспечивать более высокую ценность для потребителей по сравнению с ее конкурентами. Оно похоже на сравнительное преимущество, но отличается от него.
Чтобы получить конкурентное преимущество перед другими в той же области или области, необходимо выполнить хотя бы одну из трех вещей: компания должна быть недорогим поставщиком своих товаров или услуг, она должна предлагать товары или услуги более высокого качества, чем своих конкурентов, и/или он должен сосредоточиться на определенном сегменте потребительского пула.
Сравнительное преимущество в международной торговле
Давид Рикардо прекрасно показал, как Англия и Португалия выигрывают, специализируясь и торгуя в соответствии со своими сравнительными преимуществами. В этом случае Португалия могла производить вино по низкой цене, а Англия могла дешево производить ткань. Рикардо предсказал, что каждая страна в конце концов признает эти факты и прекратит попытки производить продукт, производство которого обходится дороже.
Действительно, со временем Англия перестала производить вино, а Португалия перестала производить сукно. Обе страны увидели, что им выгодно прекратить свои усилия по производству этих предметов дома и вместо этого торговать друг с другом, чтобы приобрести их.
Сравнительное преимущество тесно связано со свободной торговлей, которая рассматривается как выгодная, тогда как тарифы тесно связаны с ограниченной торговлей и игрой с нулевой суммой.
Современный пример: сравнительное преимущество Китая перед Соединенными Штатами заключается в дешевой рабочей силе. Китайские рабочие производят простые потребительские товары с гораздо меньшими альтернативными издержками. Сравнительное преимущество Соединенных Штатов заключается в специализированной капиталоемкой рабочей силе. Американские рабочие производят сложные товары или инвестиционные возможности с меньшими альтернативными издержками. Специализация и торговля по этим направлениям выгодны каждому.
Теория сравнительных преимуществ помогает объяснить, почему протекционизм обычно терпит неудачу. Приверженцы этого аналитического подхода считают, что страны, участвующие в международной торговле, уже работали над поиском партнеров со сравнительными преимуществами.
Если страна отказывается от участия в международном торговом соглашении, если правительство вводит тарифы и т. д., это может принести локальную выгоду в виде новых рабочих мест и промышленности. Однако это не является долгосрочным решением торговой проблемы. В конце концов, эта страна окажется в невыгодном положении по сравнению со своими соседями: странами, которые уже были способны производить эти товары с меньшими альтернативными издержками.
Классическое понимание сравнительных преимуществ не учитывает определенные недостатки, связанные с чрезмерной специализацией. Например, аграрная страна, которая фокусируется на товарных культурах и зависит от мирового рынка продуктов питания, может оказаться уязвимой перед глобальными ценовыми потрясениями.
Критика сравнительного преимущества
Почему в мире нет открытой торговли между странами? Когда существует свободная торговля,. почему одни страны остаются бедными за счет других? Возможно, сравнительное преимущество работает не так, как предполагалось. Этому может быть много причин, но наиболее важной из них является то, что экономисты называют поиском ренты. Погоня за рентой происходит, когда одна группа организует и лоббирует правительство для защиты своих интересов.
Скажем, например, производители американской обуви понимают и соглашаются с аргументом о свободной торговле, но они также знают, что более дешевая иностранная обувь негативно повлияет на их узкие интересы. Даже если работники будут наиболее продуктивны, переключившись с производства обуви на производство компьютеров, никто в обувной промышленности не хочет потерять работу или увидеть снижение прибыли в краткосрочной перспективе.
Это желание побуждает сапожников лоббировать, скажем, специальные налоговые льготы на свою продукцию и/или дополнительные пошлины (или даже полный запрет) на иностранную обувь. Призывов сохранить американские рабочие места и сохранить проверенное временем американское ремесло предостаточно, даже несмотря на то, что в долгосрочной перспективе подобная протекционистская тактика сделает американских рабочих относительно менее производительными, а американских потребителей - относительно беднее.
Обратная сторона сравнительного преимущества
В международной торговле закон сравнительных преимуществ часто используется для оправдания глобализации,. поскольку страны могут иметь более высокие материальные результаты, производя только те товары, в которых у них есть сравнительное преимущество, и торгуя этими товарами с другими странами. Такие страны, как Китай и Южная Корея, добились значительного роста производительности за счет специализации своей экономики в определенных отраслях, ориентированных на экспорт, в которых они имели сравнительное преимущество.
С другой стороны, чрезмерная специализация также имеет негативные последствия,. особенно для развивающихся стран. Хотя свободная торговля позволяет развитым странам получить доступ к дешевой промышленной рабочей силе, она также сопряжена с высокими человеческими издержками из-за эксплуатации местной рабочей силы.
Перенося производство в страны с менее строгим трудовым законодательством, компании могут извлечь выгоду из детского труда и практики принудительного найма, которые являются незаконными в их странах.
Точно так же аграрная страна, которая фокусируется только на определенных экспортных культурах, может столкнуться с истощением почвы и уничтожением своих природных ресурсов, а также нанести ущерб коренным народам. Кроме того, у чрезмерной специализации есть и стратегические недостатки, поскольку эта страна окажется в зависимости от мировых цен на продовольствие.
Нижняя линия
Сравнительное преимущество является одним из важнейших понятий в экономике. В классической экономике эта идея объясняет, почему люди, страны и предприятия могут получать больше коллективных выгод от торговли и обмена, чем они могут производить в одиночку. Однако современные экономисты также отмечают, что эти выгоды могут быть односторонними или приводить к эксплуатации более слабых сторон.
Особенности
Сравнительное преимущество предполагает, что страны будут торговать друг с другом, экспортируя товары, в которых они имеют относительное преимущество.
У сосредоточения внимания только на сравнительных преимуществах страны, которые могут использовать трудовые и природные ресурсы страны, есть недостатки.
Теория сравнительных преимуществ вводит альтернативные издержки как фактор анализа при выборе между различными вариантами производства.
Абсолютное преимущество относится к неоспоримому превосходству страны в том, что касается лучшего производства определенного товара.
Сравнительное преимущество – это способность экономики производить конкретный товар или услугу с меньшими альтернативными издержками, чем у ее торговых партнеров.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Кто разработал закон сравнительного преимущества?
Закон сравнительных преимуществ обычно приписывают Давиду Рикардо, который описал эту теорию в «О принципах политической экономии и налогообложения», опубликованной в 1817 году. Однако идея сравнительных преимуществ могла возникнуть у наставника Рикардо, Джеймса Милля, который тоже писал по теме.
Что является примером сравнительного преимущества?
Интересный пример сравнительных преимуществ часто возникает у высокопоставленных руководителей, которые могут подумать о найме помощника, который будет отвечать на их электронные письма и выполнять определенные секретарские функции. Руководитель может даже лучше выполнять эти обязанности, чем его помощник, но время, которое он тратит на секретарскую работу, может быть потрачено с большей пользой на выполнение руководящей работы. Точно так же, даже если ассистент посредственен в секретарской работе, он, скорее всего, еще хуже подойдет для руководящей работы. Вместе они в конечном счете более продуктивны, если сосредоточатся на своих сравнительных преимуществах.
Как рассчитать сравнительное преимущество?
Сравнительное преимущество обычно измеряется альтернативными издержками или стоимостью товаров, которые можно было бы произвести с использованием тех же ресурсов. Затем это сравнивается с альтернативными издержками производства тех же товаров другим экономическим субъектом. Например, если фабрика А может произвести 100 пар обуви с теми же ресурсами, которые требуются для изготовления 500 ремней, то альтернативная стоимость каждой пары обуви составляет пять ремней. Если фабрика-конкурент B может изготовить три ремня с ресурсами, необходимыми для изготовления одной пары обуви, то фабрика A имеет сравнительное преимущество в производстве ремней, а фабрика B имеет сравнительное преимущество в производстве обуви.
