비교 우위

비교우위란?

무역 상대국보다 낮은 기회 비용 으로 특정 재화나 서비스를 생산할 수 있는 경제의 능력 이다. 비교 우위는 기업, 국가 또는 개인이 무역을 통해 이익을 얻을 수 있는 이유를 설명하는 데 사용됩니다.

국제 무역을 설명할 때 비교 우위는 한 국가가 다른 국가보다 저렴하거나 쉽게 생산할 수 있는 제품을 나타냅니다. 이것은 일반적으로 무역의 이점을 설명하지만 일부 현대 경제학자들은 이제 비교 우위에만 초점을 맞추는 것이 국가 자원의 착취와 고갈을 초래할 수 있음을 인정합니다.

비교우위의 법칙은 일반적으로 영국의 정치경제학자 David Ricardo 와 그의 책 **정치경제학과 조세의 원리에 대해 1817년에 저술한 것으로 알려져 있지만, Ricardo의 멘토인 James Mill이 분석을 시작했을 가능성이 있습니다.

비교 우위 이해

비교우위는 경제이론에서 가장 중요한 개념 중 하나이며 모든 행위자가 항상 협력과 자발적 거래를 통해 상호 이익을 얻을 수 있다는 주장의 기본 원칙입니다. 이것은 또한 국제 무역 이론의 기본 원리이기도 합니다.

비교우위를 이해하는 열쇠는 기회비용을 확실히 파악하는 것입니다. 간단히 말해서 기회 비용은 누군가가 다른 옵션보다 특정 옵션을 선택할 때 놓치는 잠재적인 혜택입니다.

비교우위의 경우 한 회사의 기회비용(즉, 상실된 잠재적 이익)이 다른 회사보다 낮습니다. 기회 비용이 낮고 손실된 잠재적 이익이 가장 적은 회사가 이러한 유형의 이점을 보유합니다.

비교우위를 생각하는 또 다른 방법은 절충안이 주어진 최상의 선택입니다. 각각 장단점이 있는 두 가지 옵션을 비교하는 경우 전체 패키지가 가장 좋은 옵션이 비교 우위가 있는 옵션입니다.

스킬의 다양성

사람들은 임금을 통해 비교우위를 배운다. 이것은 사람들을 상대적으로 가장 잘하는 직업으로 이끕니다. 숙련된 수학자가 교사보다 엔지니어로서 더 많은 돈을 벌면 그들과 함께 거래하는 모든 사람이 엔지니어링을 연습할 때 더 나은 삶을 살게 됩니다.

기회 비용의 격차가 클수록 노동을 보다 효율적으로 조직함으로써 더 높은 수준의 가치 생산이 가능합니다. 사람과 기술의 다양성이 클수록 비교우위를 통한 유익한 무역의 기회가 커집니다.

예를 들어 마이클 조던과 같은 유명한 운동선수를 생각해 보십시오. 유명한 농구 및 야구 스타인 Michael Jordan은 신체 능력이 대부분의 다른 개인을 능가하는 뛰어난 운동 선수입니다. 마이클 조던은 그의 능력과 인상적인 키 때문에 그의 집을 빨리 칠할 수 있을 것입니다.

마이클 조던이 8시간 만에 집을 칠할 수 있다고 가정해보자. 하지만 같은 8시간 동안 그는 5만 달러를 벌 수 있는 텔레비전 광고 촬영에도 참여할 수 있었습니다. 대조적으로 Jordan의 이웃 Joe는 10시간 만에 집을 칠할 수 있었습니다. 같은 기간에 그는 패스트푸드점에서 일하고 100달러를 벌 수 있었습니다.

이 예에서 Joe는 Michael Jordan이 집을 더 빠르고 더 잘 칠할 수 있음에도 불구하고 비교 우위를 가지고 있습니다. 최고의 거래는 Michael Jordan이 텔레비전 광고를 찍고 Joe에게 그의 집을 페인트 칠하는 데 지불하는 것입니다. 마이클 조던이 예상 $50,000을 벌고 Joe가 $100 이상을 버는 한 트레이드는 승자입니다. 다양한 기술로 인해 Michael Jordan과 Joe는 이것이 상호 이익을 위한 최선의 방법임을 알게 될 것입니다.

비교 우위 대 절대 우위

비교우위는 절대우위 와 대조된다. 절대 우위는 다른 사람보다 더 많거나 더 나은 재화와 서비스를 생산할 수 있는 능력을 말합니다. 비교 우위는 반드시 더 많은 양이나 품질이 아닌 더 낮은 기회 비용으로 재화와 서비스를 생산할 수 있는 능력을 말합니다.

비교우위는 한 국가가 모든 제품에서 절대우위를 갖고 있더라도 무역은 여전히 발생한다는 핵심 통찰력입니다.

차이점을 알아보려면 변호사와 그들의 비서를 고려하십시오. 변호사는 비서보다 법률 서비스를 더 잘 생산하고 더 빠른 타이피스트이자 조직자입니다. 이 경우 변호사는 법률 서비스 생산과 비서 업무 모두에서 절대 우위를 차지합니다.

그럼에도 불구하고, 그들은 비교 우위와 단점 덕분에 무역에서 이익을 얻습니다. 변호사가 법률 서비스에서 시간당 $175, 비서 업무에서 시간당 $25를 벌어들인다고 가정합니다. 비서는 시간당 $0의 법률 서비스와 $20의 비서 업무를 할 수 있습니다. 여기서 기회비용의 역할이 중요하다.

비서 업무로 $25의 수입을 얻으려면 변호사가 변호사를 하지 않음으로써 $175의 수입을 잃어야 합니다. 비서 업무의 기회 비용이 높습니다. 그들은 한 시간 분량의 법률 서비스를 제공하고 비서를 고용하여 타이핑하고 정리하는 것이 더 좋습니다. 비서는 변호사를 위해 타이핑하고 정리하는 것이 훨씬 낫습니다. 그렇게 하는 기회 비용은 낮습니다. 그것이 그들의 비교 우위가 있는 곳입니다.

비교 우위 대 경쟁 우위

경쟁우위 는 기업, 경제, 국가 또는 개인이 경쟁자와 비교하여 소비자에게 더 강력한 가치를 제공할 수 있는 능력을 말합니다. 이는 비교우위와 유사하지만 구별된다.

같은 분야나 영역에서 다른 사람보다 경쟁 우위를 차지하기 위해서는 다음 세 가지 중 적어도 하나를 달성해야 합니다. 경쟁사 및/또는 소비자 풀의 특정 부문에 초점을 맞춰야 합니다.

국제 무역에서 비교 우위

David Ricardo는 영국과 포르투갈이 비교 우위에 따라 전문화하고 거래함으로써 이익을 얻는 방법을 유명하게 보여주었습니다. 이 경우 포르투갈은 저렴한 비용으로 와인을 제조할 수 있었고 영국은 천을 저렴하게 제조할 수 있었습니다. Ricardo는 각 국가가 결국 이러한 사실을 인식하고 생산 비용이 더 많이 드는 제품을 만들려는 시도를 중단할 것이라고 예측했습니다.

실제로 시간이 지남에 따라 영국은 와인 생산을 중단했고 포르투갈은 직물 생산을 중단했습니다. 양국은 이러한 품목을 국내에서 생산하려는 노력을 중단하고 대신 이를 획득하기 위해 서로 교역하는 것이 자신에게 유리하다고 생각했습니다.

비교우위는 유익한 것으로 간주되는 자유무역과 밀접한 관련이 있는 반면 관세는 제한된 무역 및 제로섬 게임과 밀접한 관련이 있습니다.

현대의 예: 미국에 대한 중국의 비교 우위는 값싼 노동력의 형태입니다. 중국 노동자들은 훨씬 더 낮은 기회비용으로 단순한 소비재를 생산한다. 미국의 비교우위는 전문화되고 자본집약적인 노동에 있다. 미국 노동자들은 더 낮은 기회 비용으로 정교한 상품이나 투자 기회를 생산합니다. 이러한 라인을 따라 전문화하고 거래하면 각각 혜택을 볼 수 있습니다.

보호무역 주의 가 일반적으로 성공하지 못하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다 . 이 분석적 접근 방식을 지지하는 사람들은 국제 무역에 종사하는 국가들이 이미 비교 우위를 가진 파트너를 찾기 위해 노력했을 것이라고 믿습니다.

한 국가가 국제 무역 협정에서 탈퇴하거나 정부가 관세 등을 부과하면 새로운 일자리와 산업의 형태로 지역 이익을 창출할 수 있습니다. 그러나 이것은 무역 문제에 대한 장기적인 해결책이 아닙니다. 결국 그 국가는 이웃 국가에 비해 불리한 입장에 놓이게 될 것입니다.

비교 우위에 대한 고전적인 이해는 과도한 전문화에서 비롯되는 특정 단점을 설명하지 않습니다. 예를 들어 환금작물에 집중하고 식량을 세계 시장에 의존하는 농업 국가는 세계 가격 충격에 취약할 수 있습니다.

비교우위 비판

왜 세계는 국가 간의 공개 무역을하지 않습니까? 자유 무역 이 있을 때 왜 일부 국가는 다른 국가를 희생시키면서 가난한 상태로 남아 있습니까? 아마도 비교 우위가 제안된 대로 작동하지 않을 수 있습니다. 그럴 수 있는 이유는 여러 가지가 있지만 가장 영향력 있는 것은 경제학자들이 지대 추구라고 부르는 것 입니다. 지대 추구는 한 그룹이 정부의 이익을 보호하기 위해 조직하고 정부에 로비를 할 때 발생합니다.

예를 들어, 미국 신발 생산자가 자유 무역 주장을 이해하고 동의하지만 자신의 편협한 이익이 값싼 외국 신발에 의해 부정적인 영향을 받을 것이라는 것도 알고 있습니다. 노동자가 신발 제작에서 컴퓨터 제작으로 전환하여 생산성이 가장 높다고 해도 신발 업계의 누구도 단기적으로 일자리를 잃거나 이익이 감소하는 것을 원하지 않습니다.

이러한 열망으로 인해 구두 제작자는 제품에 대한 특별 세금 감면 및/또는 외국 신발에 대한 추가 관세(또는 전면 금지)를 위해 로비를 벌입니다. 미국의 일자리를 구하고 유서 깊은 미국 공예품을 보존하기 위한 호소는 넘쳐나지만, 장기적으로 미국 노동자들은 상대적으로 덜 생산적이 되고 미국 소비자들은 그러한 보호주의적 전술로 인해 상대적으로 더 가난해질 것입니다.

비교우위의 단점

국제 무역에서 비교우위의 법칙은 종종 세계화 를 정당화하는 데 사용됩니다. 국가는 비교우위가 있는 재화만 생산하고 다른 국가와 그 재화를 거래함으로써 더 높은 물질적 결과를 얻을 수 있기 때문입니다. 중국과 한국과 같은 국가는 비교우위가 있는 특정 수출 중심 산업에 경제를 특화함으로써 생산성을 크게 향상시켰습니다.

반면에, 과도한 전문화는 특히 개발 도상국에 부정적인 영향 을 미칩니다. 자유 무역을 통해 선진국은 값싼 산업 노동력에 접근할 수 있지만 현지 노동력 착취로 인한 인적 비용도 많이 듭니다.

노동법이 덜 엄격한 국가에 제조를 해외로 이전함으로써 기업은 자국에서 불법인 아동 노동 및 강제 고용 관행으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.

마찬가지로 특정 수출 작물에만 집중하는 농업 국가는 토착민에게 피해를 줄 뿐만 아니라 토양 고갈과 천연 자원 파괴로 고통받을 수 있습니다. 게다가, 그 국가는 세계 식량 가격에 의존하게 될 것이기 때문에 과잉 전문화에 대한 전략적 단점도 있습니다.

결론

비교우위는 경제학에서 가장 중요한 개념 중 하나이다. 고전 경제학에서 이 아이디어는 사람, 국가 및 기업이 혼자 생산할 수 있는 것보다 무역과 교환을 통해 더 큰 집단적 이익을 경험할 수 있는 이유를 설명합니다. 그러나 현대 경제학자들은 이러한 이득이 일방적일 수도 있고 약자에 대한 착취로 이어질 수도 있다고 지적했습니다.

하이라이트

• 비교우위는 국가가 상대적으로 유리한 상품을 수출하면서 서로 교역을 한다는 것을 의미합니다.

• 한 국가의 노동력과 천연자원을 착취할 수 있는 비교우위에만 초점을 맞추는 단점이 있다.

• 비교우위 이론은 생산을 위한 다양한 옵션 중에서 선택하는 분석을 위한 요인으로 기회비용을 도입합니다.

• 절대우위란 특정 재화를 더 잘 생산하는 국가의 경쟁 우위를 의미한다.

• 비교우위는 무역상대국보다 더 낮은 기회비용으로 특정 재화나 서비스를 생산할 수 있는 경제의 능력이다.

자주하는 질문

비교우위의 법칙은 누가 개발했는가?

비교우위의 법칙은 일반적으로 1817년에 출판된 "정치경제학과 과세의 원리"에서 이론을 설명한 David Ricardo에 기인합니다. 그러나 비교우위의 개념은 Ricardo의 멘토인 James Mill에 의해 시작되었을 수 있습니다. 주제에 대해서도 썼다.

비교 우위의 예는 무엇입니까?

비교 우위의 흥미로운 예는 종종 이메일에 답하고 특정 비서 기능을 수행하기 위해 보조자를 고용하는 것을 고려할 수 있는 고위 경영진에게 발생합니다. 간부는 비서보다 이러한 임무를 더 잘 수행할 수 있지만 비서 업무를 수행하는 데 보내는 시간은 임원 업무를 수행함으로써 더 수익성 있게 보낼 수 있습니다. 마찬가지로, 비서가 비서 업무에 있어서는 평범한 사람이라 할지라도, 임원 업무에는 훨씬 더 부적합할 것입니다. 함께 비교 우위에 초점을 맞추면 궁극적으로 더 생산적입니다.

비교 우위를 어떻게 계산합니까?

비교 우위는 일반적으로 기회 비용 또는 동일한 자원으로 생산할 수 있는 재화의 가치로 측정됩니다. 그런 다음 이것은 다른 경제 주체가 동일한 상품을 생산할 수 있는 기회 비용과 비교됩니다. 예를 들어, 공장 A가 500개의 벨트를 만드는 데 필요한 동일한 자원으로 100켤레의 신발을 만들 수 있다면 각 신발 한 켤레의 기회비용은 5개의 벨트입니다. 경쟁업체 B가 신발 한 켤레를 만드는 데 필요한 자원으로 벨트 3개를 만들 수 있다면 A 공장은 벨트 제조에 비교우위가 있고 B 공장은 신발 제조에 비교우위가 있습니다.