Utbudssidan teori

Vad är teorin om utbudssidan?

Utbudssidansteorin är ett ekonomiskt koncept där ökat utbud av varor leder till ekonomisk tillväxt. Begreppet definieras också som finanspolitik på utbudssidan och har tillämpats av flera amerikanska presidenter i försök att stimulera ekonomin. På ett övergripande sätt, tillvägagångssätt på utbudssidan målvariabler som stärker en ekonomis förmåga att leverera fler varor och tjänster.

Medan vissa ekonomer är starka förespråkare för teori på utbudssidan, har andra drivit emot det. Kritiker hävdar att teorin på utbudssidan är fundamentalt felaktig (dvs att utbudet i sig inte kan skapa efterfrågan), och empiriska bevis har upprepade gånger visat dess brister i praktiken som politik (t.ex. i fallet med Kansas skattesänkningar som misslyckades med att generera tillväxt).

Att förstå teorin om utbudssidan

Ekonomisk teori på utbudssidan används ofta av regeringar som en utgångspunkt för inriktning på variabler som stärker en ekonomis förmåga att leverera fler varor. Generellt sett kan finanspolitiken på utbudssidan baseras på hur många variabler som helst. Den är inte begränsad i omfattning utan försöker identifiera variabler som kommer att leda till ökat utbud och efterföljande ekonomisk tillväxt.

Teoretiker på utbudssidan har historiskt sett fokuserat på sänkningar av bolagsskatter,. kapitallåneräntor och lösare affärsregler. Lägre inkomstskattesatser och lägre kapitallåneräntor ger företagen mer pengar för återinvesteringar. Dessutom kan lösare affärsregler eliminera långa handläggningstider och onödiga rapporteringskrav som kan strypa produktionen. Övergripande har alla tre variablerna visat sig ge ökade incitament för expansion, högre produktionsnivåer och ökad produktionskapacitet.

Sammantaget kan det finnas hur många skatteåtgärder på utbudssidan som en regering kan vidta. Ofta kommer finanspolitiken på utbudssidan att vara starkt påverkad av den nuvarande kulturen. I vissa fall kan ekonomi på utbudssidan vara en del av en global plan för att öka det inhemska utbudet och göra inhemska produkter gynnsammare jämfört med utländska produkter.

Förespråkare av politik på utbudssidan tror att den har en trickle-down- effekt. Teorin är att genom att rikta in sig på de ekonomiska variabler som kan vara mest effektiva för att öka produktionen kommer företag att producera mer och expandera. När de gör det anställer de fler arbetare och ökar lönerna, vilket lägger mer pengar i konsumenternas fickor. Men historien har inte visat att detta fungerar i praktiken

Utbudssidan kontra efterfrågesidan

Teorin på utbudssidan och teorin på efterfrågesidan har i allmänhet två olika synsätt på ekonomisk stimulans. Efterfrågesideteorin utvecklades på 1930-talet av John Maynard Keynes och är också känd som keynesiansk teori. Efterfrågesidesteorin bygger på tanken att ekonomisk tillväxt stimuleras genom efterfrågan. Därför försöker utövare av teorin stärka köpare. Detta kan göras genom statliga utgifter för utbildning, arbetslöshetsersättning och andra områden som ökar köpkraften för enskilda köpare. Kritiker av denna teori menar att den kan vara dyrare och svårare att implementera med mindre önskvärda resultat.

Sammantaget har flera studier producerats genom åren som stödjer både utbuds- och efterfrågesidans finanspolitik. Studier har dock visat att på grund av flera ekonomiska variabler, miljöer och faktorer kan det vara svårt att lokalisera effekter med en hög nivå av förtroende och att bestämma det exakta resultatet av en teori eller uppsättning policyer.

Utbudsekonomins historia

Lafferkurvan hjälpte till att formulera begreppet utbudssidesteori. Kurvan, designad av ekonomen Arthur Laffer på 1970-talet, hävdar att det finns ett direkt samband mellan skatteintäkter och federala utgifter - främst att de ersätter på en-till-en-basis. Teorin hävdar att en förlust av skatteintäkter består av en ökning av tillväxten; skattesänkningar är därför ett bättre finanspolitiskt val.

På 1980-talet använde president Ronald Reagan teori på utbudssidan för att bekämpa stagflation som följde på recessionen i början av årtiondet. Reagans finanspolitik, även känd som Reaganomics,. fokuserade på skattesänkningar, minskade sociala utgifter och avreglering av inhemska marknader. Bruttonationalprodukten (BNP) under Reaganadministrationen var i genomsnitt 3,5 %; under George HW Bush (R): 2,25%; under Bill Clinton (D): 3,88%; under George W. Bush (R): 2,2%; under Barack Obama (D): 1,62 %, och under Donald Trump (R): 0,95 %.

3,5 %

Genomsnittlig BNP under Reagan-administrationens finanspolitiska stimulans på utbudssidan

Denna finanspolitik på utbudssidan med skattesänkningar för att öka den ekonomiska tillväxten förblev populär bland amerikanska presidenter under de följande decennierna. Under 2001 och 2003 införde president George W. Bush också omfattande skattesänkningar. Dessa gällde bland annat vanliga inkomster samt utdelningar och kapitalvinster.

2017 antog president Donald Trump en skatteproposition som i princip är baserad på utbudssidans ekonomi. Tax Cut and Jobs Act (TCJA) sänker skatterna, både inkomster och företag, i hopp om att stimulera tillväxt. Sedan dess har bestämmelserna gynnat höginkomsttagare oproportionerligt mycket och skadat vissa arbetar- och medelklassskattebetalare.

Under sin presidentperiod fokuserade Trump också på finanspolitiken på utbudssidan genom handelsrelationer som höjde tullarna på internationella producenter i syfte att skapa en möjlighet för amerikanska företag att producera mer.

Kritiker av dessa typer av policyer pekar på den växande trenden bland företag att engagera sig i aktieåterköp. Återköp sker när företag placerar pengarna de kan vinna på lägre skatter tillbaka i fickorna på sina aktieägare istället för att investera i nya anläggningar, utrustning, innovativa satsningar eller deras arbetare.

Enligt Tax Policy Center spenderade amerikanska företag 2018 mer än 1,1 biljoner dollar för att återköpa sina aktier istället för att investera i nya anläggningar och utrustning eller betala sina arbetare mer.

Höjdpunkter

• I finanspolitiken på utbudssidan fokuserar utövare ofta på att sänka skatter, sänka låneräntor och avreglera industrier för att främja ökad produktion.

• Giltigheten av denna teori är fortfarande omtvistad på både teoretiska och empiriska grunder, med förespråkare på båda sidor av debatten.

– Utbudssidans ekonomi säger att ett ökat utbud av varor leder till ekonomisk tillväxt för ett land.

– Utbudssidans finanspolitik formulerades på 1970-talet som ett alternativ till den keynesianska efterfrågesidans politik.