Tilbudssideteori
Hva er tilbudssideteorien?
Tilbudssideteorien er et økonomisk konsept der økt tilgang på varer fører til økonomisk vekst. Også definert som finanspolitikk på tilbudssiden , har konseptet blitt brukt av flere amerikanske presidenter i forsøk på å stimulere økonomien. På en omfattende måte, tilnærminger på tilbudssiden målvariabler som styrker en økonomis evne til å levere flere varer og tjenester.
Mens noen økonomer er sterke talsmenn for tilbudssideteori, har andre presset mot den. Kritikere hevder at tilbudssideteori er fundamentalt feil (dvs. at tilbud i seg selv ikke kan skape etterspørsel), og empiriske bevis har gjentatte ganger vist dens feil i praksis som politikk (f.eks. i tilfellet Kansas skattekutt som ikke klarte å generere vekst).
Forstå tilbudssideteorien
Økonomisk teori på tilbudssiden brukes ofte av myndigheter som et premiss for å målrette variabler som styrker en økonomis evne til å levere flere varer. Generelt kan finanspolitikken på tilbudssiden baseres på et hvilket som helst antall variabler. Den er ikke begrenset i omfang, men søker å identifisere variabler som vil føre til økt tilbud og påfølgende økonomisk vekst.
Tilbudssideteoretikere har historisk fokusert på reduksjoner i selskapsskatt , kapitallånsrenter og løsere forretningsforskrifter. Lavere skattesatser og lavere kapitallånsrenter gir bedrifter mer penger til reinvestering. Dessuten kan løsere forretningsforskrifter eliminere lange behandlingstider og unødvendige rapporteringskrav som kan kvele produksjonen. Alle tre variablene har blitt funnet å gi økte insentiver for ekspansjon, høyere produksjonsnivå og økt produksjonskapasitet.
Totalt sett kan det være et hvilket som helst antall skattetiltak på tilbudssiden en regjering kan ta. Ofte vil finanspolitikken på tilbudssiden være sterkt påvirket av dagens kultur. I noen tilfeller kan økonomi på tilbudssiden være en del av en global plan for å øke innenlandsk forsyning og gjøre innenlandske produkter gunstigere fremfor utenlandske produkter.
Tilhengere av politikk på tilbudssiden mener at de har en trickle-down- effekt. Teorien er at ved å målrette de økonomiske variablene som kan være mest effektive for å øke produksjonen, vil selskaper produsere mer og ekspandere. Når de gjør det, ansetter de flere arbeidere og øker lønningene, og legger mer penger i forbrukernes lommer. Historien har imidlertid ikke vist at dette fungerer i praksis
Tilbudssiden vs. etterspørselssiden
Tilbudssideteorien og etterspørselssideteorien tar vanligvis to forskjellige tilnærminger til økonomisk stimulans. Etterspørselssideteorien ble utviklet på 1930-tallet av John Maynard Keynes og er også kjent som keynesiansk teori. Etterspørselssideteorien bygger på ideen om at økonomisk vekst stimuleres gjennom etterspørsel. Derfor søker utøvere av teorien å styrke kjøpere. Dette kan gjøres gjennom statlige utgifter til utdanning, dagpenger og andre områder som øker kjøpekraften til individuelle kjøpere. Kritikere av denne teorien hevder at den kan være mer kostbar og vanskeligere å implementere med mindre ønskelige resultater.
Totalt sett har det blitt produsert flere studier gjennom årene som støtter finanspolitikken på både tilbuds- og etterspørselssiden. Imidlertid har studier vist at på grunn av flere økonomiske variabler, miljøer og faktorer, kan det være vanskelig å finne effekter med et høyt nivå av tillit og å bestemme det nøyaktige resultatet av en teori eller et sett med politikk.
Historie om forsyningssideøkonomi
Laffer-kurven bidro til å formulere konseptet tilbudssideteori. Kurven, designet av økonomen Arthur Laffer på 1970-tallet, argumenterer for at det er en direkte sammenheng mellom skatteinntekter og føderale utgifter - først og fremst at de erstatter på en-til-en-basis. Teorien argumenterer for at et tap i skatteinntekter består av en økning i vekst; dermed er skattekutt et bedre finanspolitisk valg.
På 1980-tallet brukte president Ronald Reagan tilbudssideteori for å bekjempe stagflasjon som fulgte lavkonjunkturen i den tidlige delen av tiåret. Reagans finanspolitikk, også kjent som Reaganomics,. fokuserte på skattekutt, reduserte sosiale utgifter og deregulering av innenlandske markeder. Bruttonasjonalproduktet (BNP) under Reagan-administrasjonen var i gjennomsnitt 3,5 %; under George HW Bush (R): 2,25%; under Bill Clinton (D): 3,88 %; under George W. Bush (R): 2,2%; under Barack Obama (D): 1,62 %, og under Donald Trump (R): 0,95 %.
3,5 %
Gjennomsnittlig BNP under Reagan-administrasjonens finanspolitiske stimulans på tilbudssiden
Denne finanspolitikken på tilbudssiden med skattekutt for å øke økonomisk vekst forble populær blant amerikanske presidenter i de påfølgende tiårene. I 2001 og 2003 innførte president George W. Bush også omfattende skattekutt. Disse gjaldt blant annet alminnelig inntekt samt utbytte og kapitalgevinster.
I 2017 vedtok president Donald Trump en skattelov som i prinsippet er basert på tilbudssideøkonomi. Tax Cut and Jobs Act (TCJA) kutter skatter, både inntekter og bedrifter, i håp om å stimulere til vekst. Siden den gang har bestemmelsene vært uforholdsmessig fordelaktige for høyinntekter og skadet noen arbeider- og middelklasseskattebetalere.
I løpet av sin presidentperiode fokuserte Trump også på finanspolitikk på tilbudssiden gjennom handelsforbindelser som hevet tollsatsene på internasjonale produsenter med sikte på å skape en mulighet for amerikanske bedrifter til å produsere mer.
Kritikere av denne typen retningslinjer peker på den økende trenden blant selskaper til å engasjere seg i tilbakekjøp av aksjer. Tilbakekjøp skjer når selskaper plasserer pengene de kan tjene på lavere skatter tilbake i lommene til sine aksjonærer i stedet for å investere i nye anlegg, utstyr, innovative virksomheter eller deres arbeidere.
I følge Tax Policy Center brukte amerikanske selskaper i 2018 mer enn 1,1 billioner dollar på å kjøpe tilbake aksjene sine i stedet for å investere i nye anlegg og utstyr eller betale arbeiderne mer.
Høydepunkter
– I finanspolitikken på tilbudssiden fokuserer utøverne ofte på å kutte skattene, senke lånerentene og deregulere industrier for å fremme økt produksjon.
– Gyldigheten av denne teorien er fortsatt omstridt på både teoretisk og empirisk grunnlag, med talsmenn på begge sider av debatten.
- Tilbudssideøkonomi mener at å øke tilbudet av varer oversettes til økonomisk vekst for et land.
– Finanspolitikk på tilbudssiden ble utformet på 1970-tallet som et alternativ til keynesiansk, etterspørselssidepolitikk.
