Tarjontapuolen teoria
Mikä on tarjontapuolen teoria?
Tarjontapuolen teoria on taloudellinen käsite, jossa tavaroiden tarjonnan lisääminen johtaa talouskasvuun. Useat Yhdysvaltain presidentit ovat käyttäneet tätä käsitettä myös tarjontapuolen finanssipolitiikaksi yrittäessään elvyttää taloutta. Kokonaisvaltaisesti tarjontapuolen lähestymistavat kohdistuvat muuttujiin, jotka vahvistavat talouden kykyä toimittaa enemmän tavaroita ja palveluita.
Vaikka jotkut taloustieteilijät kannattavat vahvasti tarjontapuolen teoriaa, toiset ovat vastustaneet sitä. Kriitikot väittävät, että tarjontapuolen teoria on pohjimmiltaan virheellinen (eli tarjonta itsessään ei voi luoda kysyntää), ja empiiriset todisteet ovat toistuvasti osoittaneet sen puutteet käytännössä politiikana (esim. Kansasin veronalennukset, jotka eivät tuottaneet kasvu).
Tarjontapuolen teorian ymmärtäminen
Hallitukset käyttävät yleisesti tarjontapuolen talousteoriaa lähtökohtana kohdistaakseen muuttujia, jotka vahvistavat talouden kykyä toimittaa enemmän tavaroita. Yleisesti ottaen tarjontapuolen finanssipolitiikka voi perustua mihin tahansa muuttujaan. Sen soveltamisalaa ei ole rajoitettu, vaan se pyrkii tunnistamaan muuttujia, jotka johtavat lisääntyneeseen tarjontaan ja myöhempään talouskasvuun.
Tarjontapuolen teoreetikot ovat historiallisesti keskittyneet yhtiöveron alennuksiin,. pääomalainan korkoihin ja löysempään liiketoimintasääntelyyn. Pienemmät tuloverot ja alhaisemmat pääomalainan korot antavat yrityksille enemmän rahaa uudelleensijoituksiin. Lisäksi löysemmät liiketoimintasäännöt voivat eliminoida pitkiä käsittelyaikoja ja tarpeettomia raportointivaatimuksia, jotka voivat tukahduttaa tuotannon. Kaiken kaikkiaan kaikkien kolmen muuttujan on todettu lisäävän laajentumiskannustimia, lisäävän tuotantoa ja lisäävän tuotantokapasiteettia.
Kaiken kaikkiaan hallitus voi toteuttaa useita tarjontapuolen finanssipoliittisia toimia. Usein nykyinen kulttuuri vaikuttaa voimakkaasti tarjontapuolen finanssipolitiikkaan. Joissakin tapauksissa tarjontapuolen taloustiede voi olla osa globaalia suunnitelmaa lisätä kotimaista tarjontaa ja tehdä kotimaisista tuotteista edullisempia kuin ulkomaiset tuotteet.
Tarjontapuolen politiikan kannattajat uskovat, että niillä on valuva vaikutus. Teorian mukaan yritykset tuottavat enemmän ja laajentavat toimintaansa kohdistamalla ne taloudelliset muuttujat, jotka voisivat tehostaa tuotantoa. Kun he tekevät niin, he työllistävät enemmän työntekijöitä ja nostavat palkkoja, mikä sijoittaa enemmän rahaa kuluttajien taskuihin. Historia ei kuitenkaan ole osoittanut tämän toimivan käytännössä
Tarjontapuoli vs. kysyntäpuoli
Tarjontapuolen teoriassa ja kysyntäpuolen teoriassa on yleensä kaksi erilaista lähestymistapaa talouden elvyttämiseen. Kysyntäpuolen teorian kehitti 1930-luvulla John Maynard Keynes, ja se tunnetaan myös Keynesiläisenä teoriana. Kysyntäpuolen teoria perustuu ajatukseen, että talouskasvua stimuloi kysyntä. Siksi teorian harjoittajat pyrkivät vahvistamaan ostajia. Tämä voidaan tehdä valtion koulutukseen, työttömyysetuuksiin ja muihin yksittäisten ostajien ostovoimaa lisäävien alojen avulla. Tämän teorian kriitikot väittävät, että se voi olla kalliimpaa ja vaikeampaa toteuttaa vähemmän toivotuilla tuloksilla.
Kaiken kaikkiaan vuosien varrella on tuotettu useita tutkimuksia, jotka tukevat sekä tarjonta- että kysyntäpuolen finanssipolitiikkaa. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että useiden taloudellisten muuttujien, ympäristöjen ja tekijöiden vuoksi voi olla vaikeaa paikantaa vaikutuksia suurella luottamustasolla ja määrittää minkä tahansa teorian tai politiikan tarkka tulos.
Tarjontapuolen talouden historia
Lafferin käyrä auttoi muotoilemaan tarjontapuolen teorian käsitteen . Taloustieteilijä Arthur Lafferin 1970-luvulla suunnittelema käyrä väittää, että verotulojen ja liittovaltion menojen välillä on suora yhteys - ensisijaisesti se, että ne korvaavat yksitellen. Teoria väittää, että verotulojen menetys koostuu kasvun lisääntymisestä; näin ollen veronalennukset ovat parempi finanssipoliittinen valinta.
Presidentti Ronald Reagan käytti 1980-luvulla tarjontapuolen teoriaa torjuakseen stagflaatiota,. joka seurasi taantumaa vuosikymmenen alussa. Reaganin finanssipolitiikka, joka tunnetaan myös nimellä Reaganomics,. keskittyi veronalennuksiin, sosiaalimenojen vähentämiseen ja kotimarkkinoiden sääntelyn purkamiseen . Reaganin hallinnon aikana bruttokansantuote (BKT) oli keskimäärin 3,5 %; George HW Bushin (R): 2,25 %; Bill Clintonin (D): 3,88 %; George W. Bushin (R): 2,2 %; Barack Obaman (D): 1,62% ja Donald Trumpin (R): 0,95%.
3,5 %
Keskimääräinen BKT Reaganin hallinnon tarjontapuolen finanssipoliittisen elvytystoimen alaisena
Tämä tarjontapuolen finanssipolitiikka, jossa veronkevennykset vauhdittavat talouskasvua, oli edelleen suosittu Yhdysvaltain presidenttien keskuudessa seuraavina vuosikymmeninä. Vuosina 2001 ja 2003 presidentti George W. Bush aloitti myös laajat veronalennukset. Nämä koskivat muun muassa tavallisia tuloja sekä osinkoja ja myyntivoittoja.
Vuonna 2017 presidentti Donald Trump sääti verolain, joka periaatteessa perustuu tarjontapuolen talouteen. Tax Cut and Jobs Act (TCJA) alentaa sekä tulo- että yritysveroja kasvun vauhdittamiseksi. Sittemmin säännökset ovat hyödyttäneet suhteettomasti suurituloisia ja vahingoittaneet joitakin työssäkäyviä ja keskiluokkaisia veronmaksajia.
Presidenttikautensa aikana Trump keskittyi myös tarjontapuolen finanssipolitiikkaan kauppasuhteiden kautta, jotka nostivat kansainvälisten tuottajien tulleja tavoitteenaan luoda yhdysvaltalaisille yrityksille mahdollisuus tuottaa enemmän.
Tämäntyyppisten politiikkojen kriitikot viittaavat yritysten kasvavaan suuntaukseen osakkeiden takaisinostoihin. Takaisinostot tapahtuvat, kun yritykset sijoittavat alemmilla veroilla ansaitsemansa rahat takaisin osakkeenomistajiensa taskuihin sen sijaan, että investoisivat uusiin tehtaisiin, laitteisiin, innovatiivisiin hankkeisiin tai työntekijöihin.
Tax Policy Centerin mukaan yhdysvaltalaiset yritykset käyttivät vuonna 2018 yli 1,1 biljoonaa dollaria osakkeidensa takaisinostoon sen sijaan, että investoisivat uusiin tehtaisiin ja laitteisiin tai maksaisivat työntekijöilleen enemmän.
Kohokohdat
Tarjontapuolen finanssipolitiikassa toimijat keskittyvät usein verojen leikkaamiseen, lainakorkojen alentamiseen ja toimialojen sääntelyn purkamiseen tuotannon lisäämiseksi.
Tämän teorian pätevyys on edelleen kiistanalainen sekä teoreettisin että empiirisin perustein, ja puolestapuhujia on keskustelun molemmin puolin.
Tarjontapuolen taloustiede katsoo, että tavaran tarjonnan lisääminen merkitsee maan talouskasvua.
Tarjontapuolen finanssipolitiikka muotoiltiin 1970-luvulla vaihtoehtona keynesiläiselle kysyntäpuolen politiikalle.