Kapsam Tetikleyici

Kapsam Tetikleyicisi nedir?

Kapsam tetikleyicisi, bir yükümlülük politikasının bir zarara uygulanabilmesi için gerçekleşmesi gereken bir olaydır. Kapsam tetikleyicileri, politika dilinde özetlenmiştir ve mahkemeler, politika kapsamının geçerli olup olmadığını belirlemek için tetikleyicilerle ilgili farklı yasal teoriler kullanacaktır.

Kapsam Tetikleyicisi Nasıl Çalışır?

Sigorta şirketleri, teminat altına aldıkları poliçelerin yalnızca belirli olaylar meydana geldiğinde geçerli olmasını sağlamak için teminat tetikleyicileri kullanır. Bunu, yalnızca belirli koşullar altında tazminat ödemelerini sağlamak için yaparlar, ancak bu, bir poliçenin sigortalıya uygulanması gerektiğini kanıtlama yükünü değiştirebilir.

Hangi tetikleyicilerin uygulandığını kanıtlamak pahalı veya zor olabileceğinden, mahkemeler rehberlik sağlamak için yasal teorilere güvenir. Bu teoriler, farklı olayları içeren sigorta davaları için geçerlidir. Kapsam tetikleyicileri için dört farklı teori geçerlidir: gerçek yaralanma, tezahür, maruz kalma ve sürekli tetikleme.

Kapsam Tetikleyici Teoriler

Gerçekte yaralanma teorisi, teminat tetikleyicisinin yaralanmanın kendisi olduğunu söyler, bu nedenle sigortalı bacağını kırdığında sorumluluk sigortası uygulanır. Bu teorinin bir örneği, bir şirketin yerel bir nehre tehlikeli atık döktüğü ve bu atıkların aylar sonra bir içme sistemine girdiği Louisiana'daydı. Sonuç olarak, bir aile suyu içtiği için hastalandı. Yaralanma-aslında tetikleyici, tehlikeli atıkların nehre atıldığı zaman değil, ailenin hastalandığı zamandır.
Tezahür tetik teorisi, teminat tetikleyicisinin yaralanma veya hasarın keşfedilmesi olduğunu söyler, bu nedenle sigortalı, aracının hasarlı olduğunu keşfettiğinde teminat uygulanır. Bazı durumlarda mahkemeler, gerçek keşif tarihini mi yoksa hasarın ortaya çıkması gereken zamanı mı kullandıkları konusunda farklılık gösterebilir. Bu teorinin uygulamadaki güzel bir örneği, bir davacının bir Texas HVAC şirketinin 2010 yılında tamamladığı işin zamanla sızdırılarak evlerinin alçıpanına, tavanına ve döşemesine zarar verdiğini iddia etmesidir. Davacı sızıntıyı Kasım 2017'de keşfetti. Sigortalı, hak talebini 2010 ila 2017 CGL taşıyıcılarına sundu. 2010'dan 2016'ya kadar kapsama sağlayan taşıyıcılar, Teksas'ın tezahür kapsamı tetikleyicisini benimsediği için kapsamı reddetti.
Maruz kalma tetikleme teorisi, genellikle, zararlı kimyasalların solunmasından kaynaklananlar gibi zamanla ortaya çıkan yaralanmalar için geçerlidir. Yaralanmanın ortaya çıkması yıllar alabilir, ancak mahkemeler ilk maruz kalma süresini (örneğin, yaralı tarafın kimyasallara ilk kez maruz kaldığı zaman) dikkate alabilir.
Sürekli tetik teorisi, tetik türlerinin bir kombinasyonunun - tezahür, maruz kalma ve gerçekte yaralanma - zamanla gelişen bir yaralanmaya yol açtığını belirtir. Bu tür tetikleyici, sigorta şirketinin yükümlülüklerinin sulandırılmamasını sağlamak için kullanılır. Örneğin, bir gıda üreticisi, ürünlerinden birinin raf ömrünü artırmak için bir koruyucu kullandı. Bu koruyucunun daha sonra sağlık sorunlarına neden olduğu keşfedildi, ancak hastalığın gelişmesi yıllar aldı. Üretici koruyucuyu kullandığı süre boyunca, birkaç farklı sorumluluk poliçesi satın almıştır. Sürekli yaralanma tetikleyicisi altında, bu poliçelerin her birinin kapsama sağladığı söylenir, çünkü yaralanma, birden fazla kapsamın üst üste geldiği bir süre boyunca meydana geldi.

Öne Çıkanlar

Bir sigorta poliçesinde bir teminat tetikleyicisi, ödemeden önce tetiklenecek bir olay olarak özetlenmiştir.
Sigorta şirketleri, taahhüt ettikleri poliçelerin yalnızca belirli olaylar meydana geldiğinde geçerli olmasını sağlamak için teminat tetikleyicileri kullanır.