Pigou etkisi

Pigou Etkisi Nedir?

deflasyon dönemlerinde tüketim, servet, istihdam ve çıktı arasındaki ilişkiyi ifade eder . Pigou etkisi, fiyatların deflasyonu olduğunda, servetteki (tüketimi artıran) bir artış nedeniyle istihdamın (ve dolayısıyla çıktının) artacağını belirtir.

Bir deflasyon döneminden önce, tahvillere yatırım için sıfır talebin olduğu bir dönem olan bir likidite tuzağı oluşur ve insanlar bir deflasyon veya savaş dönemi bekledikleri için nakit biriktirirler. Pigou etkisi bu tuzaktan kaçmak için bir mekanizma önerir. Teoriye göre, fiyat seviyeleri ve istihdam düşer ve işsizlik artar. Fiyat seviyeleri düştükçe reel dengeler artar ve Pigou etkisi ile ekonomide tüketim canlanır. Pigou etkisi "gerçek denge etkisi" olarak da bilinir.

Pigou Etkisini Anlamak

toplam talepteki düşüşe bağlı deflasyon dönemlerinin kendi kendini düzelteceğini söyleyerek Keynesyen ekonomi teorisine karşı çıkan bir İngiliz iktisatçıydı . Deflasyon,. servette bir artışa neden olacak, harcamaların artmasına neden olacak ve böylece talepteki düşüşü düzeltecektir. Tersine, enflasyon sırasında fiyatlar yükselir, servet ve tüketim düşer, üretim ve istihdam düşer ve toplam talep de düşer.

Likidite tuzağından muzdarip bir ekonomi, çıktıyı artırmak için parasal teşvik uygulayamaz. Para talebi ile kişisel gelir arasında kesin bir bağlantı yoktur. John Hicks'e göre bu, yüksek işsizlik oranlarını açıklıyor.

Buna rağmen, Pigou Etkisi, likidite tuzağından kaçmak için bir mekanizmadır. İşsizlik arttıkça fiyatlar düşer. Bu, paranın gerçek değerindeki değişikliklerin harcama üzerindeki etkisi olan "gerçek dengeyi" arttırır. İşsizlik arttığında ve fiyatlar düştüğünde insanlar paralarıyla daha fazlasını satın alabilirler.

Tüketim arttıkça istihdam azalır ve fiyatlar yükselir. Enflasyon sırasında fiyatlar yükseldikçe insanların elinde bulunan paranın gerçek satın alma gücü azalır. Bu, insanları tasarruf etme olasılığını artırır ve gelirlerini harcama olasılığını azaltır. Tam istihdamda ekonomi farklı bir yerde olacak. Pigou, ücretler ve fiyatlar yapışkan hale gelirse, denge olacağı ve istihdam oranının tam istihdam oranının altına düşeceği sonucuna varır.

Pigou Etkisinin Tarihi

Pigou etkisi, 1943'te Arthur Cecil Pigou tarafından Economic Journal'daki bir makale olan "Klasik Durağan Durum"da ortaya atıldı. Parçada, Pigou "gerçek dengeler" ile tüketim arasında bir bağlantı önerdi.

Klasik ekonomi geleneğinde, Pigou, bir ekonominin normalde geri döneceği "doğal oranlar" fikrini tercih etti, ancak yapışkan fiyatların bir talep şokundan sonra doğal çıktı seviyelerine dönüşü engelleyebileceğini kabul etti. Pigou, gerçek denge etkisini Keynesyen ve klasik modelleri kaynaştıran bir mekanizma olarak gördü. Reel denge etkisi ile daha yüksek satın alma gücü, devlet ve yatırım harcamalarının azalmasına neden olur.

Bununla birlikte, Pigou etkisinin eleştirmenleri, etki her zaman bir ekonomide işliyor olsaydı, 1990'larda Japonya'daki sıfıra yakın nominal faiz oranlarının, tarihi Japon deflasyonunu onlardan daha erken bitirmesinin beklenebileceğini belirtiyorlar.

Japonya'dan gelen Pigou etkisine karşı diğer belirgin kanıtlar, fiyatlar düşerken tüketici harcamalarındaki uzun süreli durgunluk olabilir. Pigou, düşen fiyatların tüketicileri daha zengin hissettireceğini (ve harcamaları artıracağını), ancak Japon tüketicilerin fiyatların daha da düşeceğini umarak alımları ertelemeyi tercih ettiğini söyledi.

Devlet Borcu ve Pigou Etkisi

Robert Barro , Ricardian denkliği nedeniyle , halkın, hükümet onlara tahvil ihraç ettiğinde olduğundan daha zengin olduklarını düşünmelerine aldanamayacağını iddia etti. Bunun nedeni, devlet tahvili kuponlarının gelecekteki vergileri artırarak ödenmesi gerektiğidir. Ricardian eşdeğerliği, hükümetin cari vergilerden veya gelecekteki vergilerden (ve cari açıklardan) yapılan harcamaları finanse etmesinin genel ekonomi üzerinde eşdeğer etkilere sahip olacağını söyleyen bir ekonomik teoridir. Barro, mikroekonomik düzeyde, öznel zenginlik düzeyinin, ulusal hükümetin borçtan pay almasıyla azaltılması gerektiğini savundu.

Sonuç olarak, tahviller makroekonomik düzeyde net servetin bir parçası olarak görülmemelidir. Bu, bir hükümetin tahvil ihraç ederek Pigou etkisi yaratmasının hiçbir yolu olmadığını, çünkü toplam servet düzeyinin artmayacağını ima ettiğini ileri sürdü.

Pigou Etkisi, ülkenin ekonomik durgunluk ve tarihi deflasyon yaşadığı 1990'larda Japonya'da ortaya çıkmadı.

Pigou Etkisinin Eleştirisi

Keynes Etkisi, fiyatlar düştükçe nominal bir para arzının daha büyük bir reel para arzı ile ilişkilendirileceğini ve faiz oranlarının düşmesine neden olacağını savunur. Bu, yatırımları ve fiziksel sermayeye yapılan harcamaları teşvik edecek ve ekonomiyi canlandıracaktır. Bunun anlamı, yetersiz talep ve çıktının daha düşük fiyat seviyeleri ile çözüleceğidir.

Pigou Etkisi ise tam tersine, artan reel dengeler yoluyla toplam talepteki düşüşü açıklar. Fiyatlar düşerse insanların harcayacak daha fazla parası olur, bu da gelir etkisi yoluyla harcamaları artırır.

Polonyalı ekonomist Michal Kalecki, Pigou etkisinin bir eleştirmeniydi. Ona göre, Pigou tarafından önerilen ayarlama "borçların gerçek değerini feci şekilde artıracak ve sonuç olarak toptan iflasa ve bir güven krizine yol açacaktır."

Durum böyle olsaydı ve Pigou etkisi her zaman işleseydi, Japonya Merkez Bankası'nın neredeyse sıfır faiz oranı politikası, 1990'lardaki Japon deflasyonunu ele almada başarılı olurdu. Böylece Japonya'da düşen fiyatlara rağmen tüketim harcamalarının sabit kalması Pigou etkisine ters düşmektedir. Japon tüketiciler söz konusu olduğunda, daha fazla fiyat düşüşü ve tüketimin ertelenmesini beklediler.

##Öne çıkanlar

Pigou, hükümetin müdahale etmesi ve özel şirketlere ve bireylere, faaliyetlerinin toplum üzerindeki olumsuz etkileri için vergi vermesi gerektiğini öne sürerek serbest piyasa ekonomisine meydan okudu.
Pigovian vergisi, olumsuz toplumsal etkileri ve maliyetleri olan faaliyetlerde bulunan özel kişilere veya işletmelere karşı alınan bir vergidir.
Pigou Etkisi, Japonya'nın deflasyonist ekonomisini açıklamada sınırlı uygulanabilirliğe sahiptir.
Harvard ekonomisti Robert Barro, hükümetin daha fazla tahvil ihraç ederek Pigou etkisi yaratamayacağını iddia etti.
Pigou etkisi, fiyat deflasyonunun istihdam ve zenginlikte bir artışla sonuçlanarak ekonominin "doğal oranlarına" dönmesini sağlayacağını belirtir.

##SSS

Marshall, Coase ve Pigou Dışsallıklara Karşı Davranışlarında Nasıl Farklılar?

Pigou, Alfred Marshall'ın dışsallıklar kavramını, eylemi yapan kişi tarafından dikkate alınmayan, başkalarına yüklenen maliyetler veya sağlanan faydalar olarak genişletti. Pigou, dışsallıkların varlığının hükümet müdahalesi için yeterli gerekçe olduğunu savundu. Pigou, negatif dışsallıkların (uygulanan maliyetlerin) bir vergi ile dengelenmesi gerektiğini, pozitif dışsallıkların ise bir sübvansiyonla dengelenmesi gerektiğini öne sürdü. Ronald Coase, Pigou'nun 1960'ların başındaki analiziyle, "işlemdeki ortaklar - yani dışsallıktan etkilenen insanlar ve buna neden olan insanlar - işlem üzerinde pazarlık yapabilirlerse, vergi ve sübvansiyonların gerekli olmadığını" öne süren savundu.

Pigou Serbest Piyasaya Nasıl Meydan Okudu?

Pigou, hükümetin müdahale etmesi ve özel şirketlere ve bireylere, faaliyetlerinin toplum üzerindeki olumsuz etkileri için vergi vermesi gerektiğini öne sürerek serbest piyasaya meydan okudu. Örneğin Pigou, kirleticilerin vergilendirilmesi ve sağlık sigortasının zorunlu olması gerektiğine inanıyordu.

Pigou Vergisi Nedir?

Pigovian (Pigouvian) vergisi, olumsuz toplumsal etkileri ve maliyetleri olan faaliyetlerde bulunmak için özel şahıslara veya işletmelere karşı alınan bir vergidir. Yan etkilerin maliyetleri, ürünün piyasa fiyatının bir parçası olarak dahil değildir. Örneğin, kömür enerjisinin maliyeti çevre kirliliği iken, tütün üretiminin maliyeti halk sağlığı üzerinde bir yüktür. Pigov vergisinin amacı, negatif dışsallığın üretici veya kullanıcısına maliyeti yeniden dağıtmaktır. Bir karbon emisyonu vergisi veya plastik poşetler üzerindeki vergi, Pigov vergilerine örnektir.