Efekt Pigou

Jaki jest efekt Pigou?

Efekt Pigou odnosi się do relacji między konsumpcją, bogactwem, zatrudnieniem i produkcją w okresach deflacji. Efekt Pigou mówi, że kiedy występuje deflacja cen, zatrudnienie (a tym samym produkcja) wzrośnie z powodu wzrostu bogactwa (co zwiększa konsumpcję).

Przed okresem deflacji pojawia się pułapka płynności,. czyli okres, w którym nie ma żadnego popytu na inwestycje w obligacje, a ludzie gromadzą gotówkę, ponieważ przewidują okres deflacji lub wojny. Efekt Pigou proponuje mechanizm ucieczki z tej pułapki. Zgodnie z teorią poziom cen i zatrudnienie spada, a bezrobocie rośnie. Wraz ze spadkiem poziomu cen rosną realne salda, a efekt Pigou pobudza konsumpcję w gospodarce. Efekt Pigou jest również znany jako „efekt prawdziwej równowagi”.

Zrozumienie efektu Pigou

Arthur Pigou był angielskim ekonomistą, który argumentował przeciwko keynesowskiej teorii ekonomicznej, twierdząc, że okresy deflacji spowodowane spadkiem zagregowanego popytu byłyby samokorygujące. Deflacja spowodowałaby wzrost bogactwa, powodując wzrost wydatków, korygując w ten sposób spadek popytu. Odwrotnie, podczas inflacji ceny rosną, spada bogactwo i konsumpcja, spada produkcja i zatrudnienie, spada również zagregowany popyt.

Gospodarka, która cierpi z powodu pułapki płynności, nie może zastosować bodźców monetarnych do zwiększenia produkcji. Nie ma ostatecznego związku między popytem na pieniądze a dochodami osobistymi. Według Johna Hicksa wyjaśnia to wysoką stopę bezrobocia.

Mimo to efekt Pigou jest mechanizmem pozwalającym uniknąć pułapki płynności. Wraz ze wzrostem bezrobocia spada poziom cen. Zwiększa to „realny bilans”, czyli wpływ na wydatkowanie zmian realnej wartości pieniądza. Ludzie mogą kupować więcej za swoje pieniądze, gdy bezrobocie rośnie, a ceny spadają.

Wraz ze wzrostem konsumpcji spada zatrudnienie i rosną ceny. Podczas inflacji, gdy ceny rosną, realna siła nabywcza pieniędzy, które ludzie już posiadają, spada. To sprawia, że ludzie są bardziej skłonni do oszczędzania i mniej skłonni do wydawania swoich dochodów. Przy pełnym zatrudnieniu gospodarka znajdzie się w innym miejscu. Pigou dochodzi do wniosku, że jeśli płace i ceny staną się lepkie, nastąpi równowaga, a stopa zatrudnienia spadnie poniżej pełnego wskaźnika zatrudnienia.

Historia efektu Pigou

Efekt Pigou został wymyślony przez Arthura Cecila Pigou w 1943 r. w „Klasycznym stanie stacjonarnym”, który był artykułem w Dzienniku Ekonomicznym. W swoim utworze Pigou zaproponował powiązanie między „rzeczywistą równowagą” a konsumpcją.

W tradycji ekonomii klasycznej Pigou wolał ideę „stawek naturalnych”, do których zwykle wracałaby gospodarka, chociaż przyznał, że lepkie ceny mogą nadal uniemożliwiać powrót do naturalnych poziomów produkcji po szoku popytowym. Pigou postrzegał prawdziwy efekt równowagi jako mechanizm łączący modele keynesowskie i klasyczne. Wraz z efektem równowagi realnej wyższa siła nabywcza powoduje zmniejszenie wydatków rządowych i inwestycyjnych.

Jednak krytycy efektu Pigou zauważają, że gdyby efekt zawsze działał w gospodarce, można było oczekiwać, że bliskie zeru nominalne stopy procentowe w Japonii w latach 90. zakończą historyczną japońską deflację wcześniej niż oni.

Innym oczywistym dowodem przeciw efektowi Pigou z Japonii może być przedłużająca się stagnacja wydatków konsumenckich podczas spadku cen. Pigou powiedział, że spadające ceny powinny sprawić, że konsumenci poczują się bogatsi (i zwiększyć wydatki), ale japońscy konsumenci woleli opóźniać zakupy, spodziewając się, że ceny spadną jeszcze bardziej.

Dług rządowy i efekt Pigou

Robert Barro,. ekonomista z Harvardu, twierdził, że ze względu na ekwiwalentność ricardiańską,. społeczeństwo nie może dać się zwieść opinii publicznej, że jest bogatsza niż jest, gdy rząd emituje im obligacje. Dzieje się tak, ponieważ kupony na obligacje rządowe muszą być opłacane poprzez zwiększenie przyszłych podatków. Równoważność Ricarda jest teorią ekonomiczną, która mówi, że finansowanie wydatków rządowych z bieżących lub przyszłych podatków (i bieżących deficytów) będzie miało równoważny wpływ na całą gospodarkę. Barro argumentował, że na poziomie mikroekonomicznym subiektywny poziom bogactwa powinien zostać obniżony przez rząd krajowy, przyjmując udział w długu.

W konsekwencji obligacje nie powinny być uważane za część majątku netto na poziomie makroekonomicznym. Twierdził, że oznacza to, że rząd nie może stworzyć efektu Pigou poprzez emisję obligacji, ponieważ łączny poziom bogactwa nie wzrośnie.

Efekt Pigou nie wystąpił w Japonii w latach 90., kiedy kraj przeżywał stagnację gospodarczą i historyczną deflację.

Krytyka efektu Pigou

Efekt Keynesa utrzymuje, że gdy ceny spadają, nominalna podaż pieniądza będzie powiązana z większą realną podażą pieniądza, powodując spadek stóp procentowych. Pobudzi to inwestycje i wydatki na kapitał rzeczowy oraz pobudzi gospodarkę. Wynika z tego, że niewystarczający popyt i produkcja zostaną rozwiązane przez niższe poziomy cen.

Przeciwnie, efekt Pigou odpowiada za spadek zagregowanego popytu poprzez wzrost sald realnych. Ludzie mają więcej pieniędzy do wydania, jeśli ceny spadają, co zwiększa wydatki poprzez efekt dochodowy.

Polski ekonomista Michał Kalecki był krytykiem efektu Pigou. Według niego korekta zaproponowana przez Pigou „powiększyłaby katastrofalnie realną wartość długów, a w konsekwencji doprowadziłaby do hurtowego bankructwa i kryzysu zaufania”.

Gdyby tak było, a efekt Pigou zawsze działał, polityka Banku Japonii polegająca na prawie zerowych stopach procentowych odniosłaby sukces w walce z japońską deflacją w latach dziewięćdziesiątych. Tak więc stałe wydatki konsumpcyjne w Japonii pomimo spadających cen są sprzeczne z efektem Pigou. W przypadku japońskich konsumentów przewidywali dalsze spadki cen i opóźnioną konsumpcję.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

Pigou rzucił wyzwanie gospodarce wolnorynkowej, sugerując, że rząd powinien interweniować i opodatkować prywatne firmy i osoby fizyczne za negatywne skutki ich działalności dla społeczeństwa.
Podatek Pigovian to podatek naliczany od osób prywatnych lub firm za angażowanie się w działania, które mają negatywne skutki społeczne i koszty.
Efekt Pigou ma ograniczone zastosowanie w wyjaśnianiu deflacyjnej gospodarki Japonii.
Ekonomista z Harvardu Robert Barro twierdził, że rząd nie może wywołać efektu Pigou poprzez emisję większej ilości obligacji.
Efekt Pigou mówi, że deflacja cen spowoduje wzrost zatrudnienia i bogactwa, umożliwiając gospodarce powrót do „naturalnych stóp”.

##FAQ

Jak Marshall, Coase i Pigou różnią się w traktowaniu efektów zewnętrznych?

Pigou rozszerzył koncepcję efektów zewnętrznych Alfreda Marshalla jako koszty nałożone lub korzyści przyznane innym, które nie są brane pod uwagę przez osobę podejmującą działanie. Pigou argumentował, że istnienie efektów zewnętrznych jest wystarczającym uzasadnieniem dla interwencji rządu. Pigou zasugerował, że negatywne efekty zewnętrzne (nałożone koszty) powinny być skompensowane podatkiem, podczas gdy pozytywne efekty zewnętrzne powinny być równoważone przez dotację. Ronald Coase argumentował z analizą Pigou z początku lat sześćdziesiątych, sugerującą, że „podatki i dotacje nie są konieczne, jeśli partnerzy transakcji – to znaczy ludzie dotknięci efektami zewnętrznymi i ludzie, którzy je powodują – mogą się targować o transakcję”.

Jak Pigou rzucił wyzwanie wolnemu rynkowi?

Pigou rzucił wyzwanie wolnemu rynkowi, sugerując, że rząd powinien interweniować i opodatkować prywatne firmy i osoby fizyczne za negatywne skutki ich działalności dla społeczeństwa. Na przykład Pigou uważał, że truciciele powinni być opodatkowani, a ubezpieczenie zdrowotne powinno być obowiązkowe.

Co to jest podatek Pigou?

Podatek Pigou (Pigou) to podatek naliczany od osób fizycznych lub przedsiębiorstw za angażowanie się w działania, które mają negatywne skutki społeczne i koszty. Koszty efektów ubocznych nie są wliczane do ceny rynkowej produktu. Na przykład koszt energii węglowej to zanieczyszczenie środowiska, podczas gdy koszt produkcji tytoniu jest obciążeniem dla publicznej opieki zdrowotnej. Celem podatku Pigovian jest redystrybucja kosztów z powrotem do producenta lub użytkownika negatywnych efektów zewnętrznych. Podatek od emisji dwutlenku węgla lub podatek od plastikowych toreb to przykłady podatków Pigovian.