镇压

##什么是Cramdown？

债权人的反对，由法院强制实施破产重组计划。 Cramdown 通常用作第 13 章破产申请的一部分，涉及债务人在法院的帮助下更改与债权人的合同条款。该规定减少了欠债权人的金额，以反映用于担保原始债务的抵押品的公平市场价值。

Cramdown 是如何工作的

Cramdown 条款（也称为“cram-down”）主要用于某些有担保的债务，例如汽车或家具。作为主要居所的房屋的抵押贷款不允许进行取缔。

《破产法》第 1129(b) 条概述了该限制条款允许破产法院无视有担保债权人的反对意见，并批准债务人的重组计划，只要该计划“公平公正”。

“cramdown”一词源于贷款变化是“挤满”债权人喉咙的想法。 Cramdown 可称为“cram-down deal”，指的是因环境而强加给债权人的任何不利交易。在个人破产中，债务人可以通过第 13 章重组（利用 cramdown）重新谈判贷款，或者通过第 7 章申请冒失去一切的风险，这为有担保债权人提供了更多的筹码。

特别注意事项

无担保债权人做得更好，而且通常是有异议的债权人。无担保债权人对不受欢迎的重组计划的最佳抗辩通常是避免争论该计划是否公平公正，而是质疑债务人是否能够履行该计划的义务。镇压一直是迫使顽固的有担保贷方接受重组的宝贵工具。

Cramdowns 可用于个人财产，例如车辆，只要经过最短时间（基于特定资产——车辆为 910 天，其他财产为一年）。如果未达到最短时间期限，则无法使用取缔，债务人仍将欠原始商定金额。

以投资物业（非其主要住所）为抵押的破产债务人通常需要在取缔后的 3 至 5 年内还清债务。如此短的期限给许多无法在如此短的时间内支付此类款项的债务人带来了问题。

Cramdown 示例

Cramdowns 历史上是在第 13 章个人破产的背景下进行的，但后来随着借款人试图减少其债务负担而蔓延到第 11 章的公司破产。法院通过 1994 年的《破产改革法》将主要住宅支持的贷款限制扩大到第 11 章。

在 2008 年的金融危机期间，镇压再次被讨论为应对次贷危机的一种方式。取消抵押贷款禁令的提议最终失败了，因为存在太大的风险，即它会通过导致银行倒闭并由于利率大幅上涨而使房屋无法负担，从而破坏美国金融体系。

＃＃ 强调

• Cramdowns 是减少欠债权人的金额，通常是第 13 章破产申请的一部分。

• 在第 13 章的重组中，有担保债权人通常会比无担保债权人做得更好。

• Cramdown 条款允许破产法院无视债权人对承认债务的反对意见。

• Cramdowns 通常用于担保债务，例如汽车和家具，但不允许用于主要住宅的抵押贷款。

• “cramdown”一词源于贷款变更是“挤满”债权人喉咙的想法。