Einkammersystem
Was ist ein Einkammersystem?
Ein Einkammersystem ist eine Regierung mit einem gesetzgebenden Haus oder einer Kammer. Einkammer ist das lateinische Wort, das ein Einkammer-Gesetzgebungssystem beschreibt. Zu den Ländern mit Einkammerregierungen gehören Armenien, Bulgarien, Dänemark, Ungarn, Monaco, die Ukraine, Serbien, die Türkei und Schweden. Einkammersysteme wurden im 20. Jahrhundert immer beliebter und einige Länder, darunter Griechenland, Neuseeland und Peru, wechselten von einem Zweikammersystem zu einem Einkammersystem.
Kleinere Länder mit alteingesessenen Demokratien neigen dazu, Einkammersysteme zu haben, während größere Länder entweder ein Einkammer- oder Zweikammersystem haben können.
Verständnis eines Einkammersystems
Um zu verstehen, wie ein Einkammersystem funktioniert, betrachten Sie die schwedische Regierung. Schweden hat ein parlamentarisches System mit einem König als formalem Oberhaupt des Landes und dem Premierminister als Sitz der Exekutive. Es gibt 349 Sitze im Parlament und jede politische Partei, die bei der nationalen Abstimmung mindestens 4 % der Stimmen erhält, erhält Sitze. Die Anzahl der Sitze, die jede Partei erhält, basiert auf der Anzahl der erhaltenen Stimmen und der proportionalen Vertretung nach Wahlbezirken. Im Jahr 2020 hatten neun Parteien Sitze im Parlament, angeführt von den Sozialdemokraten mit 100 Sitzen oder 28,7 % und dicht gefolgt von den Moderaten mit 70 Sitzen oder etwa 20,1 %. Die Grünen und die Unabhängigen hatten mit 4,6 % bzw. 0,6 % der Sitze den geringsten Anteil.
Das Parlament stimmt über Gesetzentwürfe ab, die von Mitgliedern des Parlaments (MPs) oder von der Regierung vorgeschlagen werden. Alle Gesetzentwürfe mit Ausnahme des Budgets und der Verfassungsänderungen werden vom Parlament mit einfacher Mehrheit angenommen. Das Parlament bestätigt auch den Premierminister. Das Parlament tritt jährlich zusammen und Wahlen finden alle vier Jahre statt. Weder der Premierminister noch die Abgeordneten haben Amtszeitbeschränkungen.
Vorteile eines Einkammersystems gegenüber einem Zweikammersystem
Während der Hauptvorteil eines Zweikammersystems darin besteht, dass es für Checks and Balances sorgen und potenziellen Machtmissbrauch verhindern kann, kann es auch zu einem Stillstand führen,. der die Verabschiedung von Gesetzen erschwert. Ein großer Vorteil eines Einkammersystems ist, dass Gesetze effizienter verabschiedet werden können. Ein Einkammersystem kann jedoch möglicherweise zu leicht Gesetze verabschieden, und ein Gesetzesvorschlag, den die herrschende Klasse unterstützt, kann verabschiedet werden, selbst wenn die Mehrheit der Bürger es nicht unterstützt. Interessengruppen können eine Einkammer-Gesetzgebung leichter beeinflussen als eine Zweikammer-Gesetzgebung, und Gruppendenken kann wahrscheinlicher auftreten. Da Einkammersysteme weniger Gesetzgeber erfordern als Zweikammersysteme, benötigen sie jedoch möglicherweise weniger Geld für ihren Betrieb. Diese Systeme können auch weniger Gesetzentwürfe einführen und kürzere Legislaturperioden haben.
Ein Einkammersystem für die US-Regierung wurde 1781 in den Artikeln der Konföderation vorgeschlagen, aber die Delegierten des Verfassungskonvents von 1787 erstellten einen Plan für ein Zweikammersystem, das dem englischen System nachempfunden war. Amerikas Gründer konnten sich nicht darauf einigen, ob die Staaten jeweils die gleiche Anzahl von Abgeordneten haben sollten oder ob sich die Anzahl der Abgeordneten an der Einwohnerzahl orientieren sollte. Die Gründer entschieden sich in einer Vereinbarung, die als „Großer Kompromiss“ bekannt ist, für beides, indem sie das Zweikammersystem des Senats und des Repräsentantenhauses einführten, das wir heute noch verwenden.
Die US-Bundesregierung und alle Bundesstaaten außer Nebraska verwenden ein Zweikammersystem, während US-Städte, Landkreise und Schulbezirke üblicherweise das Einkammersystem verwenden, ebenso wie alle kanadischen Provinzen. Anfänglich hatten Georgia, Pennsylvania und Vermont Einkammerparlamente, die auf der Idee basierten, dass eine echte Demokratie nicht zwei Häuser haben sollte, die eine Oberschicht und eine gemeinsame Klasse repräsentierten. Stattdessen sollte eine Demokratie ein einziges Haus haben, das alle Menschen repräsentiert. Jeder dieser Staaten wandte sich einem Zweikammersystem zu: Georgia 1789, Pennsylvania 1790 und Vermont 1836. Ähnlich wie die Vereinigten Staaten hat auch Australien nur einen Staat mit einem Einkammersystem: Queensland.
Ein Republikaner namens George Norris setzte sich 1937 erfolgreich dafür ein, die Legislative von Nebraska von einem Zweikammersystem auf ein Einkammersystem umzustellen. Norris behauptete, das Zweikammersystem sei veraltet, ineffizient und unnötig. Norris sagte, ein Einkammersystem könne ein System der gegenseitigen Kontrolle aufrechterhalten, indem es sich auf die Stimm- und Petitionsbefugnis der Bürger verlasse und sich in Angelegenheiten, die eine andere Meinung erforderten, auf den Obersten Gerichtshof und den Gouverneur verlasse. Außerdem darf ein Gesetzentwurf nur einen Gegenstand enthalten und erst fünf Tage nach seiner Einführung verabschiedet werden. Die meisten Gesetzesvorlagen von Nebraska werden ebenfalls öffentlich angehört, und über jede Gesetzesvorlage muss dreimal separat abgestimmt werden.
Einige Länder mit Einkammersystemen haben immer ein solches System gehabt, während andere sich irgendwann geändert haben, indem sie zwei Häuser zusammengelegt oder eines abgeschafft haben. Neuseeland schaffte sein Oberhaus in den frühen 1950er Jahren ab, als die Oppositionspartei die Kontrolle von der Labour Party übernahm und für die Abschaffung des Oberhauses stimmte.
Höhepunkte
Ein Einkammersystem ist eine Regierung mit einem gesetzgebenden Haus oder einer Kammer.
Kleinere Länder mit alteingesessenen Demokratien haben eher Einkammersysteme.
Armenien, Bulgarien, Dänemark, Ungarn, Monaco, die Ukraine, Serbien, die Türkei und Schweden haben Einkammersysteme.
Vorteile eines Einkammersystems sind, dass Gesetze effizienter verabschiedet werden können und sie weniger kostspielig sein können.
