Et kamera system

Hvad er et enkamerasystem?

Et etkammersystem er en regering med ét lovgivende hus eller kammer. Unicameral er det latinske ord, der beskriver et enkelthus lovgivningssystem. Lande med enkammerregeringer omfatter Armenien, Bulgarien, Danmark, Ungarn, Monaco, Ukraine, Serbien, Tyrkiet og Sverige. Etkammersystemer blev mere populære i løbet af det 20. århundrede, og nogle lande, herunder Grækenland, New Zealand og Peru, skiftede fra et tokammersystem til et etkammersystem.

Mindre lande med længe etablerede demokratier har en tendens til at have etkammersystemer, mens større lande kan have enten et etkammersystem eller et tokammersystem.

Forståelse af et enkamerasystem

For at forstå, hvordan et etkammersystem fungerer, skal du overveje Sveriges nationale regering. Sverige har et parlamentarisk system med en konge som den formelle leder af landet og premierministeren, der fungerer som sæde for den udøvende magt. Der er 349 pladser i parlamentet, og ethvert politisk parti, der får mindst 4% af stemmerne under den nationale afstemning, får pladser. Antallet af mandater, hvert parti får, er baseret på antallet af modtagne stemmer og forholdsmæssig repræsentation efter valgkredse. I 2020 havde ni partier pladser i Folketinget, ledet af Socialdemokratiet med 100 mandater eller 28,7 % og tæt fulgt af Moderaterna med 70 mandater eller omkring 20,1 %. Den mindste andel havde Miljøpartiet og Uafhængige med henholdsvis 4,6 % og 0,6 % mandater.

Parlamentet stemmer om lovforslag, som er foreslået af medlemmer af parlamentet (parlamentsmedlemmer) eller af regeringen. Alle lovforslag med undtagelse af budgettet og ændringer til forfatningen godkendes ved simpelt flertal i Folketinget. Parlamentet godkender også premierministeren. Folketinget mødes årligt, og der afholdes valg hvert fjerde år. Hverken premierministeren eller parlamentsmedlemmer har tidsbegrænsninger.

Fordele ved et Unicameral vs. Bicameral System

Mens den største fordel ved et tokammersystem er, at det kan sørge for kontrol og balance og forhindre potentielt magtmisbrug, kan det også føre til problemer,. der gør vedtagelsen af love vanskelig. En stor fordel ved et etkammersystem er, at love kan vedtages mere effektivt. Et etkammersystem kan dog være i stand til at vedtage lovgivning for let, og et lovforslag, som den herskende klasse støtter, kan vedtages, selvom flertallet af borgerne ikke støtter det. Særlige interessegrupper kan lettere påvirke en enkammerlovgiver end en tokammeret, og gruppetænkning kan være mere tilbøjelig til at forekomme. Fordi etkammersystemer kræver færre lovgivere end tokammersystemer, kan de dog kræve færre penge for at fungere. Disse systemer kan også indføre færre lovforslag og have kortere lovgivende sessioner.

Et etkammersystem for den amerikanske regering blev foreslået af artiklerne i konføderationen i 1781, men delegerede til forfatningskonventet i 1787 lavede en plan for et tokammersystem, der var modelleret efter det engelske system. Amerikas grundlæggere kunne ikke blive enige om, hvorvidt staterne hver især skulle have det samme antal repræsentanter, eller om antallet af repræsentanter skulle baseres på befolkning. Grundlæggerne besluttede at gøre begge dele i en aftale kendt som det store kompromis, der etablerede det tokammersystem i Senatet og Parlamentet, som vi stadig bruger i dag.

Den amerikanske føderale regering og alle staterne undtagen Nebraska bruger et tokammersystem, mens amerikanske byer, amter og skoledistrikter almindeligvis bruger etkammersystemet, ligesom alle de canadiske provinser. Oprindeligt havde Georgia, Pennsylvania og Vermont enkammerlovgivende forsamlinger baseret på ideen om, at et sandt demokrati ikke skulle have to huse, der repræsenterede en overklasse og en fælles klasse. I stedet bør et demokrati have et enkelt hus, der repræsenterer alle mennesker. Hver af disse stater vendte sig til et tokammersystem: Georgia i 1789, Pennsylvania i 1790 og Vermont i 1836. I lighed med USA har Australien også kun én stat med et etkammersystem: Queensland.

En republikaner ved navn George Norris førte med succes kampagne for at ændre Nebraskas lovgivende forsamling fra et tokammersystem til et etkammersystem i 1937. Norris hævdede, at tokammersystemet var forældet, ineffektivt og unødvendigt. Norris sagde, at et etkammersystem kunne opretholde et system med kontrol og balance ved at stole på borgernes magt til at stemme og indgive andragender og ved at stole på højesteret og guvernøren i forhold, der krævede en anden udtalelse. Et lovforslag må endvidere kun indeholde ét emne og kan først vedtages fem dage efter dets fremsættelse. De fleste Nebraska-lovforslag modtager også en offentlig høring, og hvert lovforslag skal stemmes om separat tre gange.

Nogle lande med etkammersystemer har altid haft et sådant system, mens andre har ændret sig på et tidspunkt ved at slå to huse sammen eller afskaffe et. New Zealand afskaffede sit overhus i begyndelsen af 1950'erne, da oppositionspartiet overtog kontrollen fra Labour-partiet og stemte for at gøre op med overhuset.

Højdepunkter

• Et enkammersystem er en regering med ét lovgivende hus eller kammer.

• Mindre lande med længe etablerede demokratier har en tendens til at have etkammersystemer.

• Armenien, Bulgarien, Danmark, Ungarn, Monaco, Ukraine, Serbien, Tyrkiet og Sverige har etkammersystemer.

• Fordelene ved et etkammersystem er, at love kan vedtages mere effektivt, og de kan være billigere.