Tuhoisa luominen
Mitä on tuhoisa luominen?
Destruktiivisella luomisella tarkoitetaan olosuhteita, joissa innovaatio aiheuttaa enemmän vahinkoa taloudelle kuin hyödyllisiä tuloksia.
Tuhoisen luomisen ymmärtäminen
Destruktiivinen luominen luotiin näytelmäksi Joseph Schumpeterin kuuluisalla termillä " creative destruction ", joka viittaa siihen, että innovaatio johtaa tuottaviin muutoksiin talouskasvussa. Esimerkiksi kun tietokoneet keksittiin, ne korvasivat kirjoituskoneet ja lisäsivät tehokkuutta. Seurauksena oli, että talous voitti. Toisin sanoen tällä innovaatiolla oli vain vähän haittapuolia. Sitä vastoin tuhoava luominen on sitä, kun innovaatio johtaa negatiivisiin, nettoyhteiskunnallisiin ja taloudellisiin tuloksiin, vaikka se saattaa silti hyödyttää uuden innovaation luojaa tai loppukäyttäjiä.
Destruktiivinen luominen on termi, jota käytetään kuvaamaan sitä, kun uuden teknologian, uusien tuotteiden tai uusien prosessien käyttöönotto tapahtuu tavalla, joka aiheuttaa enemmän vahinkoa olemassa oleville teollisuudenaloille tai kulutustottumuksille kuin äskettäin käyttöön otetun innovaation kokonaishyöty. Tämä voi johtua mekanismeista, kuten olemassa olevien tuotteiden ennenaikainen vanhentuminen, nykyisten työllisyyden ja investointien häiriintyminen tai uuden innovaation käyttöönoton ja käytön tahattomat tai odottamattomat kielteiset seuraukset. Se voi tapahtua millä tahansa toimialalla.
Konsepti on johdettu "luovan tuhon" ajatuksesta, joka väittää, että teollinen innovaatioprosessi mullistaa talouden rakenteet sisältäpäin. Luovalla tuholla tarkoitetaan tapaa, jolla uudemmat innovaatiot tuhoavat vanhoja talousrakenteita ja luovat samalla uusia. Uuden teknologian nousu johtaa usein vanhojen teknologioiden korvaamiseen, minkä seurauksena vanhemmista teknologioista riippuvaiset teollisuudenalat, työpaikat ja elämäntavat tuhoutuvat.
Buggy whip teollisuuden katoaminen on klassisesti mainittu esimerkkinä luovasta tuhosta. Auton ja kaupunkien joukkoliikenteen tultua ja yleistymään, ihmiset eivät enää käytä hevosten vetämiä rattaita työmatkaan, joten hevosten ajamiseen tarkoitettujen ruoskien kysyntä on enimmäkseen tuhoutunut, samoin kuin aiemmin kannattava teollisuus, joka tuotti niitä.
Mutta työmatkalaisten hyöty autojen, junien ja linja-autojen käytöstä ja syntyneiden niihin liittyvien tukitoimialojen investoinnin arvo on suurempi kuin työpaikkojen ja investointimahdollisuuksien menetys bugiteollisuudessa. Voidaan myös punnita lannan saastumisesta aiheutuvien kustannusten eliminointia kaupungeissa ja mahdollisia huolia eläinten julmuudesta tahattomina etuina tässä muutoksessa.
Tuhoisessa luomisessa tuhoutuneiden toimialojen, työpaikkojen ja investointimahdollisuuksien kustannukset (sekä kaikki muut taloudelle, yhteiskunnalle tai ympäristölle aiheutuvat tahattomat seuraukset) näyttävät olevan suuremmat kuin uuden tuotteen tai teknologian hyödyt. Suuret, pitkäaikaiset investointiprojektit vanhempaan teknologiaan saattavat ajautua konkurssiin, jolloin toimivuus parantuu pienellä, vähitellen. Suuret joukot ammattitaitoisia työntekijöitä olemassa olevalla toimialalla voivat joutua työttömyyteen tai alityöllisyyteen arvoltaan alhaisemmissa ammateissa. Uusi teknologia voi osoittautua aiheuttavan rajuja terveys-, ympäristö- tai taloudellisia vahinkoja, jotka tulevat ilmi liian myöhään, kun se on otettu käyttöön ja vanha tekniikka vaihdetaan.
##Rahoitusinnovaatiot
Taloudellisista innovaatioista voi tulla enemmän tuhoisaa kuin tuottavaa, ja kun rahoitusinnovaatioista on enemmän haittaa kuin hyötyä, sitä pidetään tuhoavana luomisena. Tietyt johdannaistyypit,. strukturoidut sijoitustuotteet ja epätavanomaiset asuntolainat ovat viime vuosina joutuneet julkisen valvonnan piiriin innovaatioina, jotka osoittautuvat tuovan enemmän haittaa kuin hyötyä.
Termi tuhoava luominen yleistyi vuosien 2007–2009 finanssikriisin ja taantuman aikana, jolloin osittain rahoitusinnovaatioiden, kuten johdannaisten ja epätavanomaisten asuntoluottojen seurauksena, koko maailmantalous romahti, mikä tuhosi miljoonia työpaikkoja ja tuotti useita biljoonia dollareita taloudellista vahinkoa.
Teknologiasektori
Teknologiasektorilta löytyy lukuisia esimerkkejä tuhoisasta luomisesta. Verkkovaikutuksilla ja polkuriippuvuuksilla on näillä toimialoilla erityisen voimakas rooli, mikä voi johtaa suuriin, peruuttamattomiin kustannuksiin teollisuudelle ja kalliisiin, kestäviin elektroniikkatuotteisiin kuluttajien käsissä, jotka menettävät arvoa tai tulevat käyttökelvottomiksi uusien teknologioiden kehittyessä.
Merkittävä esimerkki tuhoisasta luomisesta on lähes jatkuva uusien elektronisten laitteiden mallien esittely, jotka korvaavat vanhemmat versiot, voivat tarjota vain asteittain lisääntynyttä (tai joskus jopa heikentynyttä) toimivuutta eivätkä välttämättä ole yhteensopivia taaksepäin. Kuluttajat voivat helposti jäädä pulaan, koska he ovat käyttäneet rahaa laitteisiin ja laitteisiin, jotka eivät ole yhteensopivia äskettäin käyttöön otettujen tekniikoiden tai standardien kanssa, vaikka ne tarjoavat samat perustoiminnot kuin uudemmat laitteet.
##Kulutustavarat
Muita esimerkkejä tuhoisasta luomisesta ovat sellaisten työkalujen, apuohjelmien ja laitteiden kehittäminen, jotka voivat ratkaista kuluttajien ongelmia ja helpottaa ihmisten elämää, mutta myös heikentää kansanterveyttä tai ympäristöä, mikä saattaa johtaa pitkäaikaisiin vahinkoihin, joita ei voida korjata. kumottu.
Mahdollinen, nykyinen esimerkki tästä on kerta-annoskahvipalojen ja -koneiden kehitys. Tämä teknologia on noussut lähes kaikkialle kaupallisessa ja toimistokahvipalvelussa, ja se on tuonut huomattavan tason lisämukavuutta. Se kuitenkin lisää valtavasti päivittäin syntyvää jätettä, sillä päivittäin tuotetaan ja kulutetaan miljoonia annoksia, joista jokainen jättää kierrätettävän yksittäisen tarjoilukapselin hävitettäväksi. Keksijää John Sylvania lainattiin kuuluisasti The Atlantic -lehden 2015 haastattelussa, jossa sanottiin: "Minusta tuntuu joskus pahalta, että tein sen."
Erityisiä huomioita
Tuhoava luominen tapahtuu olennaisesti samasta syystä kuin luova tuho. Yrittäjiä motivoi innovaatioiden käyttöönottoon mahdollisuus hyötyä sijoituksistaan. Koska tulevaisuus ja minkä tahansa innovaation seuraukset ovat kuitenkin epävarmoja, on vain vähän tai ei ollenkaan mahdollisuutta kertoa etukäteen, onko jostakin innovaatiosta nettohyöty vai -tappio yhteiskunnalle. Uuden teknologian käyttöönotosta saatavat hyödyt tulevat suurelta osin yksityishenkilöille ja yhteisöille, kun taas ainakin osa kustannuksista voi jäädä yhteiskunnan maksettavaksi.
Tärkeä näkökohta mahdollisesti tuhoavan luomisen hillitsemisessä on pohtia kaikkia yhteiskunnallisia kustannuksia, mukaan lukien sekä yksityiset hyödyt innovatiivisen tuotteen tekijöille ja käyttäjille että myös ulkoistetut kustannukset (ja hyödyt),. jotka aiheutuvat muille, joilla voi olla vähän tai ei ollenkaan sananvaltaa. innovaatioprosessissa.
Tuhoisen luomisen välttämiseksi taloustieteilijät korostavat innovaatioiden vaikutusten mittaamisen tärkeyttä. Tässä arvioinnissa ei tulisi arvioida pelkästään kuluttajien tarpeita, vaan myös sitä, kuinka hyvin vaikutus säilyy tuotteen koko elinkaaren ajan. Muuten yhden kohdeasiakasryhmän ongelman, kuten edullisten autojen keskiluokkaisten perheiden, ratkaisun aiheuttamat vaikutukset voivat johtaa uusiin ongelmiin, kuten parkkipaikan puutteeseen tai liikenteen lisääntymiseen ja saastuminen.
Uusia tuotteita tai rahoitusstrategioita kehitettäessä voisi olla hyödyllistä tarkastella resurssien allokaatiota tavalla, joka takaa kaikille yhteiskunnan sidosryhmille jonkinlaisen hyödyn tuhoavan luomisen hillitsemiseksi.
##Kohokohdat
Tuhoava luominen tarkoittaa tuotteen tai uuden teknologian omaksumista, mikä johtaa negatiiviseen nettotulokseen yhteiskunnalle.
Se liittyy luovuuden ajatukseen, jolloin hyödyllinen uusi tuhoinnovaatio korvaa ja tuhoaa vanhoja teknologioita ja taloudellisia rakenteita.
Destruktiivinen luominen johtuu usein siitä, että innovaatioiden hyödyt kohdistuvat yleensä uudesta teknologiasta hyötyville tai sitä käyttäville yksityisille tahoille, mutta ainakin osan kustannuksista voivat maksaa muut tai koko yhteiskunta.
